劉巖(北京冬奧組委法律事務(wù)部特聘專家)
國際奧委會從市場開發(fā)的角度,歷來主張品牌保護,強烈反對隱性營銷。我國政府和北京奧組委從依法行政、依法辦事的角度,一貫強調(diào)權(quán)益保障、奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護、依法查處侵權(quán),并早在2008年北京奧運會期間,就已摸索出一套行之有效的中國經(jīng)驗。
侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)行為,系為商業(yè)目的違法使用奧林匹克標(biāo)志,是《奧林匹克標(biāo)志保護條例》明文禁止的行為,必須依法查處。
對于侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為,我國主要依靠行政執(zhí)法方式解決。具體在行政執(zhí)法過程中,各級行政執(zhí)法機關(guān)和北京奧組委很注意區(qū)分三個層次:一是打擊犯罪;二是查處侵權(quán)和其他違法行為;三是防范和制止隱性營銷。
譬如,商品包裝上印制北京奧運會會徽或吉祥物或奧林匹克五環(huán)圖案,企業(yè)、商品、服務(wù)等廣告中使用“奧運”二字或“北京2022”等字樣,如果沒有得到權(quán)利人許可,則都是侵權(quán)行為。
值得注意的是,即便侵權(quán)行為與公益活動混合、交織在一起,該侵權(quán)行為也仍然會被依法查處。
在奧運會贊助企業(yè)與非贊助企業(yè)聯(lián)合舉辦商業(yè)活動,共同使用奧林匹克標(biāo)志時,如果該非贊助企業(yè)沒有得到奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,則該非贊助企業(yè)的侵權(quán)行為將被依法查處。
依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護條例》相關(guān)規(guī)定,奧林匹克運動會的簡稱(例如,奧運會、奧運)也屬于奧林匹克標(biāo)志。如果企業(yè)自行決定在商品包裝上使用了“迎奧”二字,則需要市場監(jiān)督管理部門或海關(guān)判斷此處“奧”字是否是奧林匹克運動會的簡稱,此處“迎奧”二字的含義是否是迎接奧運會。
目前,在行政執(zhí)法部門分工方面,自2018年機構(gòu)改革,組建國家市場監(jiān)督管理總局、重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局,修訂《奧林匹克標(biāo)志保護條例》之后起,主要依靠市場監(jiān)督管理部門的行政執(zhí)法;而依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護條例》第十四條,進出口貨物涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的,則由海關(guān)依法查處。
在北京奧運會籌備、運營、善后期間,國家工商行政管理總局和海關(guān)總署分別多次印發(fā)文件,針對落實《奧林匹克標(biāo)志保護條例》及相關(guān)行政執(zhí)法做出具體指導(dǎo),全國各級工商行政管理機關(guān)和各地海關(guān)依法及時查處侵權(quán)行為,而不是僅限于北京和京外賽場城市。
奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人當(dāng)然有權(quán)通過訴訟維護自己的權(quán)益,但為了及時制止和依法查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為,通過行政執(zhí)法更有效率。
北京奧組委在存續(xù)期間,曾協(xié)助國內(nèi)各地各級行政執(zhí)法機關(guān)依法查處了數(shù)千起侵權(quán)案件。如果把這些案件一律改由各地各級法院審判和執(zhí)行程序來解決,則需要耗費巨大的人力、物力和司法資源,并將遷延很長時間。
中國保護奧林匹克標(biāo)志的行政執(zhí)法成果,也得到了國際奧委會的充分認(rèn)可和社會輿論的廣泛好評。
2021年9月1日,國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)厲打擊惡意搶注相關(guān)奧林匹克運動會熱詞商標(biāo)申請代理行為的通知》(國知辦函運字〔2021〕781號)。
2021年10月15日,國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家市場監(jiān)督管理總局印發(fā)了《北京2022年冬奧會和冬殘奧會奧林匹克標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動方案》(國知發(fā)保字〔2021〕26號),其中包括總體要求、重點任務(wù)、階段安排、工作要求。
正因為有了這些充分而具體的制度保障和中國經(jīng)驗,我們才有足夠的理由和底氣相信,2022年北京冬奧及冬殘奧會期間,我國各行政執(zhí)法部門在打擊商標(biāo)惡意搶注及各類涉奧知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題上絕不會手軟,相關(guān)涉奧知識產(chǎn)權(quán)保護工作會得到強有力的貫徹執(zhí)行。(作者 劉巖)