本報(bào)記者 張晨
1月至6月,陜西榆林、安康、西鐵兩級(jí)法院收案數(shù)出現(xiàn)拐點(diǎn),分別下降8.09%、3.87%、6.18%;1月至6月,云南全省法院一審民事、行政新收案件211769件,同比下降8.7%;2022年,廣東法院新收案件數(shù)同比下降5.8%……
數(shù)據(jù)背后,折射出審判質(zhì)效的變化。今年以來(lái),各地法院在通過(guò)個(gè)案審理“抓末端、治已病”的同時(shí),還延伸審判職能“抓前端、治未病”。
訴前推動(dòng)矛盾糾紛多元化解
“江南街道某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)生租賃合同糾紛,案件多發(fā),存在風(fēng)險(xiǎn)……”前不久,浙江省永康市人民法院通過(guò)“訴源智治·龍山經(jīng)驗(yàn)”綜合應(yīng)用向江南街道發(fā)出動(dòng)態(tài)預(yù)警。
動(dòng)態(tài)預(yù)警,不僅能促成個(gè)案的就案化解,還有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)群體性糾紛的苗頭,這是浙江法院在訴前推動(dòng)矛盾糾紛多元化解的一個(gè)信號(hào)器。
“訴源治理是社會(huì)綜合治理的重要一環(huán)。”在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng)、教授王敬波看來(lái),從源頭上預(yù)防矛盾的發(fā)生是“治社會(huì)的未病”。
近日,黑龍江省高級(jí)人民法院制定《全省法院深化訴源治理工作方案》,建立聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制。1月至6月,黑龍江法院民事、行政一審收案25.34萬(wàn)件,同比下降23.54%;萬(wàn)人起訴率79.56%,同比下降24.5%;訴前調(diào)解成功分流率達(dá)48.1%,同比增長(zhǎng)20.34%。
今年以來(lái),陜西法院全面推進(jìn)人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格,“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”吸納社會(huì)各界調(diào)解員在線開(kāi)展調(diào)解工作,全省409個(gè)人民法庭、332個(gè)調(diào)解組織、1007名調(diào)解員全部入駐調(diào)解平臺(tái);同時(shí),與省發(fā)改委、省僑聯(lián)、省臺(tái)辦、省總工會(huì)、省人社廳等12個(gè)相關(guān)部門完善“總對(duì)總”在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,陜西法院積極引導(dǎo)當(dāng)事人先行選擇非訴訟途徑化解糾紛,橫向分流至相關(guān)調(diào)解組織或職能部門,縱向分流至鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、農(nóng)村、社區(qū)、網(wǎng)格等基層調(diào)解細(xì)胞,促使大量矛盾糾紛化解在訴前。
統(tǒng)計(jì)顯示,1月至6月,陜西法院訴前調(diào)解糾紛11.99萬(wàn)件,同比上升75.65%。其中,司法確認(rèn)7520件,同比上升37.60%。
王敬波建議,法院要積極推動(dòng)地方黨委、政府以及行業(yè)主管部門在社會(huì)矛盾預(yù)防排查化解中發(fā)揮主導(dǎo)作用。在社會(huì)矛盾預(yù)防排查化解中,法院既要積極推動(dòng),也要避免“盲動(dòng)”。
訴中推動(dòng)矛盾糾紛一次解決
“訴源治理的本質(zhì)是矛盾糾紛的治理,是整個(gè)社會(huì)治理的重要組成部分?!睂?duì)于強(qiáng)調(diào)矛盾糾紛全生命周期治理,浙江省紹興市中級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)劉艷有不少新思考。
“以勞動(dòng)爭(zhēng)議全生命周期治理情況為例,去年9月開(kāi)始,我們下沉基層深入調(diào)研,分別與法院、人社、司法局、總工會(huì)、鎮(zhèn)街、企業(yè)、員工等進(jìn)行了走訪調(diào)查,全流程梳理了勞動(dòng)爭(zhēng)議從萌發(fā)到成訟,甚至走入信訪的所有節(jié)點(diǎn)。后來(lái)我們又調(diào)研道交、物業(yè)、房地產(chǎn)等糾紛的演變規(guī)律,發(fā)現(xiàn)任何矛盾糾紛都有存在隱患、發(fā)生糾紛、自行解決、多元化解、訴前調(diào)解、訴訟裁判、執(zhí)行、信訪等重要環(huán)節(jié)?!眲⑵G說(shuō)。
據(jù)了解,紹興中院在勞動(dòng)爭(zhēng)議治理中就針對(duì)這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),提出如下治理方案:源頭預(yù)防—自主化解—多元解紛—仲裁前置—訴訟斷后—救助兜底。
“上述方案從今年初開(kāi)始,第一季度勞動(dòng)仲裁案件下降16.04%,勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛下降24.75%,目前這個(gè)效應(yīng)還在放大?!眲⑵G說(shuō)。
“簡(jiǎn)案速裁快審”“繁案精審”……今年以來(lái),陜西法院優(yōu)質(zhì)高效化解已經(jīng)形成訴訟的糾紛,在一審、二審、再審每一個(gè)環(huán)節(jié)力爭(zhēng)案結(jié)事了、息訴罷訪,努力實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”相統(tǒng)一,1月至6月全省法院民事一審案件服判息訴率為89.21%。
“人民法院的職責(zé)是審判,是定分止?fàn)帲非蟀附Y(jié)事了、政通人和。糾紛預(yù)防與糾紛解決是爭(zhēng)端治理問(wèn)題的兩端和兩面?!敝袊?guó)政法大學(xué)全面依法治國(guó)研究院教授黃進(jìn)指出,糾紛預(yù)防重在防患于未然,糾紛解決重在化解已經(jīng)產(chǎn)生的矛盾、分歧、糾紛、爭(zhēng)議和爭(zhēng)端。
“相比較而言,從社會(huì)治理的有效性和善治角度來(lái)說(shuō),防患于未然的糾紛預(yù)防甚至可以說(shuō)優(yōu)于救火于已然的糾紛解決。兩者的根本目的其實(shí)是一致的,即避免和消除糾紛,定分止?fàn)?,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和正常秩序。”黃進(jìn)說(shuō)。
“多元爭(zhēng)議解決方式并存是世界普遍存在的法治現(xiàn)象?!蓖蹙床ㄖ赋?,調(diào)解、仲裁、訴訟等多種解決爭(zhēng)議的方式各有特點(diǎn)。法院是解決矛盾糾紛的最后關(guān)口,但不是最優(yōu)和成本最低的。司法在整個(gè)爭(zhēng)議解決格局中雖然處于末端,卻是整個(gè)爭(zhēng)議解決格局構(gòu)造中最關(guān)鍵的一環(huán)。法院要通過(guò)能動(dòng)司法的作用,推動(dòng)整個(gè)爭(zhēng)議解決模式和格局加快完成結(jié)構(gòu)性調(diào)整,形成“調(diào)解在前,訴訟斷后”等爭(zhēng)議解決格局。
訴后推動(dòng)矛盾糾紛源頭治理
同類案件多發(fā)高發(fā),如何尋根溯源?
“司法建議是司法助推國(guó)家治理能力提升的加速器。法院通過(guò)發(fā)布審判白皮書、典型案例等多種方式推動(dòng)法治政府建設(shè),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。司法建議源于審判,超越審判。要通過(guò)制度建設(shè),構(gòu)建起司法建議‘上頂天,下接地,橫傳到邊’的工作機(jī)制,提高司法建議的科學(xué)性、精準(zhǔn)度和有效性?!蓖蹙床ㄕf(shuō)。
2018年至2022年,浙江全省法院發(fā)送司法建議7368份,得到采納落實(shí)6021件,采納率 81.7%,較好發(fā)揮了“辦理一案、治理一片”的放大效應(yīng)。
《法治日?qǐng)?bào)》記者注意到,司法建議工作正得到越來(lái)越多的重視。今年以來(lái),陜西法院積極延伸司法職能,全面加強(qiáng)司法建議工作,針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的突出問(wèn)題、執(zhí)法辦案中發(fā)現(xiàn)的普遍性趨勢(shì)性問(wèn)題,先后向有關(guān)部門、行業(yè)團(tuán)體和企事業(yè)單位發(fā)出司法建議473份,發(fā)布《建設(shè)工程合同糾紛審判白皮書》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作白皮書》等,補(bǔ)齊管理漏洞和短板,力促矛盾糾紛源頭治理,避免小糾紛變成訴訟案件,民事案件變成刑事案件。
“糾紛解決是一個(gè)系統(tǒng)工程。對(duì)糾紛解決而言,訴訟機(jī)制是基礎(chǔ),是核心,是根本,是最后一道防線?!秉S進(jìn)認(rèn)為,司法審判工作要依法對(duì)仲裁、調(diào)解等非訴訟糾紛解決機(jī)制的運(yùn)行加以監(jiān)督。但司法審判工作不可能代替其他非訴訟糾紛解決機(jī)制,不能越俎代庖,還要大力支持各種非訴訟糾紛解決機(jī)制并讓其充分發(fā)揮作用。
“各種糾紛解決機(jī)制在獨(dú)立運(yùn)行、各司其職的同時(shí),還要相互關(guān)照、相互支撐、相互銜接,加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接、裁調(diào)對(duì)接,探索構(gòu)建一站式多元糾紛解決機(jī)制。”黃進(jìn)說(shuō)。
編輯:李紀(jì)平