本報(bào)記者 韓宇

古樹名木是有生命力的“綠色文物”，對(duì)古樹名木疏于管理，不僅會(huì)使生態(tài)資源受到損害，也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐臍v史文化傳承造成不可挽回的損失。近一段時(shí)期，遼寧省沈陽市于洪區(qū)人民檢察院聚焦大數(shù)據(jù)賦能監(jiān)督，綜合運(yùn)用新媒體搜索、大數(shù)據(jù)分析、無人機(jī)技術(shù)、實(shí)地勘查等方式，有效提升行政公益訴訟辦案質(zhì)效，為實(shí)現(xiàn)常態(tài)化、智能化保護(hù)古樹名木資源提供有力技術(shù)支撐。

在于洪區(qū)檢察院公益訴訟部門開展古樹名木保護(hù)專項(xiàng)工作過程中，受制于線索數(shù)量少、質(zhì)量差，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境固定難等情況，專項(xiàng)工作進(jìn)度緩慢，公益保護(hù)效果不明顯，短時(shí)間難以達(dá)到預(yù)期效果。為尋求突破，技術(shù)部門利用公益訴訟大數(shù)據(jù)平臺(tái)，在互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)中，展開針對(duì)性采集抓取，對(duì)空間、時(shí)間、事項(xiàng)等多維度數(shù)據(jù)研判分析，梳理出線索6條。同時(shí)，構(gòu)建包含本轄區(qū)內(nèi)古樹名木目錄，國家、省、市相關(guān)規(guī)章制度以及古樹鑒定辦法等資料的知識(shí)體系，依托所構(gòu)建的數(shù)據(jù)模型，完成專項(xiàng)研判數(shù)據(jù)圖層創(chuàng)建，更直觀地將古樹名木數(shù)據(jù)展示給辦案檢察官。

面對(duì)古樹位置分散、查找不易、耗時(shí)費(fèi)力等難題，于洪區(qū)檢察院技術(shù)人員迅速跟進(jìn)，運(yùn)用無人機(jī)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行多角度俯瞰視角視頻拍攝，并通過移動(dòng)端現(xiàn)場(chǎng)勘查工具進(jìn)行采集登記，以“圖片＋地理位置信息＋文字信息”方式，創(chuàng)建跟蹤問效時(shí)間鏈，依托溝通交流方式，強(qiáng)化跟蹤問效。同時(shí)，案件流轉(zhuǎn)收錄至公益訴訟大數(shù)據(jù)平臺(tái)長(zhǎng)效跟蹤界面，形成移動(dòng)端和PC端數(shù)據(jù)同步，實(shí)現(xiàn)古樹保護(hù)調(diào)查取證可視化、精準(zhǔn)化、數(shù)字化，提升跟蹤問效質(zhì)量。以數(shù)據(jù)儲(chǔ)存的形式固定證據(jù)，為高效辦理公益訴訟案件提供了有力的技術(shù)保障，據(jù)此制發(fā)數(shù)據(jù)翔實(shí)、說理充分的訴前檢察建議書，通過訴前程序推動(dòng)古樹名木保護(hù)。

為增強(qiáng)社會(huì)參與度，提升對(duì)名木古樹保護(hù)的監(jiān)督效果，于洪區(qū)檢察院主動(dòng)聯(lián)系省人大代表、人民監(jiān)督員參與案件整改成效評(píng)價(jià)和驗(yàn)收，并適時(shí)召開公開聽證會(huì)，對(duì)案件整改效果進(jìn)行評(píng)估。聽證會(huì)上，于洪區(qū)檢察院技術(shù)人員以多媒體演示的方式對(duì)證據(jù)材料等詳細(xì)信息進(jìn)行對(duì)比展示，有力印證了公益訴訟檢察官的調(diào)查取證，人大代表、人民監(jiān)督員作為聽證員結(jié)合前期走訪調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)等情況，進(jìn)行綜合評(píng)議，認(rèn)為相關(guān)部門在收到檢察建議后，嚴(yán)格按照檢察建議的內(nèi)容進(jìn)行整改，采取有力措施加強(qiáng)古樹名木保護(hù)，取得了良好成效，并從加強(qiáng)宣傳、壓實(shí)責(zé)任、打擊侵害古樹名木違法犯罪行為等角度對(duì)后續(xù)工作開展提出意見建議。