法治日報全媒體記者 徐偉倫

為進一步發(fā)揮專業(yè)化典型案例示范引領作用，北京知識產權法院近日對外召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《北京知識產權法院2024年年度案例》（中英文版）。會上，該院共發(fā)布8件知識產權典型案例，涵蓋專利、商標、著作權、競爭壟斷四大知識產權主要審判領域，涉及醫(yī)藥、通信、種業(yè)、平臺經濟與數據等重點領域新興產業(yè)創(chuàng)新成果。

據介紹，作為全國首批知識產權專門法院，北京知識產權法院自2014年11月6日成立以來，妥善審理了一批具有規(guī)則指引價值和重大社會影響的典型案件。未來，北京知識產權法院將每年對外發(fā)布上一年度典型案例，持續(xù)發(fā)揮典型案例和裁判規(guī)則價值引領作用，共助法治化營商環(huán)境建設。此次發(fā)布的相關案例體現出北京知識產權法院在加大護航重點領域產業(yè)創(chuàng)新力度、嚴厲打擊知識產權侵權行為、助力高水平社會主義市場經濟體制構建、服務知識產權法治進程發(fā)展、為世界知識產權治理貢獻中國智慧等方面的不懈努力。

其中，在全國首例經營者集中審查反壟斷行政糾紛案中，北京知識產權法院聚焦集中本身引發(fā)的競爭問題，促進司法審查與行政執(zhí)法在專業(yè)標準上的深度銜接，案件所涉經營者集中附條件實施后，所生產的耳聾治療藥品進入醫(yī)保，降價幅度超過40%，惠及社會公眾；在侵害“老板”商標專用權及不正當競爭案中，法院關注到數字經濟背景下商標侵權行為樣態(tài)翻新的特點，適用股東責任穿透、連帶責任擴張等制度“組合拳”有效粉碎侵權鏈條，有效凈化市場環(huán)境；在《落葉》等百余幅美術作品著作權保護案中，法院進一步厘清美術作品借鑒與抄襲的邊界問題，為類案審理提供有益參考的同時，體現出依法平等保護中外當事人合法權益的理念；在標準必要專利侵權與使用費費率案中，對標最前沿國際司法實踐，首次明確標準必要專利侵權之訴合并審理的法律要件，有效促進兩知名通信企業(yè)間全球許可糾紛的實質性解決，為全球知識產權治理貢獻中國司法智慧。