法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張昊 

3月31日，最高人民法院發(fā)布4件“農(nóng)資打假”典型案例，涉及種子、農(nóng)藥、化肥3類重要農(nóng)資，涵蓋利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)銷售、“農(nóng)資忽悠團(tuán)”進(jìn)村兜售等典型犯罪手段。

生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)資犯罪損害農(nóng)民切身利益，危及國(guó)家糧食安全，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，人民法院始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處此類犯罪，該判處重刑的，堅(jiān)決依法判處。此次發(fā)布的4件典型案例中，有3件對(duì)被告人判處了五年有期徒刑以上重刑。同時(shí)，人民法院注重加大對(duì)犯罪分子的經(jīng)濟(jì)制裁力度，充分適用財(cái)產(chǎn)刑，支持附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)賠償訴求。此次發(fā)布的“張某、司某等銷售偽劣產(chǎn)品案”中，被告人組成“農(nóng)資忽悠團(tuán)”下鄉(xiāng)兜售偽劣化肥，組織程度高，銷售金額大，社會(huì)影響惡劣，人民法院不僅依法對(duì)共同犯罪中的主犯張某和司某分別判處十一年和九年有期徒刑，還對(duì)二被告人分別判處罰金人民幣九十萬(wàn)元，充分發(fā)揮了刑罰的懲治、威懾作用。該案中，人民法院全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。張某等人組織的“農(nóng)資忽悠團(tuán)”涉案多達(dá)十余人，人民法院對(duì)其他在共同犯罪中起次要、輔助作用，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的涉案人員，準(zhǔn)確適用刑罰，確保寬嚴(yán)有度，罰當(dāng)其罪。

典型案例中有兩件銷售偽劣種子案例，突出對(duì)種子質(zhì)量安全的刑事司法保護(hù)。“趙某銷售偽劣種子案”中，趙某在沒(méi)有取得種子經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，購(gòu)入無(wú)任何標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的帶菌馬鈴薯種薯予以銷售，導(dǎo)致農(nóng)戶種植后疫病流行、植株枯死、薯塊腐爛，使生產(chǎn)遭受特別重大損失；“李某柱等銷售偽劣種子案”中，李某柱等銷售未經(jīng)品種審定、純度遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的水稻種子，89名農(nóng)戶種植后造成大幅減產(chǎn)或者部分絕收，使生產(chǎn)遭受重大損失。人民法院對(duì)上述被告人依法定罪處罰，該重判的堅(jiān)決予以重判，有力震懾犯罪分子，凈化種業(yè)市場(chǎng)，從源頭上維護(hù)國(guó)家糧食安全。

典型案例體現(xiàn)了人民法院多措并舉促進(jìn)懲防結(jié)合。人民法院立足審判職能，積極配合農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門(mén)開(kāi)展“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)銷售農(nóng)資”“農(nóng)資忽悠團(tuán)”等專項(xiàng)整治行動(dòng)，強(qiáng)化行刑銜接，提升打擊合力。典型案例“丁某、張某平銷售偽劣產(chǎn)品案”中，被告人利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)銷售偽劣農(nóng)資，審理法院組織部分全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員和各界群眾觀摩庭審活動(dòng)，強(qiáng)化以案釋法，取得良好法治宣傳效果。