本刊記者 白楚玄

近日，一則“男子戀愛期間豪擲280萬(wàn)元，分手后成功追回240萬(wàn)元”的消息，再次將戀愛關(guān)系結(jié)束后因高額花費(fèi)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛推向輿論的風(fēng)口浪尖。近年來(lái)，多起因戀愛關(guān)系破裂引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件進(jìn)入公眾視野。當(dāng)戀人關(guān)系結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)糾紛該如何解決，不僅觸動(dòng)了人們對(duì)于戀愛與金錢關(guān)系的敏感神經(jīng)，更引發(fā)了關(guān)于法律如何介入并合理解決此類糾紛的深刻思考。

訴請(qǐng)返還戀愛花費(fèi)事件頻發(fā)

李先生在某直播平臺(tái)頻繁打賞張女士，兩人因此結(jié)緣并迅速墜入愛河。戀愛期間，李先生慷慨解囊，不僅通過(guò)好友公司向張女士轉(zhuǎn)賬百萬(wàn)元，并出資購(gòu)置豪車登記在張女士父親名下，還頻繁贈(zèng)送紅包與禮物。然而，好景不長(zhǎng)，兩人終因性格不合分手。

李先生將張女士告上法庭，要求返還戀愛期間的全部花費(fèi)。法院最終判決張女士返還李先生237萬(wàn)元，此判決已生效。

此事雖告一段落，但類似的事件卻時(shí)常出現(xiàn)在大眾視線內(nèi)：“分手一年前男友突然加我要錢”“互發(fā)紅包上百次，分手后男子要女友還錢”“分手后發(fā)excel表格要錢”等話題都曾登上熱搜。更有甚者，還會(huì)選擇訴諸公堂：“分手后女子索要戀愛期間花費(fèi)未果起訴男方”“分手后男方起訴返還108萬(wàn)戀愛經(jīng)費(fèi)”“男子網(wǎng)戀女主播分手起訴追討7萬(wàn)多”“女子分手后起訴前男友返還轉(zhuǎn)賬21萬(wàn)”等案例被曝出。甚至前幾年曾出現(xiàn)過(guò)因分手一方要錢未果而傷人的惡性事件。

以“分手”“還錢”為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上檢索，能發(fā)現(xiàn)不少人提問(wèn)“分手了哪些情況能把錢要回來(lái)”“分手后或者追求不成被糾纏、騷擾，要求返還全部支出怎么辦”“一個(gè)很變態(tài)但可以應(yīng)對(duì)前任要錢的有效操作”等“攻略”答疑帖。

此類事件在引起社會(huì)各界廣泛討論之時(shí)，評(píng)論常常呈現(xiàn)兩極分化。有人認(rèn)為，戀愛期間的贈(zèng)與行為是雙方自愿的，分手后就應(yīng)“一別兩寬”，不應(yīng)再涉及經(jīng)濟(jì)糾紛;也有人認(rèn)為，對(duì)于大額經(jīng)濟(jì)付出，若非出于結(jié)婚等明確目的，分手后理應(yīng)得到部分或全部返還。

如何避免經(jīng)濟(jì)糾葛成為分手后的又一“戰(zhàn)場(chǎng)”，不僅拷問(wèn)著社會(huì)對(duì)于戀愛關(guān)系的理解與認(rèn)知，更考驗(yàn)著法律的智慧。

法律尚無(wú)明確規(guī)定

那么，當(dāng)戀愛期間的你儂我儂、海誓山盟在分手后一筆勾銷，曾經(jīng)為愛情付出的“花銷”是否可以要求返還呢?

記者查閱了解到，在不同案件中，受到雙方戀愛時(shí)間長(zhǎng)短、分手原因、雙方經(jīng)濟(jì)水平等因素的影響，在起訴時(shí)，“戀愛期間轉(zhuǎn)賬，分手后要求返還”的訴訟策略及案由主要有以下幾種：民間借貸糾紛、贈(zèng)與合同糾紛、不當(dāng)?shù)美m紛。判決結(jié)果存在較大差異。

如在“男子戀愛期間豪擲280萬(wàn)元，分手后成功追回240萬(wàn)元”一案中，對(duì)“增進(jìn)情感的一般性贈(zèng)與”和“以締結(jié)婚姻為目的的贈(zèng)與”進(jìn)行了區(qū)分。辦案法官指出，法院在審理此類案件時(shí)，對(duì)于合理范圍內(nèi)的較小財(cái)物，如生日禮物、聚餐、購(gòu)置衣物等費(fèi)用，一般推定為雙方表達(dá)愛意培養(yǎng)感情的一般性贈(zèng)與，受贈(zèng)方無(wú)須返還;對(duì)于明顯超出正常戀愛與日常生活所需的大額度財(cái)物，如房產(chǎn)、汽車或較大金額的轉(zhuǎn)賬等，則不能視為一般性贈(zèng)與，而是附條件即以締結(jié)婚約為前提的贈(zèng)與，如兩人分手，受贈(zèng)方需返還贈(zèng)與物。

因此，在處理此類案件時(shí)，法律上如何界定“戀愛款項(xiàng)”的性質(zhì)成為關(guān)鍵。

“當(dāng)前缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定何種高額花費(fèi)可追回及追回條件，在實(shí)際操作中，款項(xiàng)性質(zhì)的界定往往充滿爭(zhēng)議。特別是對(duì)于大額支出，是認(rèn)定為借款、贈(zèng)與還是共同支出，往往取決于雙方的意圖、約定以及具體證據(jù)?！薄斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)婚姻家庭工作委員會(huì)委員、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人黃利軍告訴記者，現(xiàn)行法律對(duì)于戀愛中何種高額花費(fèi)可追回、在什么情況下能追回等問(wèn)題缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不同法官在判斷時(shí)可能存在較大差異。此外，情侶間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)往往缺乏正式憑證，如借款合同等，使得證據(jù)認(rèn)定成為難題，“即便有聊天記錄等電子證據(jù)，其證明力也常因內(nèi)容模糊或不完整而大打折扣”。

情侶雙方應(yīng)審慎處理財(cái)產(chǎn)往來(lái)

在預(yù)防情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛方面，有法官進(jìn)一步提醒，戀愛期間情侶雙方都應(yīng)審慎處理財(cái)產(chǎn)往來(lái)。對(duì)于大額款項(xiàng)往來(lái)，要提前確認(rèn)好錢款用途，同時(shí)留存好借條、確認(rèn)款項(xiàng)性質(zhì)的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬備注等證據(jù)，以便發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。

黃利軍進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了預(yù)防策略的重要性，指出在戀愛期間建立并維護(hù)明確的經(jīng)濟(jì)界限是減少糾紛的基石。他建議，雙方應(yīng)明確共同支出的責(zé)任，通過(guò)書面協(xié)議劃分分擔(dān)比例，并在共同消費(fèi)后及時(shí)結(jié)算;同時(shí)，防止經(jīng)濟(jì)混同，確保個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)清晰區(qū)分。此外，溝通經(jīng)濟(jì)問(wèn)題同樣重要，雙方應(yīng)坦誠(chéng)交流經(jīng)濟(jì)狀況，定期溝通共同支出和個(gè)人財(cái)務(wù)變化，尊重對(duì)方意見，通過(guò)協(xié)商達(dá)成共識(shí)。為了預(yù)防未來(lái)糾紛，保留關(guān)鍵證據(jù)也是必要的，如書面協(xié)議、支付憑證和聊天記錄等，這些都能在法律糾紛中提供有力支持。

針對(duì)當(dāng)前法律制度在處理情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛方面的不足，黃利軍呼吁適時(shí)完善相關(guān)法律法規(guī)，明確戀愛期間高額花費(fèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分贈(zèng)與、借貸等不同性質(zhì)的花費(fèi)，并設(shè)定合理追回條件。同時(shí)，鼓勵(lì)情侶在進(jìn)行大額經(jīng)濟(jì)交易時(shí)簽訂具有法律效力的書面協(xié)議，詳細(xì)約定款項(xiàng)性質(zhì)、用途、還款方式及期限等關(guān)鍵條款，以減少因口頭約定不清而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。

此外，多位法官和律師表示，加強(qiáng)法律宣傳和教育同樣不可或缺。通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)等多種渠道普及法律知識(shí)，提高公眾在戀愛中的理性消費(fèi)意識(shí)和自我保護(hù)能力，引導(dǎo)人們樹立正確的戀愛觀和消費(fèi)觀。