本刊記者 徐偉倫

2024年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院主辦，懷柔科學(xué)城管委會(huì)支持的“匯聚法治之力 守護(hù)創(chuàng)新之火”主題活動(dòng)在懷柔科學(xué)城舉辦，助力北京打造世界一流的科創(chuàng)園區(qū)。

“這僅是‘法護(hù)創(chuàng)新’工作行動(dòng)的一個(gè)縮影?！北本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)劉雙玉表示，2021年起知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院陸續(xù)在北京“三城一區(qū)”等重點(diǎn)園區(qū)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭和法官工作站，2023年探索開(kāi)展“法護(hù)創(chuàng)新”工作行動(dòng)，主動(dòng)對(duì)接創(chuàng)新創(chuàng)造活躍、科創(chuàng)主體聚集的園區(qū)、協(xié)會(huì)、院校、科研單位，建立15家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為主題的普法驛站，“把脈”創(chuàng)新主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)巡回審判、調(diào)研走訪、普法解紛等立體式司法服務(wù)，為園區(qū)企業(yè)提供更具操作性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指引，增強(qiáng)創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力。

能動(dòng)履職以審判促治理

在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布《地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告》《“一帶一路”下我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)手冊(cè)》等多項(xiàng)調(diào)研成果。

一系列智力成果的背后，是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在“以學(xué)促干”方面的不懈努力。近年來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立起專項(xiàng)識(shí)別、專班審理、專家指導(dǎo)、專才培養(yǎng)的綜合機(jī)制，先后成立標(biāo)準(zhǔn)必要專利、藥品專利鏈接等6個(gè)專班負(fù)責(zé)辦理高價(jià)值案件，邀請(qǐng)14名兩院院士組成創(chuàng)新保護(hù)委員會(huì)，幫助法官加快知識(shí)更新、提升審判能力。

在一起侵害技術(shù)秘密糾紛案件中，某自動(dòng)駕駛科技公司前員工離職后創(chuàng)立公司，原公司以涉嫌侵害其核心算法、硬件和軟件源代碼等技術(shù)秘密為由提起訴訟。最終雙方在合議庭的主持下達(dá)成和解，但該案并未止步于“案結(jié)”。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第三庭法官李迎新以案件為“窗口”對(duì)行業(yè)深度調(diào)研，發(fā)現(xiàn)北京市智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和數(shù)據(jù)安全等方面存在著諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難點(diǎn)盲點(diǎn)，遂以司法建議的形式向北京市高級(jí)別自動(dòng)駕駛示范區(qū)工作辦公室提出解決方案，積極參與地方數(shù)據(jù)治理實(shí)踐，協(xié)同促進(jìn)智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還積極延伸審判職能，構(gòu)建起跨部門、跨地域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)格局。2023年9月，一場(chǎng)圍繞商標(biāo)法律統(tǒng)一適用的座談會(huì)在京召開(kāi)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案庭與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在“商標(biāo)法第四條第一款的適用標(biāo)準(zhǔn)”“外文商標(biāo)含義的認(rèn)定依據(jù)”等方面達(dá)成共識(shí)，確保行政審查與司法審判在法律適用過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

近年來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與天津市第三中級(jí)人民法院、河北雄安新區(qū)中級(jí)人民法院共同簽署《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)合作框架協(xié)議》，聯(lián)合舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)，實(shí)現(xiàn)京津冀司法保護(hù)同頻共振;與國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、北京市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊(duì)構(gòu)建反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法協(xié)同銜接機(jī)制;與市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等建立常態(tài)化專項(xiàng)協(xié)作機(jī)制，促進(jìn)司法、行政和產(chǎn)業(yè)保護(hù)協(xié)同合作。

巡回審判讓企業(yè)洞察風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，一起觀賞鳳梨植物新品種無(wú)效宣告行政糾紛案在“中國(guó)·平谷農(nóng)業(yè)中關(guān)村”開(kāi)庭。庭審中，雙方當(dāng)事人圍繞涉案植物新品種是否具有新穎性展開(kāi)激烈辯論。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、北京市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等部門及多家園區(qū)科創(chuàng)企業(yè)、“博士農(nóng)場(chǎng)”的代表們旁聽(tīng)了庭審。

“在發(fā)揮專業(yè)化審判職能的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近年來(lái)逐步建立起‘院領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)銜、優(yōu)秀法官對(duì)接、各庭室支撐、全院資源協(xié)同’的常態(tài)化巡回審判工作機(jī)制，在懷柔科學(xué)城、昌平未來(lái)科學(xué)城、順義中德產(chǎn)業(yè)園等首都創(chuàng)新活躍區(qū)設(shè)立巡回審判庭和法官工作站，提供精準(zhǔn)的靶向服務(wù)?！贝舜窝不貙徟械闹鲗彿ü伲本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長(zhǎng)宋魚(yú)水說(shuō)，該院的法官團(tuán)隊(duì)已先后32次走進(jìn)科創(chuàng)園區(qū)，發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷2000余份，走訪企業(yè)150余家，收集知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求建議近百條，形成《中關(guān)村生命科學(xué)園創(chuàng)新主體技術(shù)成果歸屬要點(diǎn)提示與建議》等調(diào)研成果17份。

同時(shí)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在巡回審判中積極適用懲罰性賠償，讓惡意侵權(quán)者付出沉重代價(jià)。一起起典型案件的巡回審判，讓創(chuàng)新主體在園區(qū)即可看到當(dāng)前知產(chǎn)保護(hù)的重點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。據(jù)了解，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近年來(lái)審理的相關(guān)案件中，平均賠償額度總體呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，2023年判決支持當(dāng)事人懲罰性賠償請(qǐng)求的比例達(dá)72.7%，最高賠償額達(dá)5000萬(wàn)元。

普法驛站為新質(zhì)生產(chǎn)力蓄勢(shì)賦能

科技創(chuàng)新，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。2023年下半年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“法護(hù)創(chuàng)新”工作行動(dòng)再度升級(jí)，在15個(gè)創(chuàng)新活躍區(qū)建立起以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為主題的普法宣傳陣地，為科創(chuàng)主體提供個(gè)性化的法律咨詢、糾紛化解等服務(wù)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的普法工作延伸到創(chuàng)新創(chuàng)造的最小單元、最微網(wǎng)格。

“制定支付發(fā)明獎(jiǎng)酬的制度時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)或者全體職工討論，提出方案和建議，與工會(huì)或者職工代表協(xié)商，并將該規(guī)章制度告知?jiǎng)趧?dòng)者。確定的獎(jiǎng)酬標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)合理，不能過(guò)低?！?/p>

在懷柔科學(xué)城普法驛站，記者看到，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官高瞳輝正在為企業(yè)代表們解讀建立員工報(bào)酬獎(jiǎng)勵(lì)制度的重要性。2023年，該法院基于懷柔科學(xué)城入駐單位展開(kāi)調(diào)研，形成《科技創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬手冊(cè)》，聚焦企業(yè)最關(guān)心的職務(wù)成果歸屬、技術(shù)合作成果歸屬等問(wèn)題，深入分析解讀，并為園區(qū)科創(chuàng)單位提出七項(xiàng)具體建議。

2023年以來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“法護(hù)創(chuàng)新”普法驛站的法官團(tuán)隊(duì)先后40次走進(jìn)園區(qū)、協(xié)會(huì)、院校、科研單位調(diào)研司法保護(hù)需求，歸納梳理問(wèn)題55個(gè)，研提知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)建議措施百余條， “訂單式”普法已成為創(chuàng)新主體喜聞樂(lè)見(jiàn)的新課堂。

“法官，在調(diào)解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的過(guò)程中，如何把握好調(diào)解尺度，幫助當(dāng)事人更好理解調(diào)解方案?”2023年底，一場(chǎng)特殊的互動(dòng)講堂，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置于北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的普法驛站開(kāi)講，參加普法活動(dòng)的人員均為來(lái)自專業(yè)調(diào)解組織的調(diào)解員。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、政治部主任路光介紹，“法護(hù)創(chuàng)新”普法驛站的入駐，使訴調(diào)對(duì)接模式得到進(jìn)一步深化。調(diào)解員們分享調(diào)解過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)與困惑，在法官指導(dǎo)下，深入剖析知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛成因，力爭(zhēng)從源頭化解矛盾。目前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心管理的多家“總對(duì)總”調(diào)解組織已對(duì)接訴前調(diào)解案件469件，同比增長(zhǎng)82.5%，一大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在訴前得以化解。

精準(zhǔn)護(hù)航企業(yè)“出海”

近日，1.65萬(wàn)只由我國(guó)企業(yè)自主培育的蛋雞，經(jīng)北京海關(guān)檢疫合格，由大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛赴坦桑尼亞。這背后，離不開(kāi)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官們的不懈努力。

此前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官逯遙接到平谷農(nóng)業(yè)中關(guān)村園區(qū)的企業(yè)來(lái)信，急需了解“一帶一路”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律規(guī)定。該企業(yè)是一家主要從事蛋雞種質(zhì)培育的國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)，計(jì)劃將自主培育的蛋雞向坦桑尼亞出口，擔(dān)心在出口過(guò)程中出現(xiàn)法律盲區(qū)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，希望得到專業(yè)的指導(dǎo)和幫助。

為精準(zhǔn)護(hù)航企業(yè)應(yīng)對(duì)“出海”挑戰(zhàn)，逯遙和同事們將此作為專項(xiàng)課題，進(jìn)行深入調(diào)研。從“一帶一路”沿線部分國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，到商標(biāo)國(guó)際申請(qǐng)流程，從巴黎公約途徑與PCT國(guó)際申請(qǐng)優(yōu)劣比較，再到我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)，經(jīng)過(guò)大量資料查閱、案例分析、行業(yè)出口情況調(diào)研，一份《“一帶一路”下我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)手冊(cè)》終于形成。

“提出這個(gè)法治需求的時(shí)候，以為法官只是按照經(jīng)驗(yàn)給我們解答。沒(méi)想到法官對(duì)我們的需求這么上心，竟生成一個(gè)企業(yè)‘出?！姆ㄖ未蠖Y包。”當(dāng)這份詳盡厚實(shí)的應(yīng)對(duì)手冊(cè)交到企業(yè)手中時(shí)，企業(yè)代表的驚訝和興奮溢于言表。

在近年舉辦的中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的司法服務(wù)工作站日益成為嘉賓關(guān)注的焦點(diǎn)，原創(chuàng)制作的中英文版《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件當(dāng)事人舉證手冊(cè)》《侵犯商業(yè)秘密民事案件訴訟舉證參考》更是被多次領(lǐng)取一空，連夜加印。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十年間共審理涉外案件3.3萬(wàn)件，約占案件總量的近20%，當(dāng)事人涵蓋100多個(gè)國(guó)家和地區(qū);在發(fā)明專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密等核心技術(shù)類案件中，涉外案件比例高達(dá)61.1%。

劉雙玉表示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將繼續(xù)深化“法護(hù)創(chuàng)新”工作行動(dòng)，以高質(zhì)量司法保護(hù)成果，為科技園區(qū)提供更具操作性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指引，并與政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、創(chuàng)新主體攜手共同努力，積極營(yíng)造具有北京特色的世界領(lǐng)先的創(chuàng)新服務(wù)生態(tài)，為加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和北京國(guó)際科創(chuàng)中心建設(shè)貢獻(xiàn)力量。