本刊記者 白楚玄
一場舊病,竟成為吸引流量的“密碼”。
連日來,罹患腦瘤接受手術(shù)的“點讀機女孩”,因其多個賬號發(fā)布病情“庫存視頻”深陷輿論漩渦。
隨著時間的推進,在“點讀機女孩”母親發(fā)聲、官方調(diào)查、MCN機構(gòu)致歉和網(wǎng)友的嘆息聲中,對這一事件的關(guān)注已漸漸淡去。閱讀量超2.2億的話題和點贊量超80萬的8個視頻,是這場甚囂塵上討論留下的痕跡。
在一場有反轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)營銷之后,無數(shù)網(wǎng)友除無奈地說一句“騙我流量”外,對于發(fā)布“庫存視頻”的行為是否違法,當事人和MCN機構(gòu)制造網(wǎng)絡(luò)輿情的法律邊界,如何打斷“流量至上”的產(chǎn)業(yè)鏈等問題引人深思。
翻“舊賬”演新戲陷信任危機
“哪里不會點哪里,so easy!”因一則點讀機廣告,高君雨成為大眾熟知的“點讀機女孩”,一舉一動備受關(guān)注。
2月29日,高君雨在全網(wǎng)個人賬號發(fā)布視頻表示,自己患上罕見腦瘤,并錄下剃發(fā)過程,還發(fā)文稱“接下來就要手術(shù),大家等我的好消息”,并在3月1日、2日、3日、7日、8日、9日分別發(fā)布視頻記錄治療經(jīng)歷。3月10日,高君雨賬號發(fā)布視頻稱,“小雨發(fā)燒了,狀態(tài)不穩(wěn)定,又進了ICU”。
高君雨的病情進展牽動著不少人的心,相關(guān)話題也屢次登上熱搜。網(wǎng)友們紛紛接力祝福,希望高君雨能挺過這一關(guān)。
在此之際,卻有消息稱,手術(shù)早已順利結(jié)束,圍繞其病情公開的時間節(jié)點卻存在諸多疑點。
3月12日,杭州市余杭區(qū)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心發(fā)布官方調(diào)查結(jié)果,經(jīng)核實,相關(guān)視頻為“庫存視頻”,系“MCN機構(gòu)配以近期發(fā)生的文字描述發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上”。
一時間,全網(wǎng)嘩然。
“小時候騙我買一個點讀機,長大后騙我一顆善良的心”“為了熱度,消費大眾的善良。生病是真的,手術(shù)是真的,那欺騙網(wǎng)友的心是不是也是真的?”眾多質(zhì)疑聲,讓高君雨口碑迅速反轉(zhuǎn)。
記者搜索發(fā)現(xiàn),目前高君雨賬號中相關(guān)病情視頻仍在,各平臺賬號普遍開啟“僅允許互關(guān)朋友評論”的保護功能,但轉(zhuǎn)發(fā)、點贊功能不受影響。
那么,在道德譴責之外,這種遲延發(fā)布病情、博取流量和關(guān)注的行為,是否違法?
“‘舊聞新炒’行為本質(zhì)上屬于傳播虛假信息的一種類型?!痹谥袊ù髮W傳播法研究中心副主任朱巍看來,“點讀機女孩”在短視頻中的記錄雖為自己的真實經(jīng)歷,但未明確標注事件發(fā)生的時間和地點,可能導致公眾誤解。
朱巍進一步指出,2023年7月10日,中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》明確指出,“自媒體”在使用自行拍攝的圖片、視頻的,需要逐一標注拍攝時間、地點等相關(guān)信息;發(fā)布信息不得無中生有,不得斷章取義、歪曲事實,不得以拼湊剪輯、合成偽造等方式,影響信息真實性。因此,該行為傳播虛假信息,侵害了公眾對真實信息的知情權(quán),既浪費網(wǎng)民的同情心,又污染了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。
賬號由公司運營并非免責理由
3月11日,在官方調(diào)查結(jié)果發(fā)布前一日,高君雨媽媽通過社交平臺對傳言回應并澄清,稱高君雨賬號為簽約公司運營,公司發(fā)布過程中,運營出現(xiàn)問題,造成網(wǎng)友誤解,經(jīng)與公司交涉決定停止發(fā)布相關(guān)視頻。
3月12日,在官方調(diào)查結(jié)果發(fā)布當日,高君雨所屬的MCN機構(gòu)——杭州豁然開朗科技有限公司公開發(fā)布一份致歉聲明,稱公司發(fā)布的最終視頻配發(fā)文案中的時間表述出現(xiàn)嚴重紕漏,公司致歉并稱在此過程中從未進行任何捐款、打賞等營利性操作,公司愿意接受相關(guān)部門的調(diào)查和監(jiān)督。
目前,高君雨賬號中的“豁然開朗MCN”認證已取消。
但是在澄清和致歉聲明發(fā)布后,相關(guān)質(zhì)疑并未停止,充斥著對高君雨及其母親炒作和虛假營銷的指責。
對于MCN機構(gòu)代理運營賬號的合法性這一問題,《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T,北京盈科(重慶)律師事務(wù)所高級合伙人、文化傳媒法律事務(wù)部主任程征告訴記者,“個人賬號可以由MCN機構(gòu)代理運營”。
程征告訴記者,MCN機構(gòu)代理運營賬號通常是一種商業(yè)合作模式。其中,MCN機構(gòu)作為專業(yè)的內(nèi)容運營和推廣方,幫助內(nèi)容創(chuàng)作者(如網(wǎng)絡(luò)紅人、博主等)進行內(nèi)容制作、平臺推廣、粉絲管理等。在此模式下,MCN機構(gòu)可能會負責運營注冊人的網(wǎng)絡(luò)賬戶,包括內(nèi)容發(fā)布、互動管理等。
朱巍分析表示,在代理運營賬號這種商業(yè)合作模式之下,MCN機構(gòu)對很多內(nèi)容的產(chǎn)生與傳播可能與原始賬戶實際所有人無關(guān)。但從外部來看,公眾往往不清楚賬號的實際控制者是誰,因此可能將責任歸咎于賬號注冊者。
那么,在MCN機構(gòu)代理運營賬號之下,“不作為”的賬戶實際所有人是否需要承擔相應責任?
“這要根據(jù)具體情況來評估。”程征表示,如果MCN機構(gòu)發(fā)布的內(nèi)容是經(jīng)過高君雨及其家屬同意的,或者高君雨及其家屬事先不知情,但是在看到相關(guān)視頻后仍然采取默許縱容態(tài)度,可以認為當事人對于這一行為是明知且共同參與的,應當與MCN機構(gòu)共同承擔法律責任,構(gòu)成犯罪的,則按照共犯論處;如果當事人不知情,則不承擔法律責任,相關(guān)責任應由視頻發(fā)布者承擔,但是高君雨及其家屬知曉后,應第一時間公開解釋說明、刪除視頻、消除影響,如果有不應收取的款項,應及時退還。
朱巍提醒互聯(lián)網(wǎng)用戶,通過MCN機構(gòu)進行內(nèi)容傳播、賬號管理和內(nèi)容推廣時,在審查相關(guān)合約時,必須仔細研究其中的條款,避免將全部控制權(quán)委托給MCN機構(gòu),以免在出現(xiàn)問題時承擔不必要的責任。
亟待規(guī)范“流量至上”
“奔馳車禮讓救護車被罰款?營銷號斷章取義為App引流”“女騎手深夜哭訴車輛被盜,竟是自媒體人炒作”……近年來,不少消耗公眾同情心,博眼球、搶流量的“舊聞新炒”和“賣慘”的低級營銷,屢屢引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。這些事件中,常常是MCN機構(gòu)將“苦難”進行專業(yè)化運營的“操盤”。
“這也凸顯當前網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境中存在嚴重問題。MCN機構(gòu)在背后操縱刷流量、編造虛假信息、相互攻擊等諸多不良行為,嚴重影響網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康發(fā)展。”朱巍分析。
記者查閱了解到,近年來,我國監(jiān)管部門采取有力措施嚴厲打擊“自媒體”亂象,為營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間提供了重要保障。
為治理網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容,我國構(gòu)建起以《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等為主體的規(guī)范體系。2023年7月中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強“自媒體”管理的通知》,強化對“自媒體”的全鏈條監(jiān)管約束。近日,中央網(wǎng)信辦在部署開展2024年“清朗”系列專項行動中也指出,將開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動,集中整治“自媒體”造熱點蹭熱點制造“信息陷阱”、無底線吸粉引流牟利等問題。
那么,如何治理騙取流量、頻繁在網(wǎng)絡(luò)上制造輿論話題、蹭炒熱點事件或“賣慘”營銷病灶?
朱巍建議,治理過程中,為實現(xiàn)“穿透監(jiān)管”效果,需要確保每個賬號公開其背后的MCN機構(gòu),確保賬號注冊人、使用者和MCN機構(gòu)均擔責,并逐步完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的信用體系建設(shè)。由平臺對內(nèi)容信用不好的用戶和MCN機構(gòu)等設(shè)置黑名單,進行限流乃至封禁,對內(nèi)容信用好的用戶和MCN機構(gòu)等給予更多推流。此外,有必要進行跨平臺信用聯(lián)合監(jiān)管。一旦出現(xiàn)問題,不僅賬號本身要受到處罰和盈利限制,MCN機構(gòu)及其相關(guān)賬號也將成為責任主體?!斑@樣的處理方式更加公平,并能讓相關(guān)方意識到,他們無法簡單地換號逃避責任?!敝煳≌f。
程征建議,要強化對網(wǎng)絡(luò)虛假信息與惡意營銷的監(jiān)管,明確違法邊界與責任,嚴懲網(wǎng)絡(luò)炒作,提高違法成本。針對MCN機構(gòu),首先,要制定行業(yè)規(guī)范,明確MCN機構(gòu)的職責與義務(wù),規(guī)范其網(wǎng)絡(luò)運營行為,并為其不當行為設(shè)定具體的處罰措施;其次,推行資質(zhì)認證制度,確保MCN機構(gòu)具備從事相關(guān)業(yè)務(wù)的能力與資質(zhì);最后,強化責任追究機制,對違規(guī)的MCN機構(gòu)除依法處理外,應限制其業(yè)務(wù)開展,加大處罰力度,并追究相關(guān)責任人的責任,以形成有效的法律震懾。
此外,程征認為,還需要提升公眾信息鑒別能力,識別網(wǎng)絡(luò)謠言,培養(yǎng)理性看待網(wǎng)絡(luò)炒作的現(xiàn)象。同時,平臺應建立嚴格的審核與獎懲機制,遏制虛假信息傳播,引導公眾樹立正確價值觀,共同營造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
編輯:白楚玄