本刊記者 徐明皎

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局消息，2022年我國(guó)數(shù)字出版、互聯(lián)網(wǎng)文化娛樂平臺(tái)等行業(yè)均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為使用者帶來更加多元的文化體驗(yàn)，也帶來了新的挑戰(zhàn)。從近年來法院、檢察院公布的消息來看，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件居高不下，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為主要發(fā)生地之一。

近日發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)》白皮書對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面總結(jié)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，區(qū)塊鏈的引進(jìn)為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

為數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供突破口

數(shù)字時(shí)代著作權(quán)侵權(quán)糾紛呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)，同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)的證據(jù)收集、存儲(chǔ)、審查與運(yùn)用等規(guī)則提出了新挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)模式下，著作權(quán)登記和取證面臨重重困境。侵權(quán)行為發(fā)生后，基于“誰主張誰舉證”的民事訴訟基本原則，權(quán)利人在證明自己享有該作品的著作權(quán)后，還要舉證證明侵權(quán)事實(shí)，否則將面臨維權(quán)失敗的結(jié)果。但電子數(shù)據(jù)取證并非易事。

“運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)字平臺(tái)，有助于形成一個(gè)高效可靠、安全透明的全新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。”黑龍江大學(xué)法學(xué)院副教授楊健表示。

據(jù)楊健介紹，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)具有公開透明、不可篡改、過程可追溯等特點(diǎn)，與數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、保護(hù)和流轉(zhuǎn)天然有機(jī)契合，為數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了新的突破口。

在區(qū)塊鏈移動(dòng)存證“一點(diǎn)存”小程序上，記者發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)登記后，只需要根據(jù)提示進(jìn)行簡(jiǎn)單操作，就可以完成文件、網(wǎng)頁、視頻等多項(xiàng)存證業(yè)務(wù)，并可根據(jù)需要獲取具有公證效力的電子證據(jù)存證證明書。

2020年底，“中國(guó)版權(quán)鏈”由中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)宣布正式啟動(dòng)，為解決版權(quán)領(lǐng)域存在的確權(quán)難、維權(quán)難等痛點(diǎn)問題提供“一站式”版權(quán)服務(wù)。據(jù)了解，在“中國(guó)版權(quán)鏈”上從登記到出證最多僅需7天時(shí)間。

提供以上技術(shù)合作的深圳法政信息技術(shù)有限公司CEO王偉告訴記者，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行的每筆交易都有唯一的哈希函數(shù)。若修改區(qū)塊內(nèi)數(shù)據(jù)，則需要修改此區(qū)塊之后所有區(qū)塊的內(nèi)容，并對(duì)備份數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。因此，區(qū)塊鏈有難以篡改、刪除的特點(diǎn)，可以確認(rèn)上鏈電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容完整性。

“相比較傳統(tǒng)登記模式，區(qū)塊鏈具有低成本高效率的優(yōu)勢(shì)，目前我國(guó)的版權(quán)登記部門在原有登記基礎(chǔ)上引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)登記模式的不足?！北本┛等鹇蓭熓聞?wù)所合伙人佟燕燕表示。

多個(gè)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)陸續(xù)上線

2021年5月，最高人民法院發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)十大典型案例》，其中就有全國(guó)首例區(qū)塊鏈技術(shù)電子存證著作權(quán)侵權(quán)案——杭州華泰一媒文化傳媒有限公司訴深圳市道同科技發(fā)展有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案。

中國(guó)政法大學(xué)教授馮曉青在點(diǎn)評(píng)該案時(shí)表示，“技術(shù)問題需要通過技術(shù)手段解決”。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種去中心化的數(shù)據(jù)庫，采用該技術(shù)等手段能夠進(jìn)行存證固定，為認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)事實(shí)提供有效證據(jù)。

最高人民法院2018年9月7日發(fā)布《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》，明確通過區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)如果被認(rèn)定為真實(shí)，可作為有效證據(jù)采納。

2018年9月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院上線全國(guó)首個(gè)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)。此后，北京互聯(lián)網(wǎng)法院“天平鏈”、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院“網(wǎng)通鏈”相繼發(fā)布。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的白皮書顯示，截至2021年8月2日，“天平鏈”上鏈電子數(shù)據(jù)7000 余萬條，案件審理過程中跨鏈驗(yàn)證數(shù)據(jù)24305條，涉及3900余個(gè)案件，當(dāng)事人對(duì)上鏈證據(jù)的真實(shí)性均予以認(rèn)可。

據(jù)了解，早在2019年，最高人民法院就推動(dòng)建設(shè)全國(guó)法院統(tǒng)一的司法鏈平臺(tái)。目前，在該司法鏈平臺(tái)上，存證數(shù)據(jù)已達(dá)5.6億條。

2021年6月，工信部、中央網(wǎng)信辦聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出，到2030年我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力提升到世界先進(jìn)水平，產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。2021年10月，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》提出，“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、公民誠(chéng)信等工作，構(gòu)建嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)的工作格局”。

“‘十四五’時(shí)期區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的方向?qū)?huì)有重大變革，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)將大有可為。”楊健表示。

加大宣傳力度提升各方認(rèn)知

區(qū)塊鏈存證迎來了快速發(fā)展期，但實(shí)踐中仍受到諸多限制，除缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范外，法律從業(yè)者及當(dāng)事人對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)也存在不足。

據(jù)了解，一些法院、公證機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)區(qū)塊鏈存證技術(shù)知之甚少，在司法適用中往往秉持謹(jǐn)慎態(tài)度。

佟燕燕提醒，如果權(quán)利人權(quán)利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，在創(chuàng)作完成后沒有及時(shí)上傳固定權(quán)利，在作品傳播后，有可能被他人通過區(qū)塊鏈固定“權(quán)利”，將給維權(quán)帶來困難，增加維權(quán)成本?！皯?yīng)加大利用區(qū)塊鏈保護(hù)著作權(quán)的宣傳力度，讓公眾了解區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)確權(quán)維權(quán)上的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)作作品后及時(shí)通過區(qū)塊鏈固定權(quán)利，維護(hù)自身合法權(quán)益?！彼粲?。