一本到不卡,一级做a爰片毛片视频,天天色影院,夜夜骑综合,欧美精品国产一区,国产黄网站高清免费观看在线视频,亚洲黄色小视频在线观看

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

廣州黃埔推進(jìn)“三合一”審判模式打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)示范地

2022-05-18 10:11:24 來源:法治參考
分享:
-標(biāo)準(zhǔn)+

  本刊記者 焦艷

  近年來,廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院主動(dòng)融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,依法履行審判職能,聯(lián)合區(qū)檢察院、區(qū)知產(chǎn)局等單位共同構(gòu)建集全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件、轄區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件于一體的“三合一”協(xié)同審判模式,為促進(jìn)創(chuàng)新成果的創(chuàng)造轉(zhuǎn)化應(yīng)用、培育穩(wěn)定公平透明的營商環(huán)境提供有力司法保障。

  發(fā)揮“三合一”審判優(yōu)勢(shì) 提升知產(chǎn)保護(hù)效能

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”,是指由人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件。2018年,黃埔區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭(現(xiàn)為綜合審判庭)開始實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的“三合一”,審理黃埔區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審刑事案件、行政案件及涉著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競爭等一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件,是全市11個(gè)基層法院中唯一實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政審判“三合一”的法院,并為之籌建獨(dú)立的審判大樓,為創(chuàng)新創(chuàng)造者提供更多維權(quán)途徑。

  在2021年審結(jié)的原告環(huán)凱生物科技有限公司訴被告田某、岳某、凱某生物科技公司、強(qiáng)某不正當(dāng)競爭糾紛一案中,法院經(jīng)審理認(rèn)為,田某等三被告主觀攀附環(huán)凱公司商譽(yù)意圖明顯,且未經(jīng)許可擅自使用環(huán)凱公司企業(yè)名稱及字號(hào),致使他人產(chǎn)生混淆,嚴(yán)重影響了環(huán)凱公司商譽(yù),屬于惡意侵犯環(huán)凱公司名稱權(quán)且構(gòu)成不正當(dāng)競爭,故全額支持權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求。審理中,法官綜合考量侵權(quán)者主觀惡意、合理支出等因素,大力提高判賠比例,加大懲罰性賠償運(yùn)用力度。

  據(jù)綜合審判庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作過程中,統(tǒng)一裁判尺度,力戒單純按照民事或刑事的傳統(tǒng)司法理念和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷是辦案的基石。在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”機(jī)制促進(jìn)民刑案件相互協(xié)同保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,黃埔區(qū)人民法院開展了諸多有益探索,實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立體保護(hù)。如對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪打擊的同時(shí),引導(dǎo)被侵權(quán)主體主動(dòng)提出民事侵權(quán)賠償;以刑事審判為依據(jù),引導(dǎo)公訴機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟;在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪的,依法移送公安機(jī)關(guān)予以刑事偵查立案;在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件過程中,發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)存在取證程序不規(guī)范,導(dǎo)致查處對(duì)象和實(shí)際實(shí)施侵權(quán)對(duì)象不一致的情況,依法發(fā)出司法建議,以司法促進(jìn)行政執(zhí)法的規(guī)范化。

  簡案快審繁案精審 有效提高審判效率

  “法院判得特別快,還支持了我們,這讓我們?cè)诖蛟靽蔽幕疘P這條路上走得更安心?!豹{王阿醒創(chuàng)始人葉曉敏說。

  黃埔區(qū)人民法院在2021年審結(jié)的金獅文化傳播(佛山)有限公司訴廣州正佰商貿(mào)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案中,獅王阿醒是以中華“醒獅”傳統(tǒng)文化為原型創(chuàng)作的國潮品牌。2018年8月1日,金獅文化傳播公司創(chuàng)作完成涉案作品“獅王阿醒”,并向國家版權(quán)局申請(qǐng)版權(quán)登記,取得《作品登記證書》,后通過品牌聯(lián)動(dòng)營銷的IP運(yùn)營方式,該形象逐漸成為聞名業(yè)內(nèi)的傳統(tǒng)民俗文化品牌IP。但從2020年6月起,被告商貿(mào)公司擅自在其網(wǎng)店上銷售印有與獅王阿醒獅頭部分極為相似的中國風(fēng)T恤,涉嫌侵犯原告著作權(quán)。該案件事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,法院依法適用普通程序?qū)徖?。法官認(rèn)真審查醒獅設(shè)計(jì)底稿及演變過程,仔細(xì)對(duì)比侵權(quán)獅子頭與原告作品獅子頭,發(fā)現(xiàn)二者在整體形態(tài)、面部輪廓等元素以及搭配比例、形狀幾乎完全相同,最終判決商貿(mào)公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出8萬元,前后僅用時(shí)4個(gè)月。

  類似的案件還有397起。黃埔區(qū)人民法院大力推進(jìn)案件繁簡分流,準(zhǔn)確適用普通獨(dú)任、簡易程序,加強(qiáng)裁判文書說理,做到提高效率不降標(biāo)準(zhǔn),平均同比提速40天。而針對(duì)歌曲類著作權(quán)案件類型化、標(biāo)的小、事實(shí)清楚等特點(diǎn),嚴(yán)格適用小額訴訟程序,通過專業(yè)法官會(huì)議統(tǒng)一裁判思路,平均用時(shí)25天即可審結(jié)完畢。

  建設(shè)多元解紛機(jī)制 合力構(gòu)筑保護(hù)平臺(tái)

  隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高和知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值凸顯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件不斷增多。黃埔區(qū)人民法院深化多元解紛機(jī)制建設(shè),與廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心、廣州開發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、黃埔區(qū)司法局、黃埔區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督局共同簽署《黃埔區(qū) 廣州開發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解對(duì)接合作協(xié)議》,并與廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行訴調(diào)對(duì)接,搭建全國首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴中調(diào)解平臺(tái),破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)周期長、成本高等難題。2020年8月,黃埔區(qū)人民法院與廣州開發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署《共建知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰機(jī)制合作備忘錄》,通過確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)機(jī)制、構(gòu)建相互支撐一案雙查辦案機(jī)制、對(duì)失信企業(yè)聯(lián)合懲戒機(jī)制等協(xié)同保護(hù)機(jī)制,降低權(quán)利人維權(quán)成本。

  此外,黃埔區(qū)人民法院與廣州開發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和區(qū)市場監(jiān)督管理局建立案例通報(bào)制度,每月通報(bào)生效案例,為相關(guān)單位制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策提供參考的同時(shí),建議對(duì)侵權(quán)企業(yè)進(jìn)行黑名單備注。近日,該院在審理案件時(shí)發(fā)現(xiàn)多個(gè)侵權(quán)個(gè)體在同一時(shí)間注冊(cè)眾多工商企業(yè),并銷售侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,謀取非法利益。對(duì)此,黃埔區(qū)人民法院不僅通過在案件審判中運(yùn)用共同侵權(quán)規(guī)則判處企業(yè)和股東共同承擔(dān)責(zé)任,還向區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出司法建議,對(duì)相關(guān)個(gè)體施行黑名單登記制度,避免其再次惡意注冊(cè)企業(yè)和通過“畫皮”方式實(shí)施侵權(quán)。


編輯:王占平