原標(biāo)題:醫(yī)療保障立法亟待加速
盡快結(jié)束醫(yī)保領(lǐng)域“九龍治水”狀況
法治日?qǐng)?bào)記者 朱寧寧
伴隨我國(guó)醫(yī)療保障制度基本定型,一張涵蓋14億參保人的健康安全網(wǎng)已構(gòu)建起來(lái)。與此同時(shí),一項(xiàng)緊迫的立法任務(wù)擺在面前。加快醫(yī)療保障立法進(jìn)程,在法治軌道上實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保障制度成型和定型,成為“十四五”期間我國(guó)醫(yī)保工作的重要任務(wù)。
醫(yī)療保障事關(guān)全民,是最重要的社會(huì)保障制度之一。醫(yī)療保障立法是我國(guó)醫(yī)保事業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心。建立以醫(yī)療保障法為統(tǒng)領(lǐng),配套出臺(tái)若干行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章,形成獨(dú)立完備的醫(yī)療保障法律制度體系,是深化醫(yī)療保障制度改革、推進(jìn)醫(yī)療保障治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。
黨的二十大報(bào)告對(duì)健全社會(huì)保障體系提出了要求。今年9月,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃公布,醫(yī)療保障法被列為第二類(lèi)項(xiàng)目,屬于需要抓緊工作、條件成熟時(shí)提請(qǐng)審議的法律草案。業(yè)界普遍認(rèn)為,醫(yī)療保障立法進(jìn)程將繼續(xù)加速。
但應(yīng)當(dāng)看到,因其涉及的參保利益主體和部門(mén)眾多,需求多樣且復(fù)雜,專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),醫(yī)療保障法制定出臺(tái)之路并非坦途。在近日舉行的“醫(yī)療保障立法的理論與實(shí)踐”研討會(huì)上,多名專(zhuān)家就目前醫(yī)療保障立法存在的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入討論。
醫(yī)保制度缺乏法律規(guī)范
目前,我國(guó)已經(jīng)建立了覆蓋全民的基本醫(yī)療保障制度,但是該制度缺乏應(yīng)有的法律規(guī)范,僅有2010年頒布的社會(huì)保險(xiǎn)法對(duì)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)有所規(guī)定。醫(yī)療保障領(lǐng)域法律制度體系呈現(xiàn)“九龍治水”的狀況,涉及的法律法規(guī)分散在不同的部門(mén)法中,碎片化、分散化嚴(yán)重,急需制定一部能夠從整體上推進(jìn)醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展且具有綱領(lǐng)性地位的法律。
近年來(lái),中央和地方在建立完善醫(yī)保體系方面開(kāi)展了相關(guān)探索和嘗試,積累了不少經(jīng)驗(yàn),為醫(yī)療保障法的制定實(shí)施打下了良好的基礎(chǔ)。
在過(guò)去兩年間,地方立法先行先試,浙江、江蘇等地相繼頒布了有關(guān)醫(yī)療保障的地方性法規(guī),云南向社會(huì)公布了醫(yī)療保障條例征求意見(jiàn)稿。目前,北京等地也在緊鑼密鼓地制定醫(yī)療保障條例。
值得一提的是,2021年6月,國(guó)家醫(yī)療保障局發(fā)布醫(yī)療保障法征求意見(jiàn)稿,并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。征求意見(jiàn)稿共8章70條,包括總則、籌資和待遇、基金管理、醫(yī)藥服務(wù)、公共管理服務(wù)、監(jiān)督管理、法律責(zé)任等,明確了醫(yī)療保障行政部門(mén)、醫(yī)療保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)、參保人員等主體責(zé)任。
法律定位仍需達(dá)成共識(shí)
記者采訪(fǎng)中了解到,圍繞征求意見(jiàn)稿,學(xué)界曾集中討論了一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,即醫(yī)療保障法的立法定位及基本功能問(wèn)題,而這也是出臺(tái)醫(yī)療保障法首先要達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題。
在中國(guó)社會(huì)法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授林嘉看來(lái),醫(yī)療保障法的立法定位非常重要?!霸卺t(yī)療保障法里找到包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、慈善、商業(yè)保險(xiǎn)等問(wèn)題的共性,提煉出一些基本原則以及法律關(guān)系的主要要素是醫(yī)療保障立法必須考慮的問(wèn)題。”
“醫(yī)療保障法主要是國(guó)家通過(guò)醫(yī)療保障的行政機(jī)關(guān)和向社會(huì)組織購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療服務(wù)的方式,為公民提供健康保障的法?!敝袊?guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、社會(huì)法研究所所長(zhǎng)婁宇認(rèn)為,醫(yī)療保障法的基本定位應(yīng)當(dāng)是管理法和保障法,因此,應(yīng)當(dāng)盡量采用職權(quán)式立法,同時(shí)減少授權(quán)式立法,讓授權(quán)立法機(jī)關(guān)受到一定的約束。
在此基礎(chǔ)上,婁宇強(qiáng)調(diào)指出,醫(yī)療保障法應(yīng)該突出應(yīng)用價(jià)值。一方面,醫(yī)療保障法的一個(gè)基本功能,就是整合醫(yī)保領(lǐng)域各項(xiàng)制度,實(shí)現(xiàn)制度之間的分工、協(xié)調(diào)、銜接、合作。另一方面,出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的醫(yī)療保障法可以對(duì)已有的結(jié)構(gòu)性制度進(jìn)行查缺補(bǔ)漏,同時(shí)總結(jié)歸納在長(zhǎng)期實(shí)踐中形成的一些成熟經(jīng)驗(yàn),將其上升為法律。
鑒于此,婁宇建議在醫(yī)療保障法總則中規(guī)定:為了維護(hù)公民醫(yī)療保障的合法權(quán)益,規(guī)范醫(yī)療保障法律關(guān)系,健全高質(zhì)量多層次的醫(yī)療保障體系,推動(dòng)醫(yī)療保障事業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)憲法,制定本法。
對(duì)于醫(yī)療保障法的基本功能,西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授李滿(mǎn)奎認(rèn)為,作為全國(guó)性立法,醫(yī)療保障立法最重要的就是要統(tǒng)一醫(yī)療保障制度。
“醫(yī)療保障立法肩負(fù)著完善國(guó)家頂層設(shè)計(jì)的重任,是對(duì)國(guó)家醫(yī)療保障待遇清單的‘提檔升級(jí)’,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持制度的統(tǒng)一性和規(guī)范性。”在李滿(mǎn)奎看來(lái),出臺(tái)醫(yī)療保障法是進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療保障制度的契機(jī)。實(shí)現(xiàn)制度統(tǒng)一,是醫(yī)療保障法的最大功能。同時(shí),醫(yī)療保障立法還負(fù)有完善醫(yī)療保障制度的任務(wù),在立法中應(yīng)當(dāng)將醫(yī)療保障領(lǐng)域的重大改革措施以合適的方式加以呈現(xiàn),對(duì)現(xiàn)有醫(yī)保制度中存在缺陷的規(guī)則也要通過(guò)立法進(jìn)行矯正。
靈活就業(yè)人員醫(yī)保是難點(diǎn)
回應(yīng)新時(shí)代新問(wèn)題,是醫(yī)療保障法必須面對(duì)的。其中,新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)人員的醫(yī)保問(wèn)題,是醫(yī)療保障立法的難點(diǎn)之一。
據(jù)了解,社會(huì)保險(xiǎn)法確立了兩種基本醫(yī)療保險(xiǎn)模式,一是職工基本醫(yī)療保險(xiǎn),二是居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)。二者在參保繳費(fèi)、待遇實(shí)現(xiàn)等各個(gè)方面都是不同的。由于制度設(shè)計(jì)的問(wèn)題,職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)不但需要企業(yè)繳納一部分,個(gè)人也要繳納相當(dāng)比例的工資,因此,對(duì)靈活就業(yè)人員的吸引力并不大,而居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)相對(duì)來(lái)講比較低廉,這就直接導(dǎo)致大多數(shù)靈活就業(yè)人員選擇參加居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)。
“靈活就業(yè)人員以勞動(dòng)報(bào)酬作為主要收入來(lái)源,參加居民醫(yī)保還可以獲得政府補(bǔ)貼,這樣就會(huì)在職工醫(yī)保與居民醫(yī)保之間制造新的不公平。所以,如何堵住漏洞,是醫(yī)保立法必須考慮的問(wèn)題?!崩顫M(mǎn)奎說(shuō)。
2021年5月人力資源和社會(huì)保障部公布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)個(gè)體經(jīng)營(yíng)、非全日制以及新就業(yè)形態(tài)等靈活就業(yè)規(guī)模達(dá)兩億人。同時(shí),還有一組數(shù)據(jù)顯示,2022年職工醫(yī)保參保總?cè)藬?shù)為3.62億,其中,靈活就業(yè)人員以個(gè)人身份參保的有5272萬(wàn)人,僅占14.6%,與兩億靈活就業(yè)人員的人數(shù)差距較大。
現(xiàn)行法律對(duì)靈活就業(yè)人員以個(gè)人身份參加職工醫(yī)保問(wèn)題并未作太多統(tǒng)一的規(guī)定,各地在籌資模式和標(biāo)準(zhǔn)上差異較大,出現(xiàn)了統(tǒng)賬結(jié)合與單建統(tǒng)籌兩種模式。
“這對(duì)未來(lái)整個(gè)醫(yī)療保障基金的充盈以及整體形成醫(yī)療保障共同體,事實(shí)上是非常不利的,所以,醫(yī)療保障法中應(yīng)該有相應(yīng)的具體回應(yīng)?!边|寧大學(xué)法學(xué)院教授王素芬認(rèn)為,把靈活就業(yè)人員吸納到職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)體系中十分必要,建議在醫(yī)療保障法中針對(duì)靈活就業(yè)人員參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)作統(tǒng)一性規(guī)定。她同時(shí)強(qiáng)調(diào),將靈活就業(yè)人員納入職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)要體現(xiàn)他們的選擇權(quán),能自主參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn),更好滿(mǎn)足未來(lái)的醫(yī)療保障需求。
編輯:蒲曉磊