原標題:深圳人大:將全過程人民民主貫穿立法全過程 讓每一部法規(guī)都載滿民意
近日,《深圳經濟特區(qū)社會信用條例(征求意見稿)》在深圳市人大常委會網站征求意見。時隔不久,在福田區(qū)蓮花街道立法聯(lián)系點舉行的立法意見征求沙龍活動中,市、區(qū)人大代表,律師、企業(yè)代表、社區(qū)居民圍繞這部法規(guī)展開熱烈探討。他們的意見都被詳細記錄,成為立法的重要參考。
這種開門立法的場景在深圳并不鮮見。市人大常委會始終堅持把全過程人民民主體現(xiàn)到法規(guī)起草、調研、審議中,匯聚民意民智,廣開立法言路。
市人大常委會有關領導多次強調,要不斷健全立法工作體制機制,完善民主民意表達平臺和載體,確保每一部法規(guī)都載滿民意、回應民需、體現(xiàn)民情。
開門立法成為常態(tài)
作為擁有特區(qū)立法權和設區(qū)的市立法權的城市,深圳開門立法無論是時間還是數量都走在全國前列。早在1992年,深圳市取得特區(qū)立法權之時,市政府就頒布1號令,規(guī)定凡涉及公民、法人和其他組織的重大權益或對特區(qū)有重大影響的規(guī)章和法規(guī)草案都應登報,公開征詢公民、法人和其他組織的意見。
在隨后的30年里,這座以改革著稱的城市在立法“開門”上屢有創(chuàng)新之舉。這里召開了全國第一場立法聽證會,出臺第一個聽證條例,率先試水直播立法審議過程……這些“先行一步”的探索意味著,立法不能關起門來自己說了算。
今天,開門立法已成為深圳立法的常態(tài)。每一部法規(guī)草案都要通過市人大常委會門戶網站等媒介公開征求意見。每一部法規(guī)在制定過程中,都由市人大常委會領導率隊,深入基層、企業(yè)開展立法調研活動,并召開立法座談會,聽取社會各界特別是利益相關方的意見建議。
立法之門越開越大,“開門”的形式也越來越多,問卷調查、立法協(xié)商、立法沙龍等都是“常規(guī)動作”。深圳市不僅在立法過程中采取多種多樣的方式聽取各方意見,在立法的源頭——制定立法規(guī)劃、計劃時就向公眾征集意見,立法者向民眾打開立法大門的時間越來越早。
法律界人士表示,立法其實是一種利益平衡,需要照顧到正反雙方的意見,針對立法項目和爭議較大的條款,經過充分辯論之后,立法者才能看清楚其中的利害關系,從而找到公共利益的“最大公約數”?!伴_門立法”正是一個溝通、妥協(xié)、包容的過程。
讓最基層的聲音直達立法機關
人民有所呼,立法當有所應。如何讓最基層的聲音直達立法機關?早在2014年,深圳市人大常委會就率先在龍崗區(qū)愉園社區(qū)代表聯(lián)絡站成立立法聯(lián)系點,聽取基層群眾的立法意見建議。到今天,深圳市共建立社區(qū)立法聯(lián)系點245個,企業(yè)立法聯(lián)系點12個。立法機關在法律草案的立項、起草、調研、審議、評估等立法全過程、各環(huán)節(jié),都通過聯(lián)系點收集最原汁原味的基層意見。立法這件“專業(yè)事”變成了人民群眾的“身邊事”。
這一個個小小的立法聯(lián)系點,吸引周邊單位、群眾共同參與,成為“立法共享平臺”,極大地推動了基層參與立法的深度和廣度,展現(xiàn)了全過程人民民主的勃勃生機?!渡钲诮洕貐^(qū)物業(yè)管理條例》《深圳市生活垃圾分類管理條例》《深圳經濟特區(qū)養(yǎng)老服務條例》等與群眾息息相關的法規(guī)在基層立法聯(lián)系點征求意見過程中,群眾參與熱情高漲,對其中一些條款,更展開熱烈爭論。據統(tǒng)計,每年通過這200多個立法聯(lián)系點匯聚到立法機關的意見建議達到數千條之多。
為了進一步規(guī)范立法聯(lián)系點工作,深圳市各區(qū)還陸續(xù)出臺立法聯(lián)系點工作辦法,明確立法聯(lián)系點的工作流程,細化立法建議的收集、處理方式。比如,福田區(qū)出臺的工作辦法就規(guī)定立法聯(lián)系點要實現(xiàn)“五有”,即有制度、有場所、有隊伍、有經費、有活動,要成立“社區(qū)立法議事會”,立法聯(lián)系點由此更具專業(yè)性,有效地推動我市立法更接地氣、更具實效。
群眾的建議成為法規(guī)條文
立法項目、法規(guī)草案“問計于民”,許多群眾意見也被吸收到最終的法律法規(guī)文本中。
國內數據領域首部基礎性、綜合性立法——《深圳經濟特區(qū)數據條例》在征求意見過程中,收集到來自市民、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會和專家學者的意見建議數以千計。大數據殺熟要重罰、用戶有權拒絕被畫像和被推薦、人臉識別不能強制使用等規(guī)定,就吸收了社會各界的“金點子”。
前不久,《深圳經濟特區(qū)學前教育條例》獲通過,并擬于今年9月1日起實施。在該條例的立法調研中,非在編幼兒園教師收入低、流動性大是大家反映強烈的問題,困擾學前教育發(fā)展?!稐l例》吸收大家的意見,明確規(guī)定公辦幼兒園教師工資參照中小學教師收入水平合理確定。
“過去‘高大上’的立法走到我們老百姓的‘家門口’,傾聽我們的聲音,反映我們的訴求,這讓我感覺到全過程人民民主就在身邊?!痹诟L飬^(qū)蓮花街道參加完立法沙龍后,一位市民深有感觸地說。
編輯:張紅兵
審核: