原標(biāo)題：

全國人大常委會委員周洪宇：長江保護法護佑長江流域健康 

全國人大常委會委員、華中師范大學(xué)教授周洪宇。 姚濤 攝 

3月1日起，我國第一部流域保護法——《中華人民共和國長江保護法》正式施行。

對于長江保護法的實施，全國人大常委會委員、華中師范大學(xué)教授周洪宇用“高興、欣慰、振奮”6個字形容自己的心情。在他看來，這部保護法凸顯了我國對長江“共抓大保護、不搞大開發(fā)”的基本要求。

2017年3月，周洪宇在全國人大會議上領(lǐng)銜提出關(guān)于制定長江保護法的議案。此后，從全國人大常委會會議2019年12月首次審議到2020年12月審議通過，周洪宇參加了3次審議的全過程。

近日，周洪宇接受《法治日報》記者采訪，回顧了他與長江保護法的不解之緣。

逐步厘清長江保護方向

長江是我國第一大河，全長6300多公里，長江流域提供了我國36．5%的水資源、52．5%的內(nèi)河通航里程，是我國水資源配置的戰(zhàn)略水源地。

孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流。周洪宇從小在長江邊長大，在他的記憶中，小時候的長江水是清澈的，兩岸還有很多柳樹，風(fēng)景優(yōu)美。

出于對水的特殊感情，2003年，首次當(dāng)選全國人大代表的周洪宇就關(guān)注到水污染問題。2004年，一系列嚴(yán)重的水污染事件經(jīng)由媒體曝光，讓周洪宇意識到，應(yīng)該通過制定專項立法予以規(guī)制。

在2005年和2006年的全國人大會議上，周洪宇連續(xù)兩年提出關(guān)于制定大江大河法的建議，建議明確大江大河適用標(biāo)準(zhǔn)范圍，明確處罰辦法，理順管理體制機制。

如今回想起來，周洪宇笑言，當(dāng)時的建議不夠成熟，大江大河的提法太過寬泛、不夠集中。我國的江河有很多部門在管理，如果將所有大江大河作為整體立法，操作層面上很難做到。

“江河保護也應(yīng)分門別類?！敝芎橛钭⒁獾?，“一條河川一部法律”是近現(xiàn)代水事立法的最重要經(jīng)驗。比如美國的田納西河、歐洲的萊茵河、法國的塞納河等，都注重流域立法，踐行流域治理理念，建立流域共治機制。

2016年1月5日，習(xí)近平總書記在推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會上明確提出，當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個時期，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護，不搞大開發(fā)。

這為長江保護指明了方向，也讓周洪宇的建議更為成熟。2017年的全國人大會議上，周洪宇領(lǐng)銜提出關(guān)于制定長江保護法的議案。

保護二字凸顯與眾不同

早在上世紀(jì)90年代初，水利部及水利部長江水利委員會即著手準(zhǔn)備保護長江的立法。經(jīng)過大量的前期研究，2006年，水利部長江水利委員會正式向水利部提交長江法（立法建議）。

究竟是長江法還是長江保護法，學(xué)界一直存在爭議。周洪宇始終主張長江立法必須加上“保護”二字，這是實現(xiàn)“共抓大保護，不搞大開發(fā)”的根本。

“既然只提一條長江，首要的就是保護。只有先保護好，才能有后續(xù)的利用?！敝芎橛罱榻B說，我國共有4部涉水法律，分別是水法、水污染防治法、防洪法和水土保持法。長江保護法屬于流域立法，是特別法、專門法、保護法，應(yīng)明晰與4部涉水法律的不同側(cè)重點。

“長江保護法側(cè)重的是‘保護’，其內(nèi)容應(yīng)與以往提出的側(cè)重開發(fā)與利用的流域法有根本區(qū)別，應(yīng)當(dāng)最大限度地保護長江生態(tài)環(huán)境，明確以保護長江流域生態(tài)環(huán)境為首要目的，以修復(fù)生態(tài)環(huán)境為終極目標(biāo)，突出長江流域生態(tài)保護、綠色發(fā)展的戰(zhàn)略定位和優(yōu)先地位，為長江流域自然生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展保駕護航，使之成為長江大保護的根本之法?！敝芎橛钫f。

2018年3月，全國人大會議期間，周洪宇與30位代表聯(lián)名提出關(guān)于盡快制定長江保護法的議案，建議國家加大推進長江保護法的立法進程，盡快將長江保護法列入全國人大常委會立法計劃中的優(yōu)先項目。鑒于長江保護法是流域綜合性涉水法律，涉及多行業(yè)、多領(lǐng)域，建議由全國人大環(huán)資委牽頭組織起草工作，建立長江保護法立法起草研究聯(lián)席會議制度，切實增強流域法律制度的科學(xué)性、合理性和可操作性。

2019年3月，長江保護法被納入當(dāng)年全國人大常委會立法工作計劃。

打破“九龍治水”局面

早先，水污染治理一直有“環(huán)保不下河、水利不上岸”的說法，分管各部門之間的配合協(xié)調(diào)較弱。長江管理同樣存在“九龍治水”的局面。

如何打破“九龍治水”局面、形成保護合力，成為長江保護法草案3次審議的討論重點。

長江保護法規(guī)定，國家建立長江流域協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)一指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)長江保護工作，審議長江保護重大政策、重大規(guī)劃，協(xié)調(diào)跨地區(qū)跨部門重大事項，督促檢查長江保護重要工作的落實情況；國家長江流域協(xié)調(diào)機制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國務(wù)院有關(guān)部門和長江流域省級人民政府建立健全長江流域信息共享系統(tǒng)。

“協(xié)調(diào)機制的出臺理順了管理體制，堅持全流域‘一盤棋’思想，實現(xiàn)共治共管?！敝芎橛罡嬖V記者，中央?yún)f(xié)調(diào)、國務(wù)院各部門分工管理、長江流域相關(guān)地方相互協(xié)作的機制既是創(chuàng)新之舉，也是探索嘗試，為其他流域立法提供了借鑒。但目前相關(guān)規(guī)定過于原則，可操作性不強。

“下一步，應(yīng)就區(qū)域協(xié)調(diào)機制、部門協(xié)作機制等方面的內(nèi)容制定配套行政法規(guī)，以保障協(xié)調(diào)機制的有效落實?！敝芎橛钫f。

審議中，周洪宇曾提出設(shè)立長江生態(tài)法院的建議，集中審理涉長江生態(tài)環(huán)境資源民事、行政、刑事和公益訴訟等案件。

“我認(rèn)為，設(shè)立長江生態(tài)法院有助于實現(xiàn)對長江流域生態(tài)環(huán)境的一體化司法保護，加大長江生態(tài)環(huán)境司法保護力度。”周洪宇說，這個建議雖然最終沒有被寫入長江保護法中，但希望可以在司法實踐中嘗試推行。

“長江保護法的實施將為長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展保駕護航。”在周洪宇看來，法律的出臺只是邁出第一步，如何讓更多人知道這部法律、做好普法工作，如何通過深入調(diào)研為法律的不斷完善繼續(xù)建言獻策，自己要做的工作還有很多。 （趙晨熙）