書名：《債法總論》（第二版）

作者：王洪亮 著

出版社：北京大學(xué)出版社

出版時(shí)間：2025年3月

2016年，王洪亮教授所著的《債法總論》由北京大學(xué)出版社出版。作為我國債法領(lǐng)域的重要教科書，該書以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系編排與深厚的理論積淀備受關(guān)注。彼時(shí)，我國債法規(guī)范散見于民法通則、合同法、擔(dān)保法及各類司法解釋之中，尚未形成統(tǒng)一的債法總則框架，法律適用常陷于“規(guī)范沖突”與“解釋困境”。 《債法總論》以傳統(tǒng)大陸法系國家的債法體系為理論基底，結(jié)合中國司法實(shí)踐，嘗試構(gòu)建兼具教義學(xué)深度與實(shí)用性的債法總則框架。出版伊始，即被譽(yù)為“漢語法學(xué)迄今最具科學(xué)性的債總體系”。

2020年民法典的頒布，標(biāo)志著中國民事立法的體系化轉(zhuǎn)型。民法典以合同編通則替代傳統(tǒng)債法總則的立法選擇，本質(zhì)上反映了立法者對體系化與實(shí)用性的權(quán)衡，引發(fā)了學(xué)術(shù)界對債法體系的新思考，也讓《債法總論》的再版更具時(shí)代價(jià)值?！秱傉摗罚ǖ诙妫┰诘谝话婊A(chǔ)上進(jìn)行了全面修訂與拓展，篇幅增長了百分之六十。本書不僅是法律條文更新的技術(shù)性調(diào)整，更是一次回應(yīng)時(shí)代命題的法教義學(xué)重構(gòu)。在尊重法典穩(wěn)定性的前提下，通過學(xué)術(shù)創(chuàng)新在體系化框架內(nèi)，本書構(gòu)建了能夠有效解決實(shí)踐問題的法教義學(xué)體系，具有鮮明的以實(shí)踐為導(dǎo)向的法教義學(xué)特征。

債法總則的核心功能在于統(tǒng)攝各類債之關(guān)系，借助抽象規(guī)則發(fā)揮體系效用，實(shí)現(xiàn)法律適用的簡約性與一致性。傳統(tǒng)債法總則的優(yōu)勢體現(xiàn)為三重維度：其一，體系化可消弭規(guī)范分散導(dǎo)致的價(jià)值沖突，實(shí)現(xiàn)“同等情況同等處理、不同情況不同處理”的正義觀；其二，總分結(jié)構(gòu)能顯著降低法律學(xué)習(xí)與法律適用的成本；其三，為法學(xué)研究提供基礎(chǔ)框架，提供法律解釋與漏洞填補(bǔ)的教義學(xué)基礎(chǔ)。作為歐陸法典典范的《德國民法典》便是通過債法總則實(shí)現(xiàn)了對合同、侵權(quán)等具體債之關(guān)系的統(tǒng)攝，形成了“總分結(jié)合”的嚴(yán)密邏輯體系。盡管我國民法典未設(shè)債法總則編，而是將合同編通則作為“準(zhǔn)總則”，規(guī)定非合同之債可參照適用合同編規(guī)則，基本解決了債法規(guī)則在具體債法分則乃至物權(quán)法中的適用問題，但“適用規(guī)則”終究無法替代債法總則，對債法總則的研究與論述仍具有極高的理論與實(shí)踐價(jià)值。

《債法總論》（第二版）延續(xù)了第一版體系嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)構(gòu)合理的特點(diǎn)，并進(jìn)一步優(yōu)化了論述邏輯。全書以債的產(chǎn)生、債的履行與履行障礙以及債的消滅的動(dòng)態(tài)過程為主線，分為十二章五十三節(jié)，依然遵循作者以請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式論述債法總則具體制度的思路，通過層層遞進(jìn)的邏輯關(guān)系揭示債法規(guī)則的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。本書并非簡單地在第一版正文中覆蓋實(shí)證法的修改成果，而是深入論證了實(shí)證法變化所引發(fā)的學(xué)術(shù)理論爭議焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)變以及實(shí)務(wù)審判思路的進(jìn)步，全面對接民法典及相關(guān)規(guī)范，梳理其與原有債法規(guī)范的銜接與沖突，清晰地呈現(xiàn)了規(guī)范與理論的發(fā)展路徑。同時(shí)，適當(dāng)刪減了過時(shí)的理論及對失效法律制度的評(píng)述，使結(jié)構(gòu)更加緊湊，表述更加精煉。

本書的體系化設(shè)計(jì)根植于對傳統(tǒng)大陸法系債法理論的深刻理解，尤其是對德國潘德克頓體系的批判性繼承，并結(jié)合中國司法實(shí)踐進(jìn)行本土化重構(gòu)。本書在體系上的特色之一就是對“債之履行障礙與法律救濟(jì)”的理論重構(gòu)。傳統(tǒng)教材常將履行障礙與救濟(jì)規(guī)則分散于不同章節(jié)，導(dǎo)致學(xué)習(xí)者難以形成連貫的邏輯鏈條。本書則專設(shè)“債之關(guān)系的障礙與法律救濟(jì)”一章，下設(shè)五個(gè)分章，分別論述了債之關(guān)系履行過程中原給付義務(wù)的消滅、對待給付義務(wù)的命運(yùn)、與給付并存的損害賠償請求權(quán)、替代給付的損害賠償請求權(quán)以及其他特別的履行障礙情形，以“義務(wù)違反”這一概念統(tǒng)一合同之債和法定之債履行障礙的各種類型。這種立足本土、放眼國際的研究方法，既展現(xiàn)了作者深厚的比較法功底，也為中國債法體系的完善注入了全球化視角。

作為教材，本書在內(nèi)容編排上科學(xué)合理，既全面展現(xiàn)了債法體系，又突出了重難點(diǎn)問題的解析。以違約損害賠償中的可預(yù)見性規(guī)則為例，書中首先立足我國民法典、《民法典合同編通則解釋》《民商事合同指導(dǎo)意見》等現(xiàn)行規(guī)范及經(jīng)典判決，展現(xiàn)這一制度在我國法學(xué)理論和實(shí)踐中的基本面貌，還援引《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》《國際商事合同通則》《歐洲示范民法典草案》等域外規(guī)范及理論進(jìn)行補(bǔ)充，并且追溯了該規(guī)則自羅馬法以來的發(fā)展脈絡(luò)，最終構(gòu)建了完整清晰的知識(shí)框架。這種“理論—案例—比較”三位一體的論述方式，將抽象概念具象化，極大降低了學(xué)習(xí)門檻。每章設(shè)置的“文獻(xiàn)指引”“補(bǔ)充文獻(xiàn)”欄目，既涵蓋名家經(jīng)典著作及論文，又納入近年來國內(nèi)青年學(xué)者的前沿研究成果，助力讀者構(gòu)建“從基礎(chǔ)到前沿”的知識(shí)圖譜，拓展研究視野。

體系化絕非靜態(tài)的教條堆砌，而是動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程。《債法總論》（第二版）的出版，是對民法典時(shí)代法律變遷的積極回應(yīng)，更是對債法體系化理想的堅(jiān)定守護(hù)。在成文法未明確設(shè)立債法總則的背景下，本書以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?、?chuàng)新的方法與實(shí)踐的關(guān)懷構(gòu)建了完整嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫ɡ碚擉w系框架，為法學(xué)教育、司法實(shí)踐與理論研究提供了不可或缺的基石。未來，隨著中國債法的不斷發(fā)展與完善，本書將繼續(xù)發(fā)揮其獨(dú)特價(jià)值，成為推動(dòng)中國債法進(jìn)步的重要力量。我們期待，在學(xué)界與實(shí)務(wù)界的共同努力下，中國債法能在體系化與實(shí)用性之間實(shí)現(xiàn)更高水平的平衡，為法治中國建設(shè)貢獻(xiàn)更大的力量。

（作者：錢玥，北京大學(xué)出版社法律圖書事業(yè)部）