2025人工智能時代法商年會臨近舉辦之際，中國司法大數(shù)據(jù)研究院業(yè)務(wù)創(chuàng)新部主任安立新接受采訪，圍繞司法大數(shù)據(jù)“數(shù)法商”延伸，探討中國法律服務(wù)智能化路徑。

中國司法大數(shù)據(jù)研究院業(yè)務(wù)創(chuàng)新部主任 安立新

數(shù)據(jù)驅(qū)動：司法智能化的核心底座

安立新介紹，中國司法大數(shù)據(jù)研究院致力于成為世界一流的司法大數(shù)據(jù)守護者、研究者和服務(wù)者。自2016年成立以來，一直以司法大數(shù)據(jù)研究與價值實現(xiàn)為使命，重點開展大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，在服務(wù)數(shù)字法院建設(shè)、服務(wù)國家與社會治理、服務(wù)人民群眾等各方面取得了積極成效。

關(guān)于人工智能和大數(shù)據(jù)的關(guān)系，安立新說：“如果將人工智能比作‘引擎’，那么大數(shù)據(jù)就是核心‘燃料’”。就司法領(lǐng)域而言，高質(zhì)、專業(yè)的高質(zhì)量數(shù)據(jù)集和知識庫是司法人工智能的“核心原材料”，全面、準確、及時的司法大數(shù)據(jù)資源將為司法人工智能筑牢底座。

智能應(yīng)用：效率與公平的雙向賦能

新時代新征程，以人工智能為引擎的新質(zhì)生產(chǎn)力加速形成，如何擁抱AI、使用AI，答好“公正與效率”時代問卷？

“法院是人工智能最好的實踐基地”，從2016年開始，人工智能技術(shù)與法院業(yè)務(wù)逐步融合，不斷提升審判執(zhí)行水平，給改革創(chuàng)新“賦能”、為公平正義“提速”；從技術(shù)角度講，圖文聲像各類AI技術(shù)均在司法的不同場景應(yīng)用落地，例如：電子卷宗掃描、庭審語音識別、文書生成、庭審巡查等；從應(yīng)用角度上，人工智能在全流程輔助辦案、輔助事務(wù)性工作、輔助司法管理和服務(wù)多元解紛和社會治理等各方面應(yīng)用效果逐步顯現(xiàn)。

最近DeepSeek推理大模型“出圈”，中國法研針對法律大模型精調(diào)，以積累的“法律法規(guī)、司法解釋、指導(dǎo)案例、裁判文書”等作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源，結(jié)合司法領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和應(yīng)用場景需要，歸納和整理形成“法律問答、法條推薦、案件認知”等在內(nèi)的27類司法語料庫，共計550萬對精調(diào)語料；同時，針對檢索增強生成，基于法律實務(wù)（文書）和專家觀點數(shù)據(jù)，準備了約2億條知識條目。

《最高人民法院關(guān)于規(guī)范和加強人工智能司法應(yīng)用的意見》明確，堅持對審判工作的輔助性定位和用戶自主決策權(quán)，無論技術(shù)發(fā)展到何種水平，人工智能都不得代替法官裁判，人工智能輔助結(jié)果僅可作為審判工作或?qū)徟斜O(jiān)督管理的參考，確保司法裁判始終由審判人員作出，裁判職權(quán)始終由審判組織行使，司法責(zé)任最終由裁判者承擔。各類用戶有權(quán)選擇是否利用司法人工智能提供的輔助，有權(quán)隨時退出與人工智能產(chǎn)品和服務(wù)的交互。

對此，安立新坦言，人工智能在實體裁判領(lǐng)域的應(yīng)用仍需審慎?！胺ü俚淖杂刹昧繖?quán)不可替代，AI應(yīng)聚焦程序正義和效率提升。”

法律服務(wù)：從“治理工具”到“服務(wù)生態(tài)”

“法律服務(wù)的未來屬于‘科技平權(quán)’?！卑擦⑿卤硎?，隨著大模型技術(shù)突破，人民群眾及中小微企業(yè)的“法律意識覺醒”，法律服務(wù)的長尾市場及潛在糾紛將被大大激活，例如：簡單借款及合同糾紛、消費維權(quán)、勞動爭議、行政罰款爭議等。他預(yù)測，需求側(cè)的意識覺醒和能力提升，必將重構(gòu)法律服務(wù)市場格局，將推動供給側(cè)律所向?qū)＞匦罗D(zhuǎn)型，同時倒逼法律科技公司從工具供應(yīng)商升級為生態(tài)構(gòu)建者。