2024年9月28日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的2024中國(guó)青年仲裁論壇暨第十二屆“中倫杯”國(guó)際商事仲裁征文大賽頒獎(jiǎng)儀式在北京成功舉行。本屆論壇吸引了百余位法官、律師、企業(yè)法務(wù)、各地仲裁機(jī)構(gòu)代表、學(xué)者、本屆征文大賽的獲獎(jiǎng)?wù)叽砗蛷V大青年學(xué)生線下參會(huì)，近6000名觀眾線上收看論壇直播。

論壇設(shè)置了專題討論環(huán)節(jié)。第三個(gè)專題討論圍繞“文娛領(lǐng)域仲裁問題大家談”這一主題進(jìn)行。

以下內(nèi)容是新浪集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕的發(fā)言節(jié)選。

（新浪集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理 谷海燕）

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代下，很多的素人、藝人包括明星，都會(huì)涉及直播電商、影視劇制作行業(yè)。

我們來模擬分析一下，其中涉及幾種關(guān)系，比如說藝人，MCN機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)公司、影視制作公司、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社交平臺(tái)、社交媒體，這些主體的法律關(guān)系存在相互交織的情況，這涉及了我們說的勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、經(jīng)紀(jì)關(guān)系、代理關(guān)系，以及民商事的各種投資關(guān)系、分成關(guān)系等。此外，還有數(shù)據(jù)平臺(tái)的硬件關(guān)系，有的涉及固定的報(bào)酬，有的涉及勞務(wù)費(fèi)用，有的則涉及分成或投資回報(bào)。

這個(gè)時(shí)候藝人可能有兩個(gè)身份，一個(gè)是作為投資人、制片人的身份，另外一個(gè)是作為演員的身份，他可能既拿投資制片的分成模式，當(dāng)然可能里面有對(duì)賭，還有演員的片酬。

對(duì)于新興經(jīng)紀(jì)形態(tài)，怎么樣去對(duì)應(yīng)法律關(guān)系調(diào)整底層的事實(shí)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)的新穎性、對(duì)照性，我們要更多去解讀。這個(gè)時(shí)候就要把藝人和經(jīng)紀(jì)公司的法律關(guān)系抽絲剝繭地來看，比如說格式合同的問題，現(xiàn)在大量的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)紀(jì)協(xié)議都是通過格式合同訂立的，我們更多會(huì)去關(guān)注大家在簽約格式條款時(shí)，是否有充分溝通，是否了解簽約的本質(zhì)，是否了解一些核心商業(yè)訴求，還是說個(gè)別條款有問題。

另外一個(gè)例子就是貢獻(xiàn)度的問題，我們會(huì)非?？陀^地去看，所有的劇本分類型、分場(chǎng)景，大家在這個(gè)當(dāng)中的貢獻(xiàn)值也要去看，所以仲裁庭要中立地去看案件當(dāng)中事實(shí)、證據(jù)的情況。

除此以外，我們還會(huì)看到另外一種，比如說宣發(fā)、網(wǎng)絡(luò)，你作為宣發(fā)和網(wǎng)絡(luò)的話，在這個(gè)時(shí)代可能大家不太用現(xiàn)金去投資了，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，資源可能就是錢，但是我不一定會(huì)出現(xiàn)金，可能會(huì)用資源來兌換所占的投資份額，在經(jīng)濟(jì)不好時(shí)期，因?yàn)楦鞣N原因，片子沒有上映或者因?yàn)榱盂E藝人的一些問題或者因?yàn)橛捌念}材審查問題或者配額問題，影片沒有上映的話，很容易觸發(fā)影片投資里面根本性的違約條款或者無法實(shí)現(xiàn)合同目的的條款，這種情況下，很容易遇到對(duì)賭沒有實(shí)現(xiàn)的條款。

另外，我想說的就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。在仲裁過程當(dāng)中，作為仲裁員其實(shí)特別關(guān)注一些數(shù)字資產(chǎn)的問題，比如賬號(hào)歸屬權(quán)，賬號(hào)里面形成了數(shù)百萬、數(shù)千萬的數(shù)據(jù)流量，流量就是粉絲，粉絲就是這種經(jīng)濟(jì)資源。這個(gè)賬號(hào)的歸屬權(quán)等一系列的問題變得非常敏感，甚至這個(gè)賬號(hào)本身才是爭(zhēng)議爭(zhēng)奪的核心，這個(gè)裁量就會(huì)變得非常關(guān)鍵，所以往往當(dāng)這個(gè)問題出現(xiàn)的時(shí)候，仲裁庭會(huì)從兩個(gè)角度關(guān)注這個(gè)點(diǎn)：第一個(gè)，裁決最后的可執(zhí)行性問題；第二個(gè)，反過來看，到底這個(gè)歸屬權(quán)是歸屬誰的，以及在歸屬以后能夠持續(xù)地讓這個(gè)賬號(hào)仍然發(fā)揮它的作用，而不是損失了。