本報記者 劉洋 本報通訊員 陳麗英

7月31日，重慶市南岸區(qū)人民法院民二庭法官鐘原在一家企業(yè)走訪勘查、了解案件情況。孫利東 攝

“這么多錢，我得打多久的工才賠得起??？”在重慶市南岸區(qū)人民法院的法庭里，大學(xué)生李某滿臉愁容，他怎么也沒想到，本來只是想通過送外賣勤工儉學(xué)，卻意外送出了4萬多元錢的賠償。

李某今年20歲，是重慶市南岸區(qū)某高校的在校學(xué)生。因為家庭條件困難，為了掙新學(xué)年的學(xué)費，2023年暑假，李某成為了某平臺的兼職配送騎手。

作為新手，李某的跑單生涯還算順利，但意外還是發(fā)生了。某天中午，著急送單的李某在配送過程中駕駛電動自行車與一輛奧迪牌轎車發(fā)生了剮蹭，造成奧迪車右大燈和右前杠損壞，產(chǎn)生修理費4.79萬元，交警部門認定李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。因當(dāng)時李某并未向車主賠償損失，承保轎車的甲保險公司向車主代付保險賠償款后，向法院提起訴訟，要求李某就前述4.79萬元賠償款進行賠償。

法庭上，李某緊張又略帶青澀的樣子給南岸區(qū)法院民二庭法官鐘原留下了深刻的印象?！鞍缸記]有爭議，保險公司在賠償金額范圍內(nèi)有代位求償?shù)臋?quán)利，但近5萬元的賠償款不是一個小數(shù)目，可能是這個娃兒全家一年的收入?！辩娫妓髦?/p>

鐘原擔(dān)心，如果僅僅就案辦案，判決李某向甲保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，李某很可能會因為付不起賠償款而成為失信人員，不僅影響前途，還可能導(dǎo)致一個原本上進的青年誤入歧途。而李某后續(xù)也很可能和其用工單位產(chǎn)生糾紛，導(dǎo)致“一案結(jié)而多案生”。

為了一次性化解糾紛，也為了能給這個自強堅毅的青年一絲希望，鐘原決定從源頭查起，了解李某應(yīng)聘求職、注冊騎手以及參與配送、獲取報酬的全過程。

“你當(dāng)時在哪里成為的兼職騎手？是否有入職合同？”

“平時你通過哪個平臺接單？報酬怎么發(fā)放？”

“入職合同已經(jīng)丟了，我也不知道和誰產(chǎn)生的勞務(wù)關(guān)系……”沒想到，面對鐘原的一連串疑問，李某更緊張了，他表示并不知道自己應(yīng)該由哪家公司管理，只知道自己是在南岸區(qū)的某個站點入職的。

“那你就趕緊去你入職的地方好好看看，并找人問問知不知道你們歸哪家公司管理?！睘榱瞬槊骼钅车膭趧?wù)關(guān)系所屬，鐘原鼓勵李某去用工單位現(xiàn)場尋找線索。

功夫不負有心人，根據(jù)李某從現(xiàn)場帶回來的相關(guān)照片，鐘原判斷，李某的用工單位是四川某物流公司，其作為配送騎手使用的平臺ＡＰＰ由上海某科技公司運營，勞動報酬由河南某配送服務(wù)公司支付。

鐘原又仔細查閱了平臺ＡＰＰ中的相關(guān)信息，終于發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)日，四川某物流公司在乙保險公司為李某投保了雇主責(zé)任險，其中第三者財產(chǎn)損失保額為5萬元，恰好能夠折抵本案的車輛損失。

案件自此有了轉(zhuǎn)機。為了徹底解決李某的困境，鐘原又向甲保險公司和李某進行了釋法說理。甲保險公司同意追加四川某物流公司、上海某科技公司、河南某配送服務(wù)公司以及乙保險公司為共同被告，并要求幾名被告承擔(dān)共同賠償責(zé)任。

有了保單作證明，后續(xù)的庭審進行得很順利，庭審中，四川某物流公司認可與李某存在勞務(wù)關(guān)系。各方均認可，若事故屬乙保險公司賠償責(zé)任范圍內(nèi)，相關(guān)損失可由乙保險公司直接支付給甲保險公司。

“李某發(fā)生交通事故時間系乙保險公司的承保時間段。李某作為雇員導(dǎo)致的對第三者的財產(chǎn)損失，屬于乙保險公司的賠付范圍和保額范圍?！弊罱K，法院判決乙保險公司向甲保險公司支付保險賠償款4.79萬元，這起糾紛得到了圓滿化解。

庭審結(jié)束后，鐘原終于在李某青澀的臉上看見了久違的笑容。“謝謝鐘法官，感謝您為我的案子費了這么多的心力，我以后一定努力工作，好好掙錢?！崩钅掣兄x道。

言罷，李某走出法庭，走向依舊光明與燦爛的未來……