引言

生成式人工智能作為當(dāng)下最炙手可熱的人工智能技術(shù)，因其可以創(chuàng)作出新鮮且富有意義的內(nèi)容，在各個領(lǐng)域的重要性逐漸顯現(xiàn)。然而，在其強(qiáng)大能力的背后，也暴露出侵權(quán)等法律問題。生成式人工智能究竟是什么？其背后可能帶來的法律風(fēng)險及解決方法有哪些？下面，請跟隨小編一探究竟！

一、新前沿：生成式人工智能

1、生成式人工智能重點在“新”

生成式人工智能是依托大數(shù)據(jù)，依照算法、模型及規(guī)則，以創(chuàng)造新的內(nèi)容和想法的人工智能技術(shù)。生成式人工智能作為機(jī)器學(xué)習(xí)的一個新興領(lǐng)域，并非只能簡單地處理、分析、分類現(xiàn)有數(shù)據(jù)，它的獨到之處在于可創(chuàng)造新的、有意義的圖片、聲音、視頻、對話等。2022年底，ChatGPT的橫空出世，喚醒了社會對生成式人工智能變革潛力的認(rèn)知。如今，生成式人工智能正昂首邁進(jìn)我們的生活。

2、生成式人工智能將迎來蓬勃發(fā)展

2023年12月26日，“2023年度十大科技名詞”在北京發(fā)布，“生成式人工智能”赫然在列。近年來，生成式人工智能逐步被應(yīng)用于多個行業(yè)，如新聞、文學(xué)創(chuàng)作、建筑、醫(yī)療等領(lǐng)域。

根據(jù)釘釘聯(lián)合國際數(shù)據(jù)公司（IDC）于今年1月發(fā)布的《2024 AIGC應(yīng)用層十大趨勢白皮書》來看，智能化應(yīng)用將隨著生成式人工智能的發(fā)展迎來井噴式爆發(fā)，國際數(shù)據(jù)公司（IDC）預(yù)測，到2024年全球?qū)⒂楷F(xiàn)出超過5億個新應(yīng)用，數(shù)量相當(dāng)于過去40年間出現(xiàn)的應(yīng)用數(shù)總和。

《2024 AIGC應(yīng)用層十大趨勢白皮書》中列舉了2024年生成式人工智能應(yīng)用層十大預(yù)測，除了對生成式人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展及應(yīng)用場景的預(yù)測外，還提到了“智能涌現(xiàn)是把雙刃劍，需要與之匹配的安全措施”。

（制作：法治網(wǎng)輿情中心 數(shù)據(jù)來源：《2024 AIGC應(yīng)用層十大趨勢白皮書》）

二、我國生成式人工智能行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大

1、我國算力總規(guī)模位居世界前列，為推動生成式人工智能發(fā)展增添“底氣”

數(shù)據(jù)借助強(qiáng)大算力，進(jìn)而產(chǎn)生算法或應(yīng)用。談及生成式人工智能時，繞不開數(shù)據(jù)、算力、算法這三個核心概念，三者相互協(xié)同、齊心協(xié)作，構(gòu)成了生成式人工智能領(lǐng)域的基礎(chǔ)。

在大數(shù)據(jù)、智能化“狂飆”的時代，算力成為重要生產(chǎn)力，其好比水、電、網(wǎng)一般，需要具備“即刻接入、即取即用”的功能。在全球算力競爭加劇的今日，據(jù)《中國算力發(fā)展指數(shù)白皮書（2023年）》顯示，我國的算力規(guī)模位居全球第二，占據(jù)33%的份額，為生成式人工智能發(fā)展提供有力保障。

（制作：法治網(wǎng)輿情中心 數(shù)據(jù)來源：《中國算力發(fā)展指數(shù)白皮書（2023年）》）

2、我國生成式人工智能核心市場規(guī)模將持續(xù)擴(kuò)大

艾媒咨詢發(fā)布的《2023年中國AIGC行業(yè)發(fā)展研究報告》顯示，2024年我國生成式人工智能行業(yè)核心市場規(guī)模預(yù)計為471.7億元，2028年將達(dá)2767.4億元，規(guī)模相較2024年翻了近5倍。持續(xù)擴(kuò)大的市場規(guī)模，也面臨著風(fēng)險和挑戰(zhàn)。

（制作：法治網(wǎng)輿情中心 數(shù)據(jù)來源：《2023年中國AIGC行業(yè)發(fā)展研究報告》）

三、生成式人工智能積極向上發(fā)展，還需法律加以約束

生成式人工智能的興起為人工智能發(fā)展指明了新方向、提供了新視角，在展示其強(qiáng)大能力的同時，也引發(fā)了輿論對使用生成式人工智能可能導(dǎo)致侵權(quán)的討論。

1、典型案例

隨著生成式人工智能平臺與應(yīng)用的涌現(xiàn)，與之相關(guān)的侵權(quán)案也隨之出現(xiàn)。

《人民法院報》在《破冰：首例人工智能文生圖案生效》一文中提到，2023年末，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了李某與劉某作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，首次明確了利用人工智能生成圖片“作品”的屬性，并提出人工智能生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品需個案判斷的觀點。本案的判決，對人工智能生成物的相關(guān)法律問題進(jìn)行了開創(chuàng)性探索。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道發(fā)布的《獨家丨AI畫出奧特曼：中國法院作出全球首例生成式AI服務(wù)侵犯著作權(quán)的生效判決》顯示，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院于今年2月生效了一起生成式AI服務(wù)侵犯他人著作權(quán)判決，這也是全球范圍內(nèi)首例生成式AI服務(wù)侵犯他人著作權(quán)的生效判決。該案認(rèn)為，被告（某人工智能公司）在提供生成式人工智能服務(wù)過程中侵犯了原告對案涉奧特曼作品所享有的復(fù)制權(quán)和改編權(quán)，并應(yīng)承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。

《科技日報》發(fā)文稱，4月23日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對全國首例“AI聲音侵權(quán)案”進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定原告聲音權(quán)益及于案涉AI聲音，被告使用原告聲音、開發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品未獲得合法授權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。判決被告北京某智能科技公司和北京某軟件公司向原告書面賠禮道歉。被告北京某文化傳媒公司和北京某軟件公司向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬元。

2、輿論圍繞生成式人工智能相關(guān)案例展開討論

與生成式人工智能有關(guān)的案件一經(jīng)宣判，便引發(fā)了輿論廣泛關(guān)注，“作品”“版權(quán)”“模型”“工具”“法律”等詞語頻繁被提及，成為公眾討論的焦點。

從技術(shù)層面來看，有網(wǎng)民認(rèn)為利用生成式人工智能技術(shù)生成的“作品”并非“創(chuàng)作”，而是大數(shù)據(jù)訓(xùn)練后的產(chǎn)物；也有網(wǎng)民表示，所謂“創(chuàng)作者”不過是動一動手指、點一點鼠標(biāo)，作品便會在平臺或應(yīng)用的幫助下產(chǎn)出，這樣的創(chuàng)作不具備專業(yè)性，缺乏實際意義。從道德層面上看，也有網(wǎng)民認(rèn)為，在智能化發(fā)展的今天，生成式人工智能助推了信息化社會的進(jìn)步，人人皆是創(chuàng)作者，創(chuàng)作者將自己的想法、創(chuàng)意輸入，生成式人工智能平臺或應(yīng)用幫助輸出，此番操作未嘗不可。從法律層面上看，有網(wǎng)民以生成畫作為例，提出“使用生成式人工智能技術(shù)生成的畫作是否應(yīng)享有版權(quán)，和訓(xùn)練模型時將其他畫師的畫作作為訓(xùn)練集是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)分開來看”的觀點；此外，還有網(wǎng)民認(rèn)為，發(fā)展生成式人工智能技術(shù)，應(yīng)重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、避免侵權(quán)等法律問題。

（制作：法治網(wǎng)輿情中心 數(shù)據(jù)來源：在嗶哩嗶哩選取《全國首例“AI聲音侵權(quán)案”始末》《國內(nèi)AI繪畫著作權(quán)第一案判決已出》等兩則視頻的彈幕、一級評論共5226條，進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗及自然語言處理，將熱度最高的詞語規(guī)定為100）

3、以堅守法律為底線，促進(jìn)生成式人工智能健康有序發(fā)展

為促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用，國家網(wǎng)信辦聯(lián)合國家發(fā)展改革委、教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、公安部、廣電總局公布的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）于2023年8月15日正式施行。《辦法》對生成式人工智能服務(wù)提供者和使用者提出了要求：應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德和倫理道德、尊重知識產(chǎn)權(quán)和他人合法權(quán)益。為防止侵權(quán)的發(fā)生，《辦法》第四條規(guī)定，尊重知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)道德，保守商業(yè)秘密，不得利用算法、數(shù)據(jù)、平臺等優(yōu)勢，實施壟斷和不正當(dāng)競爭行為；尊重他人合法權(quán)益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)和個人信息權(quán)益。《辦法》第七條規(guī)定“涉及知識產(chǎn)權(quán)的，不得侵害他人依法享有的知識產(chǎn)權(quán)”等內(nèi)容。

（制作：法治網(wǎng)輿情中心）

結(jié)語：

促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展，是社會之需要、公眾之期許，還需進(jìn)一步推動生成式人工智能技術(shù)發(fā)展、加強(qiáng)相關(guān)道德約束、完善相關(guān)法律體系建設(shè)，多方協(xié)同發(fā)展、共同發(fā)力，確保生成式人工智能有序向上發(fā)展。

參考資料：

1.埃森哲：認(rèn)識生成式人工智能及其深遠(yuǎn)影響

2.百度智能云：人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)與生成式人工智能：揭示三者之間的差異

3.中國社會科學(xué)網(wǎng)：2023年度十大科技名詞揭曉

4.IDC&釘釘：《2024 AIGC應(yīng)用層十大趨勢白皮書》

5.未來智庫：人工智能行業(yè)專題報告：從算力、算法、數(shù)據(jù)和應(yīng)用看AIGC

6.學(xué)習(xí)時報：算力為何如此重要

7.中國信通院：《中國算力發(fā)展指數(shù)白皮書（2023年）》

8.艾媒咨詢：《2023年中國AIGC行業(yè)發(fā)展研究報告》

9.人民法院報：破冰：首例人工智能文生圖案生效

10.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道：獨家丨AI畫出奧特曼：中國法院作出全球首例生成式AI服務(wù)侵犯著作權(quán)的生效判決

11.科技日報：全國首例“AI聲音侵權(quán)案”一審宣判，相關(guān)人士認(rèn)為：要與時俱進(jìn)正視新型侵犯人格權(quán)案件特點

12.人民日報：七部門聯(lián)合發(fā)文——促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用

分析師：劉思源

編輯：彭曉月

聲明：封面圖片來源網(wǎng)絡(luò)