本報記者 姜鄭勇 本報通訊員 鐘 燦 夏鈺琨

四川省南充市順慶區(qū)人民法院副院長 李春霞

冬日的早上，濃霧還未散盡，南充電業(yè)局退休職工王嬢嬢和同伴第二次坐上了前往四川省南充市順慶區(qū)人民法院的公交車。

“一定要趕在李法官上班前到法院?！蓖鯆輯菪睦锬钸吨季w也回到第一次到法院的情形……

兩個月前，順慶區(qū)法院、住建局、信訪局等多部門就某單位六號職工宿舍樓拆遷安置補(bǔ)償一事召開了協(xié)調(diào)會議，王嬢嬢本以為這次協(xié)調(diào)也會無功而返，但一名參會的女法官給了他們新的希望。

“各位的情況我們都了解了，為了幫助大家盡快住上新房，我和同事會盡力與開發(fā)商及建設(shè)單位溝通，盡快驗(yàn)收備案?！表槕c區(qū)法院副院長李春霞在臺上擲地有聲的話語，讓會議室慢慢安靜了下來。

“也建議個別案件先通過示范訴訟途徑明確權(quán)利，然后參照示范訴訟結(jié)果進(jìn)行調(diào)解。”王嬢嬢他們沒有想到，面對“棘手難題”，這位女法官這么快就給出了解決方案。

凡事想在前、干在前，這是李春霞的辦案風(fēng)格。早在會前，被邀請?zhí)崆敖槿氲乃讯啻闻c住建局、房管局、信訪局等部門對接，用3天時間仔細(xì)查閱了63戶居民及開發(fā)商、建設(shè)單位相關(guān)資料。

原來，六號樓始建于20世紀(jì)80年代。7年前，六號樓啟動拆遷改造，63戶居民滿懷期待地與開發(fā)商簽訂了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議。但如今安置房早已建好，居民們卻遲遲無法搬入，原因在于開發(fā)商與建設(shè)單位之間的建設(shè)工程糾紛尚未解決，建設(shè)單位拒絕提供驗(yàn)收備案的圖紙材料，開發(fā)商無法向業(yè)主交房。

掌握了以上情況，李春霞開始思考，如何能讓等待已久的居民最快住進(jìn)新房？若走訴訟途徑，這樣的群體性案件耗時較長；若是單純組織幾方調(diào)解，缺乏威懾力也難以達(dá)成共識。

最終，李春霞想到，可以一方面與建設(shè)單位溝通推進(jìn)驗(yàn)收備案程序，一方面采用“示范訴訟”方式以點(diǎn)帶面明確拆遷安置權(quán)益。

“你們要考慮到項(xiàng)目背后是許多居民的住房問題，如果你們拒不配合移交驗(yàn)收資料，相關(guān)部門也可以通過其他方式驗(yàn)收，到時可能得不償失?！痹诮ㄔO(shè)單位辦公室，李春霞聯(lián)合房管局工作人員再次向建設(shè)單位負(fù)責(zé)人釋法說理。

“李法官，你說的是這個理，我認(rèn)！”最終，建設(shè)單位同意配合，案涉工程迅速完成了驗(yàn)收備案手續(xù)。

與此同時，順慶區(qū)法院也開通“綠色通道”，對被選定的三起示范案件實(shí)行優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先判決，其余案件則由調(diào)解工作室成員參照勝訴判決進(jìn)行調(diào)解。

“案涉居民人數(shù)眾多，逾期過渡補(bǔ)助費(fèi)和訴訟費(fèi)加在一起將是公司發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)，如果現(xiàn)在通過訴前調(diào)解的方式化解，不僅可以爭取分期付款，也不用交納訴訟費(fèi)?！笨粗畲合寄脕淼娜菖袥Q書，這一次，開發(fā)商終于接受了她的建議。

3天以后，63戶居民全部拿到了新房鑰匙，困擾他們多年的難題在兩個月內(nèi)得到了徹底解決。

“李法官，趕在你上班前來這，就是想第一時間分享我們的喜悅，表達(dá)我們的感謝！”冬日的陽光穿過薄霧灑在王嬢嬢身上，這一次，王嬢嬢和職工代表一起把錦旗和感謝信交到了李春霞手中。

“再次感謝黨，感謝法院，感謝人民的好法官！”信里寫道：“孤立無援的時候，是你給了我們信心，我們深深感受到了法治的力量?！毙诺奈膊?，寫滿了六號樓63位老職工的簽名。

“法官手里的每一件案件，就是當(dāng)事人心中的一片天；把每個案件的當(dāng)事人放在他的成長背景去看，他的所作所為都有原因。”李春霞說，作為法官，幫助每個當(dāng)事人整理自己的故事，讓他們看見法律條文的字里行間有公平與正義，更有善良和溫情。