湖北省荊州市中級人民法院立案庭副庭長 杜堅松

推開辦公室的門，映入眼簾的是堆放在桌上的一摞摞文件、材料，花白頭發(fā)的杜堅松就坐在其間。抬起頭，是一張精神抖擻的臉龐：“我身體還可以，還能干?！?/p>

“師父總是這樣，辦案就是他的全部，仿佛病痛從沒來過?！狈ü僦睃S芳如是說道。

2020年3月，杜堅松被確診為直腸癌晚期，手術后半年時間內(nèi)接受了9次化療?！澳敲唇Y(jié)實的人，整整瘦了30斤，我們看得心里難受，都不知道怎么寬慰他。他卻只字不提治療的痛苦，開口就是工作、案子?！?年前病房里的那一幕，深深留在黃芳的記憶里。

2021年上半年，杜堅松的身體狀況趨于穩(wěn)定，便立即回到工作崗位?；貧w崗位的9個月里，他承辦了112件案件，完成了160件案件的合議工作。

一身拼勁的杜堅松讓人心疼又令人崇敬，荊州中院黨組考慮到他的身體情況，將其調(diào)整到辦案壓力相對較小的立案二庭，主要負責審理需要啟動審判監(jiān)督程序再審的案件。

案件數(shù)量少了，但杜堅松的“一絲不茍”更甚了。

老趙曾在某用人單位從事雜工工作，2019年9月，在清理產(chǎn)區(qū)倉庫時，被鏟車撞傷右腿，造成截肢，傷殘四級，經(jīng)人力資源和社會保障局認定為工傷。老趙未選擇工傷保險基金核定的假肢，而自行選擇了一款價值53000元的假肢，超出核定標準22000元。

因工傷截肢的老趙認為，配置假肢超過工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)核定標準的部分，應由原用人單位賠償。一、二審法院作出支持的民事裁決，企業(yè)不服，請求再審。

仔細審看案件卷宗，杜堅松一眼就發(fā)現(xiàn)原裁判存在法律適用錯誤。當即提交院審判委員會，經(jīng)討論決定對該案進行再審。

于法，用人單位為職工辦理了工傷保險，職工配置假肢超過工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)核定標準部分應由本人自行承擔。判決由用人單位承擔，法律依據(jù)不足。

于情，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)核定的假肢款式確實不能完全代償工傷職工屈膝行走的實際需求，職工若選擇其他款式假肢，一次裝配就超出核定標準費用達2萬元。一個假肢的使用期限為3年，日后還需要更換8次，16萬元對于已截肢職工來說負擔沉重。

一邊是企業(yè)合法權(quán)益，一邊是工傷職工實際需求。不能簡單下判決。必須找到雙方利益平衡點，只有調(diào)解方能實質(zhì)性化解這起糾紛。

從保障職工身心健康到擔當社會責任，杜堅松一遍遍地向企業(yè)方闡明大義，企業(yè)負責人被說動，表示愿意調(diào)解。同時，他又不厭其煩地向工傷職工講法釋理，終于獲得了信任。一次、兩次、三次……在杜堅松的不懈努力下，雙方分歧一步步縮小，終于達成調(diào)解協(xié)議——企業(yè)出于救濟關懷，一次性向工傷職工給予10萬元假肢更換補償費。這起折騰了雙方4年的糾紛終于得以妥善化解。

“再審程序關系群眾對司法公正最后的期盼，容不得半點差錯。我辦的案子少很多了，就更應該讓每一個案子都對得起自己的良心?！?杜堅松說。

正是這份不偏不倚的公正和善意柔情，總能“化干戈為玉帛”。每每當事人要送錦旗，他都連連擺擺手：“我們辦案子，不是為了榮譽和面子，而是一份責任，案子辦好是應該的?！泵鎸Σ稍L，他依舊擺擺手說：“我很普通，患病也是人生平常事?！?/p>

就是這個執(zhí)著又純粹的普通法官，39年如一日扎根審判一線，辦理案件2000余件，調(diào)撤率達43%。從審理普通民商事案件到知識產(chǎn)權(quán)案件，再到民事再審案件，“變”的是崗位、是技能，“不變”的是他對公平正義的堅守。

人如其名，堅松如松。他用如松般的堅韌、如松般的堅守、如松般的堅持詮釋了對司法公正的追求，詮釋了人民法官為人民的職業(yè)本色。（張薇 劉小芬）