國(guó)徽掛欄，庭設(shè)院中，5月16日，烏當(dāng)區(qū)偏坡鄉(xiāng)偏坡村的一處農(nóng)家院里，烏當(dāng)區(qū)人民法院東風(fēng)法庭“就地取材”，在農(nóng)戶(hù)家的“飯桌”上進(jìn)行了一場(chǎng)巡回審判，公開(kāi)審理一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，烏當(dāng)區(qū)檢察院派員出庭支持起訴。案件的訴訟參與人及其親屬、烏當(dāng)區(qū)司法局偏坡鄉(xiāng)司法所、偏坡鄉(xiāng)平安辦等部門(mén)人員及部分村民一同參加了庭審。

本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，烏當(dāng)區(qū)檢察院在庭審中公開(kāi)宣讀了《支持起訴書(shū)》，發(fā)表了支持起訴意見(jiàn)，并對(duì)案件進(jìn)行全程監(jiān)督。

案件原被告系叔侄關(guān)系，原告陳某是一位年逾85歲的孤寡獨(dú)居老人，原住貴陽(yáng)市云巖區(qū)，其老伴和獨(dú)生兒子皆已去世多年，后陳某原住房被征收，原告的侄兒陳某貴便將陳某接回偏坡村居住，在侄兒陳某貴的建議下陳某把征收款用來(lái)在偏坡村修建了房屋。陳某貴去世之后，原告與陳某貴的姊妹三人于2018年簽訂了《贍養(yǎng)協(xié)議書(shū)》，約定：三侄女以主動(dòng)上門(mén)贍養(yǎng)、抽簽定序、每月輪換的方式共同贍養(yǎng)原告，在贍養(yǎng)期間，贍養(yǎng)人要盡量從照顧好被贍養(yǎng)人的角度出發(fā)共同協(xié)商搞好姐妹關(guān)系，如有誰(shuí)引起矛盾，就自動(dòng)退出贍養(yǎng)老人的義務(wù)。據(jù)原告自述，其中2侄女在照顧原告期間，利用二人保管原告存折的機(jī)會(huì)，將原告的存款和失獨(dú)家庭補(bǔ)助全部取出分割，加之原告癱瘓無(wú)法行動(dòng)，生活不能自理，三贍養(yǎng)義務(wù)人每次交接班都發(fā)生爭(zhēng)吵，自2021年4月以來(lái)，三人中僅一人在照顧原告。因贍養(yǎng)義務(wù)人不履行贍養(yǎng)協(xié)議書(shū)約定的贍養(yǎng)義務(wù)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂訴至烏當(dāng)法院，請(qǐng)求解除原告與三侄女簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議。

該糾紛經(jīng)屬地村委會(huì)、司法所等部門(mén)多次調(diào)解未果，今年3月原告向?yàn)醍?dāng)區(qū)人民檢察院申請(qǐng)支持起訴，烏當(dāng)區(qū)檢察院經(jīng)過(guò)審查，決定支持起訴，并將案件移送至烏當(dāng)區(qū)法院。依照管轄，該案由烏當(dāng)法院東風(fēng)法庭承辦。

判決容易，但老人的贍養(yǎng)問(wèn)題何以妥善解決。承辦法官胡昊接到案件后就被該案揪著心，經(jīng)過(guò)對(duì)案情進(jìn)行認(rèn)真研判，并實(shí)地進(jìn)行了走訪，積極與前期參與調(diào)解的屬地村委會(huì)、司法所、政法委同志進(jìn)行了溝通，考慮到訴訟前案件已幾經(jīng)調(diào)解未果，當(dāng)?shù)卮迕衿毡殛P(guān)注并聯(lián)名出具了關(guān)于原告贍養(yǎng)情況的證明材料，加之原告癱瘓，行動(dòng)不便，為盡可能方便當(dāng)事人，既確保公平正義在身邊、零距離，又能起到審理一件案、教育一方人的效果，承辦法官于是采取巡回審判的方式，將開(kāi)庭地點(diǎn)選在原告家進(jìn)行。

“法官，我的案子就在家里辦？”當(dāng)和原告溝通將在其家里開(kāi)庭審理所訴案件時(shí)，這位85歲的老人感到很出乎意料，向承辦法官道出了沒(méi)想到法院會(huì)來(lái)“將就”他的疑問(wèn)。

直到開(kāi)庭前夕，承辦法官還在堅(jiān)持做著被告的釋法析理工作，被告的態(tài)度從始至終無(wú)緩，仍表示不愿意到原告家參加庭審，法官對(duì)案件審理效果的擔(dān)憂(yōu)直到所有訴訟參與人出現(xiàn)在了庭審現(xiàn)場(chǎng)方才散去。由此，國(guó)徽之下，法袍加身，飯桌一置，院壩圍坐，這件“家事”便在當(dāng)事人自家“飯桌”上攤開(kāi)來(lái)說(shuō)了，審理流程依序進(jìn)行......

身在偏坡，但公平正義決不偏頗。庭審中，承辦法官本著弘揚(yáng)尊老愛(ài)幼的中華傳統(tǒng)美德, 促進(jìn)家庭和睦，依法保障老年人合法權(quán)益的原則，對(duì)當(dāng)事人曉之以理、動(dòng)之以情，充分聽(tīng)取了原、被告、第三人的訴求和意見(jiàn)，依法保障了各方訴訟權(quán)利。此次巡回法庭，既做到了“路再遠(yuǎn)，司法服務(wù)必達(dá)”，又?jǐn)U大了普法宣傳面，引導(dǎo)更多的老百姓孝敬、贍養(yǎng)老人。為保障失獨(dú)老人的生活起居等合法權(quán)益能真正落到實(shí)處，本案將擇期宣判。

作為人民群眾“家門(mén)口的法院”，如何在案件中實(shí)現(xiàn)法治效果和社會(huì)效果的雙贏，東風(fēng)法庭始終不斷探索，堅(jiān)持以人民為中心的司法理念，不斷找尋人民法庭司法為民的著力點(diǎn)，切實(shí)從當(dāng)事人的“心事”出發(fā)，盡量將法庭開(kāi)在離群眾最近的地方，在方便群眾訴訟的同時(shí)，也讓老百姓見(jiàn)證司法、參與司法、感受司法。