2023年9月5日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）在北京召開新聞發(fā)布會，貿(mào)仲副主任兼秘書長王承杰在會上發(fā)布新版《仲裁規(guī)則》和《中國國際商事仲裁年度報告（2022-2023）》（以下簡稱《2022-2023年度報告》）。

以下內(nèi)容是《2022-2023年度報告》課題組主要成員、北京市長安律師事務(wù)所高級合伙人、貿(mào)仲仲裁員劉凈在新聞發(fā)布會上答記者問的內(nèi)容節(jié)選。

記者：仲裁的優(yōu)勢之一是“一裁終局”。如果仲裁實體結(jié)果有失妥當，當事人如何避免這一風險，有無救濟？

劉凈：《中華人民共和國仲裁法》第九條規(guī)定：“仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理?！睂崉?wù)中，部分仲裁機構(gòu)在仲裁規(guī)則中對仲裁終局性也有明確的規(guī)定。比如，在貿(mào)仲舊版《仲裁規(guī)則》（既現(xiàn)行的2015年版《仲裁規(guī)則》）第四十九條第九款和新版《仲裁規(guī)則》第五十二條第九款也有相應(yīng)的規(guī)定，就是“裁決是終局的，對雙方當事人均有約束力。任何一方當事人均不得向法院起訴，也不得向其他機構(gòu)提出變更仲裁裁決的請求”。這也就是一事不再理或者是禁止重復(fù)仲裁，是業(yè)界、實務(wù)界共識的基礎(chǔ)。

我們知道相較于民事訴訟，當事人享有充分的救濟權(quán)利，一審?fù)炅擞猩显V，也就是二審，二審之后還有再審，甚至還有檢察監(jiān)督的程序；仲裁的特點是“一裁終局”，當事人的救濟僅限于撤銷仲裁裁決或者是申請不予執(zhí)行，這兩項程序大體上主要是審理程序問題，在個案中精準把握重復(fù)仲裁的認定，將有利于當事人享受一裁終局的高效快捷，同時也有利于為仲裁實體公正保駕護航。