9月6日，中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會(huì)——2023中國仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)高端論壇在北京隆重召開。本屆論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)）共同主辦，以“直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮的國際仲裁”為主題，就國際仲裁的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和最新成果展開交流對(duì)話，展望國際爭(zhēng)端解決的未來發(fā)展方向。

以下內(nèi)容是哥斯達(dá)黎加律師協(xié)會(huì)仲裁與調(diào)解中心（CAM）前理事Marcela FILLOY ZERR圍繞論壇第二項(xiàng)議題“前沿對(duì)話：國際仲裁熱點(diǎn)問題的新觀察”的主旨發(fā)言節(jié)選。

聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)的國際商事仲裁示范法（以下簡(jiǎn)稱示范法）在過去的17年中發(fā)揮了重要的作用。示范法在各個(gè)國家經(jīng)過修改之后加以利用，各國的立法也都非常承認(rèn)仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁庭、仲裁員，像緊急仲裁員等機(jī)制也在一些國家立法中得以確認(rèn)，使仲裁庭能夠去裁定臨時(shí)措施。

我今天講的主要是仲裁臨時(shí)措施的執(zhí)行。在大陸法系國家，國家有專屬的權(quán)力來執(zhí)行判決或者說決定。在仲裁當(dāng)中，有一個(gè)權(quán)力的混合。一個(gè)共識(shí)是仲裁員可以采取特定的措施，比如說對(duì)于決定沒有被履行的，可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。我們知道，在仲裁中，當(dāng)事人有善意和配合的義務(wù)。仲裁庭去斟酌判斷一方是否配合，認(rèn)定之后就可以加以處罰。這里的一個(gè)重點(diǎn)在于對(duì)仲裁的性質(zhì)的分析。臨時(shí)措施要執(zhí)行需要去有權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行，但并沒有討論到法院去修改臨時(shí)措施。臨時(shí)措施是由仲裁庭來決定的，從實(shí)務(wù)的角度來講，除非有一個(gè)臨時(shí)措施確實(shí)需要法院通過裁定的方式去幫助執(zhí)行，仲裁庭自己也可以決定。

最后，我想留給大家一個(gè)問題，關(guān)乎的是仲裁的本質(zhì)，就是我們的臨時(shí)措施是否可以由仲裁員本身去執(zhí)行？