9月6日，2023中國仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)高端論壇在京舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會）共同主辦。

國內(nèi)外主要仲裁機(jī)構(gòu)代表、法官、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士500余人現(xiàn)場參會，其中近100人來自25個(gè)國家和地區(qū)，來自145個(gè)國家和地區(qū)超過412萬人次在線關(guān)注或收看。

以下內(nèi)容是最高人民法院審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥致辭節(jié)選。

人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，無論對國際商事仲裁還是國際商事訴訟而言，影響都是深入持久的。

近年來，中國法院智慧審判的重點(diǎn)逐漸從科技法庭、遠(yuǎn)程視頻、電子簽章等電子工具，向互聯(lián)網(wǎng)審判、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、區(qū)塊鏈以及人工智能輔助審判等信息化應(yīng)用轉(zhuǎn)移。

2022年3月上線的“人民法院在線服務(wù)”平臺，集成整合了調(diào)解、立案、閱卷、送達(dá)、保全、鑒定等功能，支持各項(xiàng)業(yè)務(wù)“一網(wǎng)通辦、一站全辦”，訴訟當(dāng)事人可在線辦理全國各級人民法院的30余項(xiàng)訴訟事務(wù)。目前全國法院所有電子送達(dá)文書均已支持互聯(lián)網(wǎng)司法區(qū)塊鏈在線核驗(yàn)，從根本上解決了電子送達(dá)文書易篡改、難驗(yàn)證等難題。

最高人民法院還發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》，全方位加強(qiáng)和推動人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用。可以預(yù)見，隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展，商事仲裁和訴訟工作將與大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等科技創(chuàng)新成果更加深度融合。今年論壇確定的主題精準(zhǔn)把握了時(shí)代脈搏，可謂意義深遠(yuǎn)。我們期待與會的專家學(xué)者能夠就此展開深入的討論，為應(yīng)對新時(shí)代國際仲裁的機(jī)遇與挑戰(zhàn)提供理論支撐和智慧支持。

借這個(gè)機(jī)會，我談三點(diǎn)看法：

第一，把握科技革命新機(jī)遇，提升仲裁服務(wù)能力。新冠肺炎疫情的流行，加快了仲裁擁抱新科技的步伐。傳統(tǒng)的現(xiàn)場開庭、郵寄送達(dá)等方式已無法滿足疫情期間推進(jìn)仲裁程序的需要，遠(yuǎn)程開庭、電子送達(dá)等科技手段對推進(jìn)仲裁程序的重要性逐步凸顯，包括中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會、國際商會國際仲裁院在內(nèi)的許多仲裁機(jī)構(gòu)，或修改完善規(guī)則明確遠(yuǎn)程開庭合法性，或推出智能化信息平臺，便利當(dāng)事人參與仲裁。當(dāng)前，能否為當(dāng)事人在仲裁中提供更加便捷的數(shù)據(jù)流通渠道和穩(wěn)定的數(shù)據(jù)安全環(huán)境已經(jīng)成為體現(xiàn)各國仲裁競爭力的重要方面。仲裁機(jī)構(gòu)只有以更加積極的姿態(tài)擁抱新科技革命，才能贏得更大的競爭優(yōu)勢。中國仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮的新機(jī)遇，遵循仲裁客觀規(guī)律，勇于改革創(chuàng)新，及時(shí)調(diào)整仲裁規(guī)則，健全制度機(jī)制，打造具有國際影響力的仲裁品牌，不斷提升中國仲裁的國際競爭力，滿足中外當(dāng)事人糾紛解決多元需求。

第二，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)仲裁，提高仲裁公信力?；ヂ?lián)網(wǎng)仲裁是傳統(tǒng)仲裁制度在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物，具有便捷、靈活、低成本、高效率的優(yōu)勢特征，但其在實(shí)現(xiàn)仲裁方便快捷解決糾紛的程序價(jià)值同時(shí)，也存在較為突出的問題：一是互聯(lián)網(wǎng)仲裁程序不夠規(guī)范，特別是在互聯(lián)網(wǎng)小額金融借貸案件中，有些仲裁機(jī)構(gòu)對當(dāng)事人是否具有仲裁的合意及對仲裁協(xié)議效力的審查不到位，導(dǎo)致一些無仲裁協(xié)議的裁決進(jìn)入法院的撤裁程序；二是互聯(lián)網(wǎng)仲裁規(guī)則的缺失和不完善導(dǎo)致仲裁辦案程序不規(guī)范，電子送達(dá)難以保證送達(dá)的有效性；三是一些仲裁機(jī)構(gòu)自主開發(fā)的在線辦案系統(tǒng)或者平臺在運(yùn)行過程中存在一些技術(shù)層面的不足等。希望各仲裁機(jī)構(gòu)建立健全互聯(lián)網(wǎng)仲裁的規(guī)則，對適用網(wǎng)絡(luò)視訊方式進(jìn)行仲裁等程序性事項(xiàng)作出明確規(guī)定，明確電子送達(dá)的相應(yīng)規(guī)則，加快科技創(chuàng)新的新步伐，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)仲裁良性發(fā)展，提高仲裁的公信力。

第三，完善仲裁司法審查制度，有力保障仲裁的發(fā)展。仲裁程序的順利進(jìn)行、仲裁協(xié)議和仲裁裁決的執(zhí)行均離不開司法的有力支持。司法對仲裁的支持，又體現(xiàn)為司法對仲裁的監(jiān)督。當(dāng)事人在合意選擇仲裁解決爭議的同時(shí)，對于仲裁裁決受司法監(jiān)督制約的約束，有著同樣的合意與期待。司法依法對仲裁進(jìn)行支持和監(jiān)督，是維護(hù)仲裁公正和裁決執(zhí)行力的堅(jiān)強(qiáng)后盾，更是提高仲裁公信力、促進(jìn)仲裁業(yè)健康長久發(fā)展的有力保障。最高人民法院始終把仲裁這一糾紛解決方式作為多元解決糾紛機(jī)制建設(shè)中的最重要的內(nèi)容，始終秉持支持仲裁發(fā)展的立場，近年來建立仲裁司法審查歸口辦理機(jī)制和仲裁司法審查報(bào)核制度，規(guī)范仲裁司法審查程序，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，先后出臺多份司法文件支持仲裁制度的創(chuàng)新，積極參與仲裁法修訂工作，加強(qiáng)仲裁區(qū)際司法協(xié)助，積極建設(shè)多元化糾紛解決機(jī)制，支持仲裁的健康發(fā)展。最近，最高人民法院采取個(gè)案答復(fù)與典型案例、年度報(bào)告發(fā)布、審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)等方式指導(dǎo)全國法院正確理解與適用國際公約與國內(nèi)立法，公正審理仲裁司法審查案件。在上半年，最高人民法院還專門進(jìn)行了“關(guān)于新形勢下推動仲裁健康發(fā)展”的調(diào)研，針對影響和制約仲裁發(fā)展的六個(gè)方面的問題進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，并提出了解決問題的相應(yīng)措施。下一步，最高人民法院將在這個(gè)調(diào)研報(bào)告的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化。

最后，真誠祝愿中國仲裁機(jī)構(gòu)牢牢把握新時(shí)代賦予的歷史使命，廣納海內(nèi)外優(yōu)秀人才，進(jìn)一步完善仲裁規(guī)則，創(chuàng)新服務(wù)能力，不斷提升與擴(kuò)大中國仲裁品牌的公信力和影響力。人民法院也將一如既往地依法履行監(jiān)督仲裁的司法職能，不斷推進(jìn)仲裁司法審查制度的完善，保障和促進(jìn)中國仲裁事業(yè)的發(fā)展壯大，司法與仲裁，共同努力營造法治化的營商環(huán)境，共同為在法治軌道上推進(jìn)中國式現(xiàn)代化作出新的貢獻(xiàn)。