2023年9月5日，作為中國(guó)仲裁周重點(diǎn)活動(dòng)之一，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”）主辦的第七屆“唐厚志大講堂”在京舉行。本屆大講堂以“民法如何回應(yīng)數(shù)據(jù)的歸屬和利用”為主題開講，為助力構(gòu)建數(shù)據(jù)法律制度貢獻(xiàn)仲裁界智慧。國(guó)內(nèi)外知名仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士等150名海內(nèi)外嘉賓參加了本次活動(dòng)。

以下內(nèi)容是香港律政司前司長(zhǎng)、香港國(guó)際仲裁中心聯(lián)合主席袁國(guó)強(qiáng)的發(fā)言節(jié)選。

王軼教授在五個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域給予了我們相關(guān)的介紹：什么是數(shù)據(jù)，法律法規(guī)如何介紹和處理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)有什么樣的益處，數(shù)據(jù)的好處是如何從定義上進(jìn)一步介紹的，整個(gè)法律法規(guī)體系以及一系列政府制定政策的過(guò)程中如何管轄相關(guān)的數(shù)據(jù)。

今天我想要跟大家分享的就是通過(guò)數(shù)據(jù)這樣一個(gè)問(wèn)題，能夠以兩種不同的視角解讀：

第一個(gè)視角就是王教授解讀數(shù)據(jù)的視角，對(duì)于數(shù)據(jù)的獨(dú)特解讀，我們也會(huì)針對(duì)一些數(shù)據(jù)的意見得出結(jié)論。王教授關(guān)于數(shù)據(jù)的介紹，讓我從中獲益良多。但我還有這樣一些疑問(wèn)，除了數(shù)據(jù)的定義和數(shù)據(jù)的法律含義之外，現(xiàn)有的司法體系、其它轄區(qū)的司法體系之中，數(shù)據(jù)的本質(zhì)是什么？數(shù)據(jù)的特征又是什么？

王教授介紹對(duì)數(shù)據(jù)相關(guān)的產(chǎn)權(quán)定義，我認(rèn)為是一種正確的定義方法。數(shù)據(jù)是一種資產(chǎn)，除了資產(chǎn)的層面，數(shù)據(jù)還有沒有其它的特征和特性？數(shù)據(jù)有沒有管轄權(quán)和國(guó)別的問(wèn)題？

另外一個(gè)重要的視角，就是需要去討論數(shù)據(jù)相關(guān)的立法問(wèn)題，我們?nèi)绾我?guī)范收集數(shù)據(jù)的過(guò)程？收集數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)使用之前，我們希望能夠達(dá)成數(shù)據(jù)相關(guān)的共識(shí)。這就涉及另外一個(gè)問(wèn)題，如何定義“共識(shí)”？定義共識(shí)的過(guò)程中需要多少信息？

我認(rèn)為數(shù)據(jù)的治理需要各國(guó)之間的合作。如果數(shù)據(jù)是沒有國(guó)別，我們還需要考慮到國(guó)際合作的重要影響力以及國(guó)際最佳實(shí)踐，這些都需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)和研究。

第二個(gè)視角有關(guān)數(shù)據(jù)的討論需要理清的是數(shù)據(jù)和科技發(fā)展的關(guān)系。如果沒有數(shù)據(jù)，我們可能就不能討論大數(shù)據(jù)，如果沒有大數(shù)據(jù)，我們就不能討論人工智能。如果沒有數(shù)據(jù)，人工智能就不能學(xué)習(xí)和進(jìn)步。在數(shù)據(jù)的使用和控制過(guò)程中，我們不得不去問(wèn)：科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步對(duì)數(shù)據(jù)的傳播有什么作用？這又會(huì)如何影響法律界和爭(zhēng)端爭(zhēng)議解決界？當(dāng)然我們需要討論的內(nèi)容還有很多，我只是列出其中的一些問(wèn)題，或許能夠拋磚引玉，為大家?guī)?lái)一定的啟發(fā)。