鋼板是建筑工地施工時不可或缺的用具，鋪設后既能保持路面平整、保護地下公共設施，還能減少安全事故的發(fā)生。然而，一些不法分子盯上了鋼板，以工地需要鋼板為由將鋼板租借到手后便轉手賣出，牟取暴利。1月20日，經江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民檢察院提起公訴，法院判處被告人李某有期徒刑8年。2月16日，法院開庭審理了“許哥”等人詐騙案，目前尚未宣判。

第一次計劃落空

李某是一個無業(yè)游民，手頭拮據的他在一次聚會中獲取了賺快錢的新途徑：一位自稱“許哥”的人酒后吹噓，聲稱自己通過“盤鋼板”（指先找一個真實的大型建筑工地，然后尋找出租鋼板的老板，假借工地需要大量鋼板，騙取鋼板后轉手賣掉）賺了50余萬元。聽聞“許哥”“空手套鋼板”這一招能得如此暴利，李某心動不已。他立即將“盤鋼板”的想法告訴了好友張某（被上網通緝）、劉某（被監(jiān)視居?。Ｈ藳Q定一起策劃詐騙活動。

一個雨后的夜晚，在一家小餐館的包間內，三人經商量明確了分工：李某負責出面與出租鋼板的老板簽訂合同，商量出租鋼板的數(shù)量、租金、押金等事項；劉某負責出本金，包括租鋼板所需的押金、運費，同時尋找真實工地以便實施詐騙；張某負責聯(lián)系對接買家，談妥價格賣出鋼板。三人約定，賣鋼板的錢除去劉某提供的本金后均分。

經過“許哥”的指點，李某通過網絡搜索將目標鎖定在發(fā)布鋼板租賃信息的老賀身上。劉某則托人找到了正在施工的漣水某工地。資金和場地準備就緒后，李某電話聯(lián)系老賀聲稱要租賃鋼板?！白怃摪蹇梢?，但我要到工地看過后才能決定做不做這筆生意。”在老賀的要求下，李某等人帶他來到工地大門外，老賀想進工地查看一番，但李某等人以工地正在施工為由將他攔住，只讓他在門外觀望。

當時，老賀輕信了李某等人，將220塊鋼板租賃給了他們。在老賀將鋼板運抵工地的當天晚上，張某便聯(lián)系了山東的買家，準備將這些鋼板轉手賣出，沒想到喝了酒的李某在恍惚中將發(fā)給買家的合同不小心錯發(fā)給了老賀。老賀頓時警覺，連夜趕到工地現(xiàn)場，將自己的220塊鋼板追回。老賀考慮到鋼板已追回，自己沒有實際損失，且作為生意人不想沾惹是非，便沒有報警。李某等三人的第一次“盤鋼板”詐騙計劃就這樣落空了。

誓不罷休再出手

失手后的李某等人并未懸崖勒馬，而是立即開始實施第二次詐騙。2022年8月4日，李某通過網絡搜索，聯(lián)系上了連云港的一位老板老樊，聲稱自己有個大型工地，工期要三五年，需要租200余塊鋼板，押金10萬元。第二天，李某等人把老樊帶到了事先踩好點的某建筑工地附近。

老樊遠遠望見工地上挖掘機、推土機等大型機械正開足馬力作業(yè)，便爽快答應了這筆生意，當天與李某簽訂了210塊鋼板的租賃合同。合同約定租金按月支付、按天計算，從2022年8月6日開始計算，每塊鋼板每天5.5元。

李某先支付了5萬元押金，與老樊約定，剩下的5萬元押金等鋼板被送到工地后以現(xiàn)金形式支付。等老樊如約將210塊鋼板全部送到約定地點時，李某卻提出剩余的押金要到2022年8月8日支付，老樊無奈之下只能答應。在鋼板運抵的第二天，張某便聯(lián)系了之前已聯(lián)系好的常州買家周某，連夜將鋼板運抵周某指定地點，并收取了35萬元的銷售款。

老樊的一個朋友恰巧路過該建筑工地，看見老樊的鋼板已被人運走，便立即電話聯(lián)系了老樊。

如意算盤終落空

2022年8月9日，老樊發(fā)現(xiàn)出租給李某的210塊鋼板不翼而飛，遂向警方報案。案發(fā)后，李某主動到派出所說明情況，如實供述了自己伙同他人詐騙鋼板的犯罪事實。同年8月11日，指點李某的“許哥”經公安機關電話傳喚后到案。同年12月14日，“許哥”被公安機關移送至檢察機關審查起訴。

經查，2022年7月29日至8月1日，李某伙同他人從老賀處騙取220塊鋼板并存放在酒廠工地，在變賣過程中被老賀察覺將鋼板追回。同年8月4日至6日，李某再次伙同他人騙取老樊210塊鋼板并出售，獲利35萬元，李某分得贓款10萬元。經價格認證中心鑒定，李某等人兩次騙取的430塊鋼板在淮安地區(qū)的市場零售價格近188萬元。

“這類案件被騙的財物往往數(shù)額巨大，一塊鋼板重量在一噸以上，市場價格在3500元至4000元，動輒就是上百萬元的價值損失?！卑讣修k人介紹道，犯罪嫌疑人在詐騙活動開始前已經聯(lián)系好買家，通常在鋼板運抵的當天或者第二天便將鋼板迅速出售，導致被害人損失難以追回。

檢察機關認定李某構成詐騙罪，數(shù)額特別巨大，具有自首情節(jié)，在起訴時提出判處李某有期徒刑8年的量刑建議。最終，該量刑建議被法院采納。（趙承斌　馬奧）