法治日報全媒體記者 張昊

近日,最高人民檢察院與退役軍人事務(wù)部聯(lián)合發(fā)布一批司法救助退役軍人、軍人軍屬典型案例,共9件。

《法治日報》記者從最高檢了解到,本次發(fā)布的典型案例中,線索來源既有檢察機關(guān)審查辦案、主動摸排發(fā)現(xiàn)救助線索,也有退役軍人事務(wù)部門向檢察機關(guān)移送的救助線索。兩部門充分發(fā)揮各自優(yōu)勢、加強協(xié)作,通過司法救助“綠色通道”優(yōu)先及時發(fā)放救助款項、多元化社會救助幫扶,定期回訪等工作,幫助被救助人走出生活困境,充分展現(xiàn)了檢察機關(guān)和退役軍人事務(wù)部門關(guān)心困難群眾、關(guān)愛退役軍人家屬的責任擔當。

軍地協(xié)作救助現(xiàn)役軍人親屬

被救助人蔣某朗,2003年11月出生,系劉某朋交通肇事案被害人朱某萍的未成年兒子,現(xiàn)役軍人親屬。2016年2月,劉某朋無證駕駛無號牌二輪摩托車與朱某萍駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,致朱某萍倒地,劉某朋駕車逃逸,朱某萍繼而被申某進駕駛的拖拉機碾軋,當場死亡。

經(jīng)認定,劉某朋負該事故的主要責任,申某進負次要責任。在法院審理階段,劉某朋先行賠償被害人家屬4萬元。法院以交通肇事罪判處劉某朋有期徒刑三年九個月,賠償附帶民事訴訟原告人56萬余元。

【救助過程】 2021年7月,江蘇省泰州市人民檢察院、姜堰區(qū)人民檢察院摸排司法救助案件線索時,發(fā)現(xiàn)該案被害人朱某萍的近親屬無法通過訴訟獲得有效賠償,生活面臨困難,符合救助條件,主動告知政策,及時啟動司法救助程序。

經(jīng)調(diào)查核實,被害人朱某萍與丈夫蔣某進有一女一子,女兒蔣某琪自2014年起在中國人民解放軍某部隊服役至今,曾參與第十九批中國赴黎巴嫩維和任務(wù)。兒子蔣某朗現(xiàn)讀高中,患有I型糖尿病,每年需數(shù)萬余元的治療費用。朱某萍死亡,蔣某進因需照顧年邁患病雙親和未成年兒子,打零工收入微薄。被告人劉某朋出獄后不知去向,至今未履行刑事附帶民事判決確定的賠償義務(wù)。

泰州市、姜堰區(qū)兩級檢察院審查認為,蔣某朗系現(xiàn)役軍人親屬、未成年人,因案致家庭生活困難,屬于檢察機關(guān)司法救助的重點救助對象,決定加大力度,聯(lián)合發(fā)放司法救助金。

兩檢察院還積極溝通退役軍人事務(wù)局等部門開展多元化救助幫扶,協(xié)調(diào)退役軍人事務(wù)局向蔣某朗家庭發(fā)放困難救助金;通過泰興市司法局查詢到劉某朋工作地點與聯(lián)系方式,勸導(dǎo)其積極履行民事賠償義務(wù),同時告知被害人近親屬申請強制執(zhí)行的途徑,指定法律援助律師協(xié)助;協(xié)調(diào)蔣某朗所在學校持續(xù)關(guān)注其學習生活及心理健康狀況。

【典型意義】 本案系軍地檢察機關(guān)聯(lián)合退役軍人事務(wù)部門對現(xiàn)役軍人親屬主動開展司法救助的典型案例。本案中,檢察機關(guān)主動摸排線索,及時啟動程序,加大救助力度。發(fā)放司法救助金的同時,兩級檢察院加強多部門協(xié)作,多元化幫扶,定期回訪。確保司法救助真正“救”在點上、“助”在心里,實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。

多元救助武警邊防退役軍人

被救助人黃某斌系陳某軍搶劫案被害人;被救助人黃某廉(退役軍人)系黃某斌的父親,被救助人黃某留系黃某斌的母親。2020年5月,陳某軍以購買手機為由,將開店銷售手機的黃某斌約至廣東省江門市某居民樓。黃某斌應(yīng)邀攜帶兩部新手機到達約定地點后,陳某軍使用褲腰帶勒緊其脖子并搶走手機。經(jīng)鑒定,黃某斌機械性窒息,重度智能減退,四肢癱瘓,無自理能力,損傷程度重傷一級,傷殘程度二級傷殘。

廣東省江門市江海區(qū)人民檢察院向法院提起公訴后,被告人陳某軍被以搶劫罪判處有期徒刑十三年,并處罰金兩萬元。

【救助過程】 江海區(qū)檢察院刑事檢察部門辦案時發(fā)現(xiàn)司法救助線索,移送控告申訴檢察部門。因涉退役軍人,江海區(qū)檢察院優(yōu)先受理,并提請江門市人民檢察院聯(lián)合救助,及時啟動程序,加快進度。

經(jīng)調(diào)查,黃某斌的父親黃某廉曾在武警某邊防支隊服役,已退役。黃某斌因案致殘,黃某廉辭職照顧黃某斌。黃某斌治療費用達35萬余元,繼續(xù)治療每月費用需1萬余元。陳某軍及家屬未給予任何賠償,全家僅靠黃某留的收入維持生活。

江門市、江海區(qū)兩級檢察院審查認為,該案符合司法救助條件,黃某廉系退役軍人,是檢察機關(guān)司法救助的重點對象,決定共同發(fā)放司法救助金。江門市檢察院以支持起訴的方式助黃某斌提起刑事附帶民事訴訟,江海區(qū)檢察院將黃某斌列為結(jié)對幫扶對象,該院青年志愿者定期上門幫扶救助。江海區(qū)檢察院還主動協(xié)調(diào)區(qū)退役軍人事務(wù)、民政、人社、殘聯(lián)等部門實施多元化社會救助,區(qū)退役軍人事務(wù)局發(fā)放軍人家屬補助款;區(qū)殘聯(lián)幫黃某斌辦理殘疾證,落實每月殘疾人補貼及康復(fù)醫(yī)療補助;區(qū)民政局捐贈慈善款;區(qū)人社局開展醫(yī)療救助,確保黃某斌繼續(xù)治療。

江海區(qū)檢察院和區(qū)退役軍人事務(wù)局還發(fā)動募捐助殘解困,一愛心企業(yè)招收年逾50歲的黃某留上班,確保其家庭有一定經(jīng)濟來源繳納社保,其家庭基本生活獲得長遠保障。

【典型意義】 本案系檢察機關(guān)協(xié)同退役軍人事務(wù)部門對退役軍人家庭開展司法救助的典型案例。本案中,江海區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)線索后,優(yōu)先受理、及時辦理,并提請上級院聯(lián)合救助,及時發(fā)放司法救助金,紓解被救助人家庭的急迫困難。檢察機關(guān)同步開展民事支持起訴和結(jié)對幫扶,加強與退役軍人事務(wù)等部門協(xié)作,讓退役軍人家庭感受到司法溫暖。

救助抗美援朝志愿軍老戰(zhàn)士

被救助人張某訓系抗美援朝志愿軍老戰(zhàn)士;被救助人李某碧,兩人系夫妻,均系但某某詐騙案被害人。

2020年3月,但某某詐騙張某訓、李某碧9萬元。重慶市永川區(qū)人民檢察院對該案提起公訴后,法院以詐騙罪判處但某某有期徒刑四年四個月,責令退賠張某訓、李某碧經(jīng)濟損失9萬元。

【救助過程】 永川區(qū)檢察院與區(qū)退役軍人事務(wù)局聯(lián)合走訪排查,發(fā)現(xiàn)該退役軍人司法救助線索,及時啟動程序。

經(jīng)調(diào)查,張某訓參加抗美援朝戰(zhàn)爭,榮立過三等功,榮獲中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年勛章。他和妻子身患多種疾病,靠張某訓的在鄉(xiāng)老復(fù)員軍人定期撫恤補助生活,家庭較困難,被詐騙的錢系省吃儉用的所有積蓄,大部分未追回。子女已成家,且家庭負擔較重。

永川區(qū)檢察院審查認為,張某訓、李某碧系因案致生活困難的農(nóng)村地區(qū)老年人,張某訓系抗美援朝志愿軍老戰(zhàn)士,屬檢察機關(guān)司法救助的重點對象,遂開通“綠色通道”,及時發(fā)放司法救助金,緩解了他們生活面臨的急迫困難。

永川區(qū)檢察院主動向區(qū)退役軍人事務(wù)局反饋情況,會同區(qū)退役軍人事務(wù)局將張某訓作為重點關(guān)注幫扶對象,上門服務(wù),保障其享受退役軍人優(yōu)撫政策,聯(lián)合定期回訪,持續(xù)關(guān)注張某訓、李某碧身體健康和生活情況。

【典型意義】 本案系檢察機關(guān)會同退役軍人事務(wù)部門主動排查發(fā)現(xiàn)司法救助線索、合力開展司法救助的典型案例。本案中,永川區(qū)檢察院和區(qū)退役軍人事務(wù)局著力加強救助協(xié)作,聯(lián)合回訪,有效維護退役軍人合法權(quán)益。