“是檢察院給了我希望,幫我要回了培訓(xùn)費?！苯?在黑龍江省黑河市愛輝區(qū)檢察院的支持起訴下,小浩(化名)終于要回了培訓(xùn)費。

2021年5月,小浩與某教育培訓(xùn)機構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,期限為自協(xié)議簽訂之日起至2021年愛輝區(qū)事業(yè)編考試擬錄用工作結(jié)束后三個月內(nèi),學(xué)費1.78萬元,一次性交齊,同時約定學(xué)員未通過考試,培訓(xùn)機構(gòu)全額退還學(xué)費。后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機構(gòu)承諾將學(xué)費分12期等額退還給小浩?？墒?該機構(gòu)僅退還了兩期的學(xué)費后便不再返還,小浩多次與該機構(gòu)進(jìn)行溝通,均無果。

今年3月初,愛輝區(qū)檢察院民事行政檢察部門檢察官吳德明得知了小浩的遭遇,認(rèn)為這可能涉及侵犯弱勢群體民事權(quán)益。隨后,吳德明約見小浩,詳細(xì)詢問事情經(jīng)過。了解情況后,吳德明又認(rèn)真查閱了小浩與某教育培訓(xùn)機構(gòu)簽訂的協(xié)議等相關(guān)材料,認(rèn)為該教育培訓(xùn)機構(gòu)是企業(yè)法人,應(yīng)當(dāng)履行合同約定,小浩在該案中屬于弱勢群體,符合支持起訴條件。

在征求小浩的意見后,3月14日,愛輝區(qū)檢察院依法向法院送達(dá)支持起訴意見書。法院經(jīng)審理判決被告某教育培訓(xùn)機構(gòu)返還原告小浩剩余10期培訓(xùn)費。

韓兵 闞丹丹