法治日?qǐng)?bào)全媒體記者張雪泓 通訊員牟文潔

2019年11月6日,喝完酒的程某駕車(chē)上路,行駛至昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某小區(qū)門(mén)口處發(fā)生單方事故,造成車(chē)輛受損。事故發(fā)生后,為騙取保險(xiǎn)理賠金,程某聯(lián)系朋友宋某來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)。兩人商議后,未飲酒的宋某向保險(xiǎn)公司報(bào)案,謊稱(chēng)是其駕駛涉案車(chē)輛造成事故。程某隨后收到保險(xiǎn)理賠款13萬(wàn)元。

昌平法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人程某作為車(chē)輛的被保險(xiǎn)人,伙同被告人宋某以非法占有為目的,對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假原因,騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額巨大,兩人的行為均構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。宋某明知程某酒后發(fā)生單方事故不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,仍配合、協(xié)助程某實(shí)施騙取保險(xiǎn)理賠款的行為,且數(shù)額巨大,且其并非偶犯,該行為具有一定的社會(huì)危害性。最終,法院結(jié)合兩人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依法判決被告人程某犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑4年,罰金4萬(wàn)元;判決被告人宋某犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月,罰金2萬(wàn)元。

法官庭后表示,機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)詐騙高發(fā)的原因之一是犯罪的直接成本低。事故發(fā)生后,一般只需向保險(xiǎn)公司申報(bào)材料即可進(jìn)行理賠,無(wú)任何經(jīng)濟(jì)支出,且機(jī)動(dòng)車(chē)在購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)后,無(wú)論出不出險(xiǎn)、出幾次險(xiǎn),不僅當(dāng)年的保險(xiǎn)費(fèi)用不會(huì)變化,下一年度保費(fèi)上漲幅度相比于騙取保險(xiǎn)的金額也有限。此外,部分保險(xiǎn)公司為了搶占市場(chǎng)份額,在投保方面追求業(yè)務(wù)量而放松對(duì)車(chē)輛狀況的核查,注重“快速理賠”“在線理賠”而簡(jiǎn)化理賠程序,忽略風(fēng)險(xiǎn)管理,使得犯罪分子有空子可鉆。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司不及時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,對(duì)于索賠方提供的材料也未進(jìn)行細(xì)致審查,過(guò)分依賴(lài)汽修廠等第三方出具的證明材料,這些原因都為保險(xiǎn)詐騙提供了空間。