法治日報(bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 廖飛

近日，四川省成都市蒲江法院為便利年逾八旬當(dāng)事人，將法庭“搬到”老人家中，公開巡回審理一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案件，這一做法兼顧了法律的嚴(yán)肅與法院人的溫情。

一筆未了的借款

2023年，陳某某之子葉某某與某銀行簽訂3萬元貸款合同，2024年1月葉某某因病離世。銀行依約扣劃其存款后仍有欠款，遂將唯一繼承人——年逾八旬的陳某某訴至法院，要求其在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。

接到案件后，蒲江法院書記員隨即電話聯(lián)系陳某某，向陳某某送達(dá)法律文書，但電話一直未接通。

法院通過當(dāng)?shù)卮逦瘯瓣惸衬车淖优弥惸衬辰衲暌?0多歲，因病癱瘓?jiān)诖玻壳芭c小兒子共同居住，陳某某與其小兒子均不能熟練使用智能手機(jī)進(jìn)行線上開庭。

了解到這一狀況，法官和書記員決定前往陳某某家中送達(dá)法律文書并向陳某某釋明起訴情況、告知權(quán)利義務(wù)、了解葉某某的親屬關(guān)系、遺產(chǎn)繼承情況等。

葉某某無配偶、子女，其父去世多年，其母陳某某為第一順位繼承人。鑒于當(dāng)事人實(shí)際情況無法線上參審，法院啟動適老訴訟服務(wù)機(jī)制將庭審現(xiàn)場設(shè)在當(dāng)事人住所。

屋前開庭顯溫情

到達(dá)陳某某家中后，法官首先向雙方當(dāng)事人了解了情況，并展開調(diào)解工作，得知葉某某原有一套拆遷安置房，后生活困難將房子賣出，房屋變賣款用于日常生活已無留存，名下無其他不動產(chǎn)和動產(chǎn)，原有的存款已被銀行依據(jù)合同扣劃用于歸還借款，陳某某未實(shí)際繼承葉某某的遺產(chǎn)。

依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)?！敝?guī)定，法官向當(dāng)事人釋法說理、依法調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見，法官隨即開庭審理。

庭審中，銀行既無證據(jù)證明葉某某遺留有遺產(chǎn)，也無證據(jù)證明陳某某已實(shí)際繼承了葉某某相應(yīng)遺產(chǎn)，故銀行要求陳某某承擔(dān)案涉借款清償責(zé)任的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。

普法教育零距離

庭審結(jié)束后，法官針對陳某某及其子女提出的贍養(yǎng)、老年人權(quán)益保護(hù)、民間借貸等方面的法律問題一一解答。

此次巡回審判不僅妥善化解了矛盾糾紛，更通過“以案說法”形式強(qiáng)化了基層群眾法治觀念，生動詮釋了“審理一案、教育一片”的司法效能。下一步，蒲江法院將繼續(xù)完善便民利民司法舉措，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。