法治日報全媒體記者 馬利民 通訊員 張馳 詹波
近日,四川省成都市蒲江法院執(zhí)行局成功執(zhí)結兩件民間借貸糾紛,被執(zhí)行人當場履行完畢,真正實質化解糾紛,贏得了當事人的高度認可。
2022年,何某因拖欠趙某15.6萬元、周某3.8萬元借款未還,被分別訴至蒲江法院。經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議。然而約定期滿后何某仍未履行還款義務,趙某、周某遂向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官通過查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)何某名下暫無可供執(zhí)行財產(chǎn)。秉持“善意執(zhí)行”理念,法官多次溝通,采取“背對背”調(diào)解方式分別與雙方協(xié)調(diào):向何某釋明拒不履行將面臨納入失信名單、司法拘留等強制措施;向申請人解釋被執(zhí)行人實際經(jīng)濟狀況;促成何某承諾2025年4月1日前還清欠款。
2025年4月約定期至,何某仍未履約。執(zhí)行法官了解到何某家里近日已售賣柑橘,立即傳喚何某到院,告誡其拒不履行法定義務將面臨的嚴重法律后果。經(jīng)法官的耐心釋法,何某終于認識到問題嚴重性,緊急聯(lián)系家屬籌措資金,通過“現(xiàn)金支付+銀行轉賬”方式,當場履行完畢。
考慮到雙方系多年好友,執(zhí)行法官專門設置“解心結”環(huán)節(jié):引導何某誠懇致歉,說明經(jīng)濟困難原委;幫助申請人理解執(zhí)行過程難點;促成雙方握手言和,修復破損友情。
法官提醒:法院調(diào)解書與判決書具有同等法律效力。拒不履行將面臨限制消費、司法拘留甚至刑事追責。經(jīng)濟困難可主動協(xié)商分期履行方案。
近年來,蒲江法院始終秉持司法為民理念,加大執(zhí)行力度,力求做到“案結事了人和”,讓執(zhí)行工作既有力度更有溫度,讓司法的溫暖真正直抵民心。
編輯:牛文君