法治日報全媒體記者 馬利民

近日，四川省成都市蒲江縣人民法院成功調(diào)解涉民族涉眾勞務(wù)合同糾紛，切實保護農(nóng)民工合法權(quán)益。

據(jù)了解，蒲江縣居民王某，自案外人李某處取得眉山市東坡區(qū)某區(qū)域林地合法砍伐權(quán)利后，雇傭由某甲（彝族）帶領(lǐng)的林木砍伐團隊，以“人砍＋馬運”的方式，進行樹木砍伐和運輸。工作兩個多月后，因王某同李某產(chǎn)生糾紛，樹木砍伐被迫停止。某甲等人共計6萬余元的勞務(wù)工資也被拖欠，多次討薪無果，遂牽著馬匹奔波至蒲江縣，向王某所在轄區(qū)街道、派出所等部門尋求幫助。

本案涉及少數(shù)民族農(nóng)民工切身合法權(quán)益且案涉人員眾多，蒲江縣人民法院壽安法庭接到轄區(qū)基層社會治理聯(lián)動需求后，立即聯(lián)合街道人民調(diào)解委員會，組建聯(lián)調(diào)專班，展開訴前案情梳理及糾紛協(xié)調(diào)工作。

法庭當(dāng)日聯(lián)系欠款人王某，傳喚其即日到庭解決糾紛，王某當(dāng)日即支付11000元。為節(jié)省某甲等人時間、交通、住宿費用等成本，確保馬匹的安全、健康，經(jīng)法庭協(xié)調(diào)，某甲方面同意派出2名代表就剩余費用及后續(xù)合同事宜參與協(xié)商，其他人員暫時返回。

雙方按時到庭后，王某當(dāng)庭又支付了26000元，對剩余欠付工資21000元也無異議。但雙方就停工造成的違約金、追討薪資產(chǎn)生的車費等違約責(zé)任的承擔(dān)，展開了激烈的爭論。同時，因王某同李某的糾紛尚無定論，剩余樹木能否繼續(xù)砍伐也懸而未決。為一次性解決爭議，減少雙方停工損耗，避免產(chǎn)生后續(xù)問題，法庭向雙方建議：解除合同，支付余款，互諒互讓，其余問題，互不追究。

雙方經(jīng)過考量，同意了法庭提出的調(diào)解方案。自此，某甲及其團隊可另行找工，不必耽誤工作時間；王某也可專心解決同李某的糾紛，不再支付其他違約成本。

法官說法：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七條規(guī)定：民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第四百六十五條規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。第五百零九條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

農(nóng)民工工資問題是蒲江法院始終關(guān)切的社會民生重點問題。蒲江法院各基層法庭充分發(fā)揮基層社會治理前沿陣地作用，堅持通過充分運用訴前調(diào)解、多元化解的方式，秉持調(diào)解優(yōu)先、訴求兼聽、利益兼顧的原則，切實解決群眾急難愁盼的問題。下一步，蒲江法院將繼續(xù)加強對農(nóng)民工合法權(quán)益的司法保護，注重用好多元解紛手段，力爭辦一件、結(jié)一件、到位一件，全面維護農(nóng)民合法權(quán)益，不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。