法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 楊傲多

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，公民對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)意識(shí)愈發(fā)提高，尤其對(duì)人格精神格外重視。

近日，四川省成都市高新區(qū)法院審結(jié)了一起人格權(quán)糾紛案，原告系某小區(qū)1樓業(yè)主，因開發(fā)商對(duì)入戶單元門進(jìn)行改建引發(fā)賠償問題，被告羅某作為開發(fā)商公司員工代表公司處理賠償事宜，雙方多次溝通未達(dá)成賠償協(xié)議。被告溝通無(wú)果后，多次通過手機(jī)短信對(duì)原告進(jìn)行言語(yǔ)辱罵。導(dǎo)致原告董某心情極度低落，精神壓力巨大，長(zhǎng)期失眠并多次請(qǐng)假就醫(yī)，對(duì)原告的工作產(chǎn)生影響，對(duì)原告的家庭也造成不小的傷害和影響。

高新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告羅某在發(fā)生糾紛后未采取合理方式主張權(quán)利，未冷靜處理糾紛，反而多次以侮辱性言語(yǔ)辱罵，該行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯董某的人格權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十五條“人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！奔暗谝磺l“行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)?！敝?guī)定，判決被告羅某向原告董某書面賠禮道歉。

法官溫馨提示，隨著微信、抖音、微博等社交媒體平臺(tái)在生活中普及，人們的社交方式由傳統(tǒng)方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)方式，網(wǎng)絡(luò)已成為人們自我表達(dá)和情感宣泄的平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)絕非人格侵權(quán)的法外之地，依然要遵循現(xiàn)實(shí)生活的秩序和規(guī)則，規(guī)范自身言行、遵守國(guó)家法律法規(guī)和行為規(guī)范，實(shí)施侵權(quán)行為的侵權(quán)人必然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)人格權(quán)受到侵害時(shí)，一定要保留好所有與案件相關(guān)的證據(jù)，確保證據(jù)的完整性；同時(shí)還要明確對(duì)方的真實(shí)信息，以便后續(xù)維權(quán)。在維護(hù)自己人格權(quán)的過程中，務(wù)必保持冷靜，合理運(yùn)用法律手段，更好地維護(hù)自己的利益。