法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬利民

濫伐自家種植的林木，是否構(gòu)成犯罪？11月14日，四川省崇州市人民檢察院移送審查起訴的一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案在崇州市法院開(kāi)庭審理。被告人牟某某、謝某某因超量砍伐柳杉189株，構(gòu)成濫伐林木罪，均被判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金2萬(wàn)元。庭審前，兩名被告人通過(guò)四川聯(lián)合環(huán)境交易所自愿認(rèn)購(gòu)100噸“碳匯”，用于濫伐林木行為的替代性生態(tài)修復(fù)。這是成都首例采用“碳匯”方式進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的司法案件。

牟某某自家林地位于大熊貓國(guó)家公園成都片區(qū)彭州市龍門(mén)山鎮(zhèn)九峰村。2020年以來(lái)，牟某某伙同謝某某將自家林地的柳杉超量砍伐189株并低價(jià)出售，采伐蓄積量為180.932立方米，經(jīng)濟(jì)價(jià)值5萬(wàn)余元，造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)嚴(yán)重受損。

為保護(hù)大熊貓國(guó)家公園生物多樣性和確保受損生態(tài)的及時(shí)修復(fù)，崇州市檢察院“青未了”團(tuán)隊(duì)深入案發(fā)地了解案情，多次與四川聯(lián)合環(huán)境交易所探討修復(fù)方案，最終引導(dǎo)牟某某、謝某某自愿從四川聯(lián)合環(huán)境交易所認(rèn)購(gòu)100噸“碳匯”，用于修復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境。此外，法院還判決兩名被告人根據(jù)生態(tài)修復(fù)方案補(bǔ)種柳杉723株，賠償因生態(tài)破壞行為導(dǎo)致的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的損失。

記者了解到，“碳匯”是指通過(guò)植樹(shù)造林、森林管理、植被恢復(fù)等措施，利用植物光合作用吸收大氣中的二氧化碳，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制。

承辦檢察官表示，兩名被告人自愿認(rèn)購(gòu)“碳匯”修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境，既是多元化修復(fù)性司法的手段創(chuàng)新，更是傳統(tǒng)修復(fù)性司法工作轉(zhuǎn)型升級(jí)為科學(xué)化科技化修復(fù)的標(biāo)志，認(rèn)購(gòu)金將由四川聯(lián)合環(huán)境交易所按照程序用于生態(tài)資源保護(hù)，以達(dá)到替代性修復(fù)生態(tài)環(huán)境的目的，所購(gòu)的“碳匯”量將用于抵消生態(tài)環(huán)境受損地碳排量（碳中和）。雖然牟某某、謝某某將根據(jù)法院判決補(bǔ)種柳杉723株，但幼齒林期間固碳能力沒(méi)有中齒林固碳能力強(qiáng)，需要疊加碳存儲(chǔ)量，故兩名被告人自愿購(gòu)買(mǎi)一定量的“碳匯”對(duì)其破壞的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)，彌補(bǔ)了補(bǔ)栽補(bǔ)種判決不能“第一時(shí)間”全方位修復(fù)生態(tài)的不足。