□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 石飛

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 楊帆

“四杯茶”調(diào)解法、“托阿姆”調(diào)解室、巡回法庭……5月21日是國(guó)際茶日，為期兩周的云南省高級(jí)人民法院“司法護(hù)航云茶芬芳”主題采訪活動(dòng)就此啟程?；顒?dòng)以高質(zhì)量司法服務(wù)保障云茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為切入點(diǎn)，選取富有“云茶”代表性的臨滄、德宏、西雙版納、普洱等知名茶葉產(chǎn)區(qū)，全景展現(xiàn)云南三級(jí)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地理標(biāo)志保護(hù)、法治化營(yíng)商環(huán)境構(gòu)建、多元解紛、推動(dòng)全社會(huì)共識(shí)等方面的積極探索與生動(dòng)實(shí)踐。

公正司法護(hù)航“云茶”芬芳

作為全國(guó)最大的普洱茶、紅茶原料基地，臨滄市茶葉種植面積209.3萬畝，產(chǎn)量18萬噸，得天獨(dú)厚的自然條件讓臨滄成為世界茶樹起源的中心地帶。伴隨臨滄大葉種茶的聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，近年來涉茶糾紛案件數(shù)量和辦理難度也在不斷增加，尤其是涉茶葉品牌地理標(biāo)志、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。

2024年4月，享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的臨滄某茶葉公司發(fā)現(xiàn)雙江勐庫(kù)冰島某茶坊未經(jīng)授權(quán)，在線上、線下制造、銷售帶有案涉商標(biāo)標(biāo)識(shí)的多款茶葉。訴至法院后，臨滄市中級(jí)人民法院邀請(qǐng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專家共同赴被告所在茶廠進(jìn)行走訪調(diào)查，依職權(quán)從直播平臺(tái)后臺(tái)調(diào)取了被告用案涉商標(biāo)銷售茶葉的相關(guān)數(shù)據(jù)，明確被告存在侵權(quán)行為，計(jì)算出侵權(quán)所得大致數(shù)額，積極向被告開展釋法明理工作。

考慮到原被告雙方在茶葉經(jīng)銷上有過合作，有調(diào)解的基礎(chǔ)，調(diào)解結(jié)案最有利于修復(fù)雙方關(guān)系，法官多次做工作，一邊向被告剖析利害，一邊解開原告的心結(jié)，最終被告公開致歉，原告同意放棄懲罰性賠償，調(diào)解協(xié)議中的款項(xiàng)很快履行完畢，雙方迅速回歸忙碌的春茶季，茶葉銷售回到正軌。

不只臨滄，近年來，普洱、西雙版納、德宏等地法院立足邊疆民族地方實(shí)際和茶產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，依托行業(yè)部門聯(lián)動(dòng)、借力信息科技，針對(duì)涉茶類經(jīng)營(yíng)合同、勞務(wù)農(nóng)資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等加大類案辦理和指導(dǎo)力度，助力涉茶類經(jīng)營(yíng)主體快速維權(quán)，著力做實(shí)多元解紛。法院還著力推進(jìn)行政、司法、村（社區(qū)）、協(xié)會(huì)等多方各司其職、合力共管，實(shí)現(xiàn)“監(jiān)測(cè)預(yù)判-預(yù)警提醒-行政指導(dǎo)-源頭化解-司法維權(quán)-普法宣傳”的閉環(huán)模式覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)銷售重點(diǎn)環(huán)節(jié)和中心茶區(qū)，以主動(dòng)送法、媒體普法、巡回審判、以案釋法等多種形式增強(qiáng)群眾法治意識(shí)。

以茶為媒讓解紛潤(rùn)心明理

雙江縣法院勐庫(kù)法庭坐落在該縣勐庫(kù)鎮(zhèn)口，每天與茶農(nóng)茶商打交道、辦理涉茶糾紛案件，是個(gè)地地道道的“茶鄉(xiāng)法庭”。

2024年6月，全省首個(gè)“鮑衛(wèi)忠群眾工作法調(diào)解室”在此掛牌。法庭的特色調(diào)解品牌——“四杯茶”調(diào)解法依次借鑒了普洱茶的“萎凋”“殺青”“揉捻”與“曬干定型”工藝，從“消消氣”疏解情緒，為調(diào)解營(yíng)造寬松環(huán)境，到法官厘清客觀事實(shí)，直指矛盾癥結(jié)，再到結(jié)合案件特點(diǎn)邀請(qǐng)社會(huì)力量參與調(diào)解，情感共鳴促進(jìn)立場(chǎng)調(diào)和，最終通過“司法確認(rèn)+回訪機(jī)制”固化調(diào)解成果，“握手言和”修復(fù)當(dāng)事人受損關(guān)系。

“做調(diào)解工作急不得，得讓群眾從心里覺得暖?！痹谠摲ㄍヘ?fù)責(zé)人俸明薈看來，“四杯茶”調(diào)解法的精髓就來自“時(shí)代楷?！滨U衛(wèi)忠（生前系臨滄市滄源佤族自治縣人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)，2023年被中宣部追授“時(shí)代楷?！狈Q號(hào)）做群眾工作“將心比心”。一杯消消氣，二杯說說事，三杯談?wù)勑?，四杯握握手。在“鮑衛(wèi)忠群眾工作法調(diào)解室”，法官們想群眾之所想、急群眾之所急，將心比心、“如我在訴”，在案件辦理中不斷探索路徑、積累經(jīng)驗(yàn)，將邊疆的生態(tài)、民族優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為法院發(fā)展效能。

2022年，德宏傣族景頗族自治州兩級(jí)法院會(huì)同州市司法局共同在德昂族群眾聚居的三臺(tái)山鄉(xiāng)出冬瓜村設(shè)立了“托阿姆”調(diào)解室，巧妙運(yùn)用德昂族深入民族肌理的茶文化與人民法院矛盾糾紛調(diào)處機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“以茶為禮”與“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的完美融合。

“托阿姆”，德昂語(yǔ)意為“解紛”?！巴邪⒛贰闭{(diào)解室，以獨(dú)具民族特色的矛盾糾紛聯(lián)合調(diào)處機(jī)制，依托“法官+人民調(diào)解員”“法官+鄉(xiāng)村干部”調(diào)解隊(duì)伍，高效化解糾紛。德宏州中院刑三庭庭長(zhǎng)楊云梁告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，矛盾糾紛發(fā)生時(shí)，調(diào)解員們便提前介入，采用觀摩、指導(dǎo)等方式，提升村民小組調(diào)解的效率，讓小事不出村、大事不出鄉(xiāng)、矛盾不上交。

司法智慧寫就產(chǎn)業(yè)保護(hù)文章

2023年9月，普洱市瀾滄縣境內(nèi)的“普洱景邁山古茶林文化景觀”成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。在景邁山10余年的申遺過程中，古茶價(jià)值不斷凸顯。景邁山申遺的核心區(qū)曾出現(xiàn)過一起備受當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)關(guān)注的古茶樹爭(zhēng)奪糾紛，原告手持9畝古茶園承包合同，被告卻主張茶園是他的祖先種下，多次搶摘這里的古茶樹鮮葉，雙方協(xié)調(diào)無果，調(diào)解不成，原告只好起訴至法庭，要求被告停止侵權(quán)。

如何以案釋法，形成示范效應(yīng)，讓世居此地的茶農(nóng)明晰權(quán)屬的邊界，成為瀾滄法院迫在眉睫的責(zé)任。承辦法官通過實(shí)地勘查，迅速查明案件事實(shí)，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮褰M干部、民族長(zhǎng)者一起參加調(diào)解，被告終于認(rèn)識(shí)到自己的行為違法，雙方現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成賠償協(xié)議并執(zhí)行到位。

自申遺以來，為從源頭減少糾紛，瀾滄法院在惠民鎮(zhèn)景邁村和芒景村設(shè)立了兩個(gè)巡回審判點(diǎn)，掛牌成立兩個(gè)“環(huán)資審判多元共治工作站—景邁山古茶林生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律服務(wù)點(diǎn)”，研究景邁山古茶林保護(hù)和生物多樣性保護(hù)的法律需求和規(guī)則適用，以司法建議、法院調(diào)研報(bào)告等形式提供法治動(dòng)態(tài)和決策參考。

云南哀牢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)普洱市鎮(zhèn)沅縣片區(qū)內(nèi)分布著兩萬多畝野生茶樹群落，胸徑5厘米以上的野生茶樹有47萬余株。2023年6月，普洱中院與鎮(zhèn)沅縣法院在者東人民法庭共同掛牌成立了野生古茶樹群落保護(hù)法律服務(wù)點(diǎn)，為身邊群眾帶來了家門口的法治現(xiàn)場(chǎng)課。

在西雙版納兩級(jí)法院，通過掛牌設(shè)立生態(tài)巡回審判點(diǎn)與法律服務(wù)保護(hù)點(diǎn)，點(diǎn)位毗鄰茶葉種植、加工、交易地帶，司法服務(wù)輻射茶農(nóng)、茶企日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)與茶葉產(chǎn)業(yè)生態(tài)需求的“地理銜接”。