法治日?qǐng)?bào)訊 記者徐偉倫 實(shí)習(xí)生陸瑤 北京金融法院近日召開“依法保障新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者保險(xiǎn)權(quán)益”新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)糾紛審理情況、典型案例等內(nèi)容。記者在會(huì)上獲悉，在新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)糾紛中，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)利用交易結(jié)構(gòu)嵌套轉(zhuǎn)嫁用工成本、規(guī)避用工責(zé)任的情形突出。對(duì)此，北京金融法院在案件審理中對(duì)主體、資金和交易鏈條及結(jié)構(gòu)全面審查，以此認(rèn)定真實(shí)合同關(guān)系和法律責(zé)任，有效兼顧新業(yè)態(tài)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展與勞動(dòng)者權(quán)利保障。

據(jù)北京金融法院副院長宋毅介紹，自2021年建院以來，該院受理保險(xiǎn)糾紛二審案件1796件，標(biāo)的總額超過21.88億元，涉及新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者保險(xiǎn)權(quán)益糾紛占比15.92%。法院對(duì)相關(guān)案件梳理分析后發(fā)現(xiàn)，在“平臺(tái)+平臺(tái)合作商+勞動(dòng)者”的長鏈條用工模式下，平臺(tái)在勞動(dòng)者保險(xiǎn)權(quán)益保障中的責(zé)任被模糊化，部分平臺(tái)將勞動(dòng)者投保特定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的特定保險(xiǎn)產(chǎn)品與勞動(dòng)者開單營業(yè)強(qiáng)行捆綁，并從勞動(dòng)者報(bào)酬中自動(dòng)扣除保費(fèi)，此舉涉嫌侵犯勞動(dòng)者的自主選擇權(quán)，甚至導(dǎo)致重復(fù)投保。

在審判環(huán)節(jié)，北京金融法院堅(jiān)持平等保護(hù)理念，既深入考察交易實(shí)質(zhì)，對(duì)交易各方的真實(shí)意思進(jìn)行正當(dāng)性判斷，又充分尊重金融市場的特性和創(chuàng)新需求，維護(hù)金融創(chuàng)新和市場活力。同時(shí)，該院成立保險(xiǎn)業(yè)專業(yè)政策調(diào)研團(tuán)隊(duì)。針對(duì)焦點(diǎn)法律問題、前瞻性問題，加強(qiáng)與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、高等院校等單位合作，推動(dòng)數(shù)據(jù)、政策、資源、智力協(xié)同融合，形成金融治理強(qiáng)大合力。針對(duì)審判中發(fā)現(xiàn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷、行業(yè)管理漏洞、社會(huì)治理短板，探索以“法院+企業(yè)/協(xié)會(huì)/監(jiān)管機(jī)構(gòu)”的“全鏈條”協(xié)同治理路徑。