□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 黃輝

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 劉承烺

“這次聽(tīng)證會(huì)就到村民家里去開(kāi)，到時(shí)請(qǐng)你們也一起去！”近日，江西省尋烏縣人民檢察院檢察官在該縣綜治中心調(diào)處室和調(diào)解員一道商議。在江西，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把聽(tīng)證會(huì)“搬進(jìn)家門”，幫助當(dāng)事人消隔閡、解疙瘩，已經(jīng)不是新奇事了。

“看到你們這半年來(lái)的奔波，我的心結(jié)終于解開(kāi)了……”在江西省人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解下，張某和程某握手言和，簽訂息訴息訪協(xié)議。

九江市某公司司機(jī)張某與程某因卸貨問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，沖突中程某去拉扯張某，結(jié)果從鏟車上墜落。經(jīng)鑒定，程某傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。九江市濂溪區(qū)人民檢察院審查認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定張某構(gòu)成故意傷害罪，建議偵查機(jī)關(guān)另行依法處理。后偵查機(jī)關(guān)作出撤案決定，程某表示不服。

江西省人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)包案辦理該案，指導(dǎo)辦案組深入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查取證，經(jīng)實(shí)地調(diào)查并委托法醫(yī)技術(shù)性審查后認(rèn)定，張某行為不足以認(rèn)定為故意傷害。程某之所以不接受調(diào)解，源于他認(rèn)為遭受了“不公平”對(duì)待，以及由此導(dǎo)致家庭變故。

為實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了、事心雙解”目標(biāo)，江西省檢察院結(jié)合程某實(shí)際情況，提出“當(dāng)事人當(dāng)面道歉+賠償金+司法救助+持續(xù)跟蹤”的化解思路。

江西省檢察院領(lǐng)導(dǎo)主持召開(kāi)“程某申請(qǐng)立案監(jiān)督案”聽(tīng)證會(huì)，承辦檢察官、聽(tīng)證員等從不同角度解釋張某涉嫌故意傷害罪證據(jù)不足以及偵查機(jī)關(guān)撤案的法律依據(jù)，解開(kāi)程某要求追究張某刑事責(zé)任的“法結(jié)”。聽(tīng)證會(huì)后，省檢察院領(lǐng)導(dǎo)和辦案組又對(duì)程某進(jìn)行心理疏導(dǎo)和多元救助。程某思想慢慢轉(zhuǎn)變，這場(chǎng)持續(xù)3年的矛盾糾紛，以雙方冰釋前嫌畫上句號(hào)。

該案是江西省檢察機(jī)關(guān)以常態(tài)化開(kāi)展院領(lǐng)導(dǎo)接訪包案為抓手，做實(shí)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解的典型案例，也是全省檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)信訪工作法治化的鮮活樣本。

江西省檢察機(jī)關(guān)緊扣預(yù)防、受理、辦理、監(jiān)督追責(zé)、維護(hù)秩序“五個(gè)法治化”目標(biāo)，以開(kāi)展控告申訴案件反向?qū)徱暈樽ナ?，深入推進(jìn)矛盾糾紛源頭預(yù)防；以深化群眾信訪件件有回復(fù)為抓手，著力確保信訪受理精準(zhǔn)規(guī)范；以常態(tài)化開(kāi)展院領(lǐng)導(dǎo)接訪包案為抓手，引領(lǐng)做實(shí)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解；以嚴(yán)格落實(shí)考核評(píng)查為抓手，壓緊壓實(shí)信訪工作責(zé)任；以健全協(xié)作配合機(jī)制為抓手，依法維護(hù)信訪秩序，讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在檢察機(jī)關(guān)煥發(fā)更強(qiáng)生命力。

2024年至今年一季度，江西省檢察機(jī)關(guān)受理的13407件群眾信訪均做到7日內(nèi)程序性回復(fù)、3個(gè)月內(nèi)辦理過(guò)程或結(jié)果答復(fù)。經(jīng)過(guò)檢察辦案環(huán)節(jié)產(chǎn)生的信訪同比下降32%。全省三級(jí)檢察院領(lǐng)導(dǎo)接待群眾來(lái)訪1812件，其中市縣兩級(jí)院受理的首次信訪案件領(lǐng)導(dǎo)包案率達(dá)100%、息訴率為91.7%；累計(jì)為4179名困難當(dāng)事人及其近親屬發(fā)放司法救助金6523萬(wàn)余元。