□ 法治日報全媒體記者 趙紅旗

□ 法治日報全媒體通訊員 張聚輝

“趙某為啥不能認定為從犯？”“趙某的行為是不是自首？”“庭審中公訴人引用的人民法院案例庫中的案例，被告方辯護律師不認可怎么辦？”“審計報告不等同于鑒定意見?！?月17日，河南省新安縣人民檢察院就已開庭審理的趙某等三人涉嫌非法經(jīng)營罪案，圍繞公訴人訊（詢）問技巧、舉證質(zhì)證、答辯能力、語言表達等現(xiàn)場評議。

趙某等三人涉嫌非法經(jīng)營罪案，由新安縣檢察院檢察委員會專職委員王新文出庭公訴，副檢察長劉曦帶領(lǐng)6名檢察官現(xiàn)場旁聽。庭審結(jié)束后，旁聽的檢察官和王新文對整個庭審過程復(fù)盤評議，共同探討存在的問題及解決方法。

這是2024年以來，新安縣檢察院探索實施“庭審旁聽+復(fù)盤評議”制度提升公訴人業(yè)務(wù)能力的一個縮影。

“出庭支持公訴是展現(xiàn)檢察機關(guān)形象的主要窗口，也是高質(zhì)效辦好每一個案件的關(guān)鍵因素之一。為切實提升公訴人出庭能力，我們探索實施的‘庭審旁聽+復(fù)盤評議’制度，明確規(guī)定檢察長、副檢察長每年到庭審現(xiàn)場旁聽案件不少于5個、業(yè)務(wù)部門主任不少于10個。庭審后一周內(nèi)，就出庭公訴人在出庭準備、文書質(zhì)量、形象儀表、訊（詢）問技巧、舉證質(zhì)證、答辯能力、語言表達、庭審效果等方面進行評議，重點查找不足，由部門主任作為責(zé)任人進行督促改進?！毙掳部h檢察院檢察長楊玉田說。

記者了解到，“庭審旁聽+復(fù)盤評議”制度除在新安縣檢察院內(nèi)部實施外，今年以來，還定期邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師等社會人士對公訴人出庭公訴情況進行評議。