□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 李雯

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 趙晟

肇事者駕駛大貨車將被害人碾軋死亡，沒(méi)有目擊證人、沒(méi)有直接證據(jù)、沒(méi)有有罪供述，面對(duì)撲朔迷離的案情，河北省張家口市崇禮區(qū)人民檢察院檢察官敏銳地找到案件突破口，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，查明了犯罪嫌疑人故意殺人的犯罪事實(shí)。

2024年10月17日，崇禮區(qū)石嘴子村口路段發(fā)生一起大貨車碾軋人惡性事件，霍某駕駛小轎車追趕梁某的大貨車，超車后將車停在路中間靠右的位置，并打開(kāi)雙閃，之后霍某下車站在對(duì)向車道上阻攔梁某的車輛，梁某駕駛半掛車將霍某撞倒后碾軋，霍某當(dāng)場(chǎng)死亡。

2024年10月26日，張家口市公安局崇禮分局以交通肇事罪將該案提請(qǐng)崇禮區(qū)檢察院審查逮捕。崇禮區(qū)檢察院受案后覺(jué)得該案疑點(diǎn)重重，遂組建辦案組展開(kāi)審查。

案發(fā)路段視野開(kāi)闊，梁某明明可以看到霍某，也有足夠遠(yuǎn)的制動(dòng)距離，為何發(fā)生如此慘烈的碰撞？霍某朋友反映霍某曾舉報(bào)梁某大貨車?yán)笆铣d，二人矛盾是否屬實(shí)？帶著一連串的疑問(wèn)，辦案檢察官多次來(lái)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，反復(fù)開(kāi)車重走行車路線，考察周圍環(huán)境，計(jì)算路程時(shí)間，揣摩梁某的意圖，整理辦案思路，同時(shí)多次訊問(wèn)梁某。

辦案組訊問(wèn)梁某后全面歸納了案件疑點(diǎn)，雖然梁某拒不承認(rèn)開(kāi)車故意撞人的犯罪事實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊證人，也無(wú)監(jiān)控錄像還原案件事實(shí)，但根據(jù)梁某與霍某因舉報(bào)超載而產(chǎn)生的矛盾和撞人后梁某將半掛車上的砂子卸掉一半，刪除與霍某的聊天記錄，戴上手套將霍某的手機(jī)摔爛這些反常行為，崇禮區(qū)檢察院果斷以故意殺人罪對(duì)梁某進(jìn)行批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)列出了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，指派辦案組成員提前介入引導(dǎo)偵查。

為最大可能還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，崇禮區(qū)檢察院積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)開(kāi)展偵查實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)當(dāng)天，公安機(jī)關(guān)出動(dòng)刑警、交警、巡特警共計(jì)30余人，崇禮區(qū)檢察院指派兩名辦案組成員到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)工作。實(shí)驗(yàn)?zāi)M案發(fā)時(shí)各個(gè)環(huán)節(jié)場(chǎng)景，并反復(fù)開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，高度還原了案發(fā)時(shí)的真實(shí)情景。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，案發(fā)路段視野開(kāi)闊，梁某能夠看到對(duì)面道路狀況。相關(guān)鑒定意見(jiàn)和證據(jù)也顯示，涉案大貨車制動(dòng)符合安全技術(shù)條件，梁某有足夠遠(yuǎn)的制動(dòng)距離可以進(jìn)行制動(dòng)避免惡性后果的發(fā)生，種種客觀證據(jù)拆穿了梁某的謊言。

崇禮區(qū)檢察院引導(dǎo)開(kāi)展偵查實(shí)驗(yàn)，高度還原了案件事實(shí)真相，堅(jiān)定了辦案人員認(rèn)定梁某構(gòu)成故意殺人罪的信心和決心，為案件下一步提起訴訟奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。