□ 法治日報全媒體記者 潘從武
□ 法治日報全媒體通訊員 郭玉強
近日,新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院在審理一起撫養(yǎng)費糾紛案件時,針對監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務(wù)的情況,發(fā)出了家庭教育令。這是自今年1月1日起家庭教育促進法施行后,新疆全區(qū)法院發(fā)出的首份家庭教育令。
克拉瑪依區(qū)法院在審理該案件時查明,盧某某與薛某某因夫妻感情破裂于2009年協(xié)議離婚,協(xié)議原告婚生子盧小某由父親盧某某直接撫養(yǎng),被告母親薛某某每月支付撫養(yǎng)費500元。但自原告父母離婚后,被告薛某某長達12年未向原告盧小某支付過撫養(yǎng)費。12年里,盧小某也未見到過母親薛某某。兩名義務(wù)履行人均怠于履行對婚生子的家庭教育職責,忽視了被監(jiān)護人盧小某的心理、情感需求。
由于原告盧小某系未成年人,由盧某某作為其法定代理人出庭參加訴訟。法庭上,被告薛某某稱,未支付撫養(yǎng)費是因為自己身體有病、探望原告遇阻等。
法院認為,父母與子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,父母對于子女仍具有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。未成年人的父母分居或者離異的,應當相互配合履行家庭教育責任,任何一方不得拒絕或者怠于履行。
鑒于盧小某父母都存在怠于履行撫養(yǎng)義務(wù)和承擔監(jiān)護職責的問題,都對盧小某的生理、心理與情感需求多有忽視,為進一步督促薛某某履行其作為母親的撫養(yǎng)照顧義務(wù)和監(jiān)護職責,法庭對兩義務(wù)履行人開展調(diào)解工作時,向盧某某和薛某某普及了未成年人保護法以及家庭教育促進法的相關(guān)規(guī)定,并向薛某某發(fā)出家庭教育令,并責令兩義務(wù)履行人學習家庭教育知識。
家庭教育令裁定,盧小某12年未見到母親薛某某,加之盧小某目前年齡正處于青春期,責令薛某某應當從孩子的生理、心理發(fā)展狀況和情感需求出發(fā),按照履行支付撫養(yǎng)費的義務(wù)并結(jié)合當前實際情況,循序漸進地探望婚生子;盧某某應協(xié)助薛某某探望孩子,在不影響孩子正常學習、生活的情況下,保障薛某某探望孩子的權(quán)利正常行使,便于薛某某作為母親及時了解孩子的成長情況和心理狀況,并對孩子在身體素質(zhì)、生活技能、行為習慣等方面進行培育、引導,保障孩子的健康成長。家庭教育令有效期一年,在裁定失效前,義務(wù)履行人及密切接觸盧小某的人員和單位,可以根據(jù)實際情況向人民法院提出申請撤銷、變更或者延長家庭教育令;如義務(wù)履行人違反裁定,視情節(jié)輕重,予以訓誡、罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
審理該案的法官于旭梅說,家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任老師,孩子的言行舉止、思想健康的養(yǎng)成都受到父母的熏陶和感染,家庭教育對孩子健康成長所起到的作用不言而喻。家庭教育促進法的實施,不僅可以教育和引導家長家庭教育是什么、要怎么做,更明確了國家、社會等為家庭教育提供的指導、支持和服務(wù)。
編輯:杜洋
審核: