記者 呂佼 通訊員 王曉丹

近日，山東省青島市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理青島市人民檢察院訴被告某藝術(shù)中心生態(tài)破壞民事公益訴訟案，并當(dāng)庭宣判，判決某藝術(shù)中心賠償破壞生態(tài)行為造成的野生動(dòng)物損失83000元、生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失907500元；承擔(dān)懲罰性賠償99050元，其中74126元限期繳納，24924元以被告指定二人每人提供六十日生態(tài)環(huán)境公益勞動(dòng)的方式承擔(dān)，法院指定協(xié)助執(zhí)行單位青島市嶗山區(qū)司法局管理和指導(dǎo)，最遲于2022年1月28日前完成。

法院經(jīng)審理查明，某藝術(shù)中心在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，先后購(gòu)入大王蛇3條、宰殺并出售1條，案發(fā)后被公安機(jī)關(guān)扣押1條；出售2.5斤穿山甲；購(gòu)入熊掌4只、出售1只，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)扣押棕熊熊掌1只。上述野生動(dòng)物部分被某藝術(shù)中心作為菜品對(duì)外銷售。

經(jīng)鑒定，扣押的大王蛇為孟加拉眼鏡蛇，被列入國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生保護(hù)動(dòng)物名錄；扣押的熊掌為棕熊熊掌，棕熊被列入1989年頒布的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄二級(jí)；穿山甲于2020年6月被國(guó)家林業(yè)和草原局定為國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，某藝術(shù)中心破壞生態(tài)行為造成的野生動(dòng)物損失為83000元。經(jīng)專家評(píng)估，某藝術(shù)中心非法收購(gòu)、出售涉案珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為，共造成生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失907500元。

在案件審理過(guò)程中，某藝術(shù)中心簽署了勞務(wù)代償同意書，同意本案部分懲罰性賠償以勞務(wù)代償方式履行。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，野生動(dòng)物資源是自然界生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。一只穿山甲可保護(hù)250畝森林免受白蟻危害，享有“森林衛(wèi)士”的美譽(yù)，2020年6月被調(diào)整為國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物；棕熊為國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，具有巨大的生物多樣性價(jià)值和重要的生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、科研價(jià)值、遺傳資源價(jià)值、觀賞價(jià)值等；孟加拉眼鏡蛇除自身具有藥用價(jià)值外，每年捕食大量鼠類，對(duì)生態(tài)平衡具有重要的作用。被告某藝術(shù)中心雖不是穿山甲、棕熊、孟加拉眼鏡蛇的直接獵殺者，但其實(shí)施收購(gòu)、出售穿山甲、棕熊、孟加拉眼鏡蛇的行為，為獵殺珍貴、瀕危野生動(dòng)物提供了動(dòng)機(jī)和市場(chǎng)，其違法行為和生態(tài)環(huán)境損害具有直接因果關(guān)系。被告某藝術(shù)中心收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的主觀故意明顯，其行為導(dǎo)致了珍貴、瀕危野生動(dòng)物的減少，加深了瀕危程度，破壞了生態(tài)資源和環(huán)境平衡，造成了嚴(yán)重后果，且對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害后果在未修復(fù)前具有持續(xù)性的特點(diǎn)，依照民法典第一千二百三十二條規(guī)定“侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償”，可判令其承擔(dān)懲罰性賠償。綜合其主觀故意、危害后果以及悔改態(tài)度較好，愿意提供生態(tài)環(huán)境公益勞動(dòng)，以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境等情節(jié)，酌情判令其承擔(dān)懲罰性賠償99050元。

據(jù)此，法院作出上述判決。