□ 本報駐俄羅斯記者 史天昊
近期,俄烏雙方在國際舞臺上頻頻發(fā)聲,皆表達(dá)出就解決烏克蘭危機進行談判的意愿。在俄烏沖突升級以來的第三個年頭,國際社會呼吁和平的聲音愈來愈多,很多熱愛和平的國家正在為調(diào)停危機而不懈努力。但是在美西方繼續(xù)“拱火澆油”的行徑之下,俄烏戰(zhàn)場上的“針鋒相對”并沒有出現(xiàn)中斷的跡象,雙方在此時釋放的談判信號是否意味著和平不遠(yuǎn)了?
俄做好談判準(zhǔn)備
“俄羅斯從未拒絕與烏克蘭進行談判?!边@是近一段時間俄方反復(fù)強調(diào)的立場。俄羅斯聯(lián)邦委員會主席馬特維延科8月1日在新聞發(fā)布會上表示,俄羅斯已準(zhǔn)備好就烏克蘭問題進行談判。她強調(diào)俄方從未放棄通過和平談判解決烏克蘭危機,“自2014年以來,俄羅斯一直堅持在明斯克協(xié)議的基礎(chǔ)上通過外交手段和平解決烏克蘭危機”。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫7月24日在“新媒體節(jié)”平臺上回答和談解決烏克蘭危機的可能性這一問題時表示,俄羅斯仍隨時準(zhǔn)備就解決俄烏沖突進行談判。他還補充說,和平進程是解決俄烏沖突的最好方案。
近期,俄羅斯國內(nèi)呼吁和談的聲音也有所增加。俄民調(diào)機構(gòu)“列瓦達(dá)中心”7月4日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,58%的俄羅斯民眾支持舉行和平談判,支持率上升到俄烏沖突升級以來最高點。另外,65%的俄羅斯民眾認(rèn)為美國和北約國家對烏克蘭的損失負(fù)有責(zé)任。
然而,美西方繼續(xù)“拱火澆油”的行為卻讓俄方顧慮重重。馬特維延科稱,雖然準(zhǔn)備好談判,但“不會再相信西方在這一問題上的輕率保證”。她表示,俄被欺騙了,美西方在這段時間里不斷向烏克蘭運輸武器,意圖通過武力手段解決烏克蘭危機。
7月17日,俄羅斯外長拉夫羅夫在紐約聯(lián)合國總部舉行記者會時表示,俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備好同西方就俄烏沖突和歐洲安全問題進行談判,但考慮到與西方及烏克蘭談判和協(xié)商的經(jīng)驗,他希望未來達(dá)成歐洲安全協(xié)議成為和談的前提條件。他還強調(diào),解決烏克蘭危機必須考慮實際情況,西方應(yīng)當(dāng)停止向烏克蘭提供武器,這樣沖突才會結(jié)束。
烏態(tài)度出現(xiàn)變化
烏克蘭方面近期釋放談判信號的行為愈加頻繁。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基7月21日接受采訪時曾表示,承認(rèn)同俄羅斯代表進行和平談判的可能性,包括同俄羅斯總統(tǒng)普京商談的可能。烏克蘭外長庫列巴7月24日表示,烏方愿意并準(zhǔn)備同俄方開展對話談判,談判應(yīng)是理智和有實質(zhì)意義的,旨在實現(xiàn)公正持久的和平。烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克7月31日在接受《烏克蘭新聲音》雜志采訪時表示,“烏方準(zhǔn)備談判是重點,也就是說,談判當(dāng)然是必要的”。他同時稱,談判條件是“基于國際法概念”。
不僅呼吁談判,烏克蘭在關(guān)于“和平峰會”是否邀請俄方的態(tài)度也出現(xiàn)變化。據(jù)烏克蘭國家通訊社7月15日報道,澤連斯基當(dāng)天在基輔舉行的新聞發(fā)布會上表示,俄羅斯代表應(yīng)出席第二次烏克蘭“和平峰會”。法新社7月16日評論稱,與今年6月舉行的第一次“和平峰會”將俄排除在外相比,澤連斯基此番態(tài)度和語氣發(fā)生明顯變化。
烏克蘭《鏡報》委托該國研究機構(gòu)拉祖姆科夫中心于6月下旬進行的一項民調(diào)顯示,在該國不直接處于戰(zhàn)爭前線的地區(qū),44% 的烏克蘭人認(rèn)為烏俄之間是時候開始正式談判了,35%的人認(rèn)為沒有理由開始和平談判,21%的人尚未決定。根據(jù)民調(diào)數(shù)據(jù),離前線越近的地區(qū)關(guān)于啟動和平談判的支持率越高。
近一段時間,烏方關(guān)于談判的條件也似乎發(fā)生變化?;o市長克里琴科7月21日在接受意大利《晚郵報》采訪時表示,澤連斯基很快將不得不作出“艱難的決定”,包括可能為了和平而與俄羅斯作出的領(lǐng)土妥協(xié)??死锴倏品Q,不排除在烏克蘭就此問題舉行全民公投。
澤連斯基曾于6月30日接受媒體采訪時表示,與俄羅斯的談判可以采用此前黑海糧食協(xié)議的模式。當(dāng)時,烏克蘭沒有與俄羅斯進行直接談判,而是與聯(lián)合國以及土耳其進行談判,簽署了三方協(xié)議,然后聯(lián)合國、土耳其與俄羅斯方面談判并簽署了協(xié)議。澤連斯基表示,此類談判的調(diào)解人不僅可以是美國和西歐國家,還可以是亞洲、太平洋地區(qū)、非洲和拉丁美洲等地區(qū)的國家。
實現(xiàn)和平仍有距離
關(guān)于如何看待近期俄烏雙方在和平談判問題上頻頻釋放信號的行為,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞研究所副研究員葉天樂在接受《法治日報》記者采訪時表示:“近期俄烏關(guān)于談判立場的轉(zhuǎn)變,有內(nèi)外多重原因。對俄羅斯而言,要在保持戰(zhàn)場優(yōu)勢與繼續(xù)團結(jié)‘全球南方國家’之間尋求平衡,保持‘對談判持開放態(tài)度’是現(xiàn)實選擇,也是持續(xù)保持與西方溝通渠道的重要手段?!?/p>
“對烏克蘭方面而言,烏克蘭危機持續(xù)兩年半,戰(zhàn)爭耗費大量人力、物力與財力,國內(nèi)經(jīng)濟、民生形勢嚴(yán)峻,民眾呼吁和談的聲音持續(xù)增多,澤連斯基政府也必須持續(xù)釋放和平信號回應(yīng)民眾關(guān)切,同時也繼續(xù)以‘和平峰會’為手段謀求更多國際支持?!比~天樂認(rèn)為,外部環(huán)境的變化也是近期雙方立場變化的關(guān)鍵原因,“拜登退選后美國大選形勢對特朗普有利,后者上臺后極有可能收縮甚至停止對烏援助,且要求北約盟友加強國防投入。歐盟對特朗普上臺后的政策普遍持悲觀態(tài)度,積極尋求建立對烏援助長期機制,但又擔(dān)心局勢加劇引發(fā)俄歐直接軍事對抗。為此歐盟也有敦促烏和談之意?!?/p>
葉天樂強調(diào),雖然雙方近期均對和談有所表態(tài),但實現(xiàn)真正和談仍有較長距離?!半p方分歧巨大,缺乏和談基礎(chǔ)。危機加劇以來,雙方在領(lǐng)土、戰(zhàn)爭賠償?shù)葐栴}上各執(zhí)一詞,基本沒有共識,立場相差較遠(yuǎn)。烏方提出的‘和平方案’均被俄方否定,其他一些國家提出的方案也不具備可操作性?!?/p>
“戰(zhàn)場形勢依然不明朗。雙方在前線仍然處于拉鋸態(tài)勢,難有扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局或發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)役的能力,在勝負(fù)難定之時,開啟談判不具備條件?!比~天樂稱,“烏克蘭危機是俄與西方對抗的結(jié)構(gòu)性矛盾的一部分。涉及歐洲乃至全球安全框架的建立與平衡,其解決應(yīng)有多方參與,而不僅僅是俄烏雙方代表談判所能解決的?!?/p>
編輯:王衛(wèi)