在二戰(zhàn)后建立的國際秩序空前承壓的背景下，中美兩國應(yīng)如何相處？兩國專家學(xué)者認(rèn)為——

美國應(yīng)回歸理性務(wù)實的對華政策

當(dāng)前，烏克蘭危機(jī)外溢效應(yīng)不斷蔓延，國際局勢更趨復(fù)雜嚴(yán)峻。作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者，美國不是反躬自省，想方設(shè)法停火止戰(zhàn)、勸和促談，為世界和平與安全盡責(zé)，而是繼續(xù)拱火澆油加大和解難度，甚至企圖利用危機(jī)轉(zhuǎn)嫁矛盾，無端對中國進(jìn)行種種抹黑打壓，在亞太地區(qū)制造隔閡、對立和不安全。美國的種種行徑，暴露出赤裸裸的冷戰(zhàn)思維和處理對華關(guān)系時的錯誤思路。

大國之大，在于對國際和平與安全負(fù)有重大責(zé)任。在二戰(zhàn)后建立的國際秩序空前承壓的背景下，作為當(dāng)今世界兩大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國應(yīng)如何相處？如何引領(lǐng)中美關(guān)系沿著正確軌道向前發(fā)展？中國學(xué)者和秉持理性務(wù)實觀點的不少美國學(xué)者認(rèn)為，中美兩國都從過去40多年的交流合作中受益匪淺，為這種合作設(shè)置障礙只會造成破壞作用。美方必須摒棄錯誤思維，回歸理性務(wù)實的對華政策，展現(xiàn)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，同中方一道推動中美關(guān)系早日重回正軌。

因擔(dān)憂喪失全球優(yōu)勢地位而反對對華接觸政策，“這是非常狹隘和短視的”

俄烏沖突爆發(fā)以來，美國散布一系列謊言，制造“中國需為危機(jī)負(fù)責(zé)”的假象，并試圖將臺灣問題和烏克蘭危機(jī)相提并論，為“以臺制華”尋找借口。美方言行對解決烏克蘭危機(jī)沒有任何好處，只會進(jìn)一步破壞中美互信與合作。

“美國一再煽風(fēng)點火，大搞‘脅迫外交’，讓其他國家為美國的錯誤埋單，并借機(jī)打壓中國。這表明美國絲毫沒有從其過去的錯誤外交政策中吸取任何教訓(xùn)，看待世界依然是非黑即白的二分法。”中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤指出。

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明認(rèn)為，美方在烏克蘭危機(jī)上的舉動說明，美國當(dāng)前對華政策的本質(zhì)就是制造對抗?！懊绹枚頌鯖_突在世界上制造分裂，妄圖將中國塑造為西方的‘共同威脅’，以最小成本糾集盟友加入與中國對抗，進(jìn)而維護(hù)美國的霸權(quán)利益?！?/p>

本屆美國政府成立以來，中美關(guān)系并沒有走出美國上一屆政府制造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰(zhàn)。美國領(lǐng)導(dǎo)人一再強(qiáng)調(diào)，美國不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，不支持“臺獨”，無意同中國發(fā)生沖突。然而，美方的這些承諾始終飄浮在空中，遲遲沒有落地。

美方不斷給中美關(guān)系制造矛盾，與其根深蒂固的冷戰(zhàn)思維密切相關(guān)。美國“公平觀察者”評論網(wǎng)首席戰(zhàn)略官伊薩克森近日撰文指出，美國一些人希望開啟對華“新冷戰(zhàn)”，將“塑造敵人”視為維持所謂“自由主義秩序”的關(guān)鍵。在這些人的邏輯里，對“敵人”的恐懼可用于轉(zhuǎn)移美國公眾對收入不平等、疫情蔓延等國內(nèi)問題的注意力。

美國前助理國防部長傅立民發(fā)出警告，美國一些人單純因為擔(dān)憂美國將喪失全球優(yōu)勢地位、不再能單方面為所欲為，就反對對華接觸政策，“這是非常狹隘和短視的”。哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授安德魯·內(nèi)森指出，美國政客針對中國制造恐慌、炒作威脅，將使美中關(guān)系更難管理。

遏制中國將使美國與其伙伴更加分裂，削弱自身聲譽(yù)，是“國家自殘行為”

中美分別是最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家，中美能否處理好彼此關(guān)系，攸關(guān)世界前途命運，是兩國必須回答好的世紀(jì)之問。準(zhǔn)確把握中美關(guān)系走向，必須看到兩國利益交融的時代現(xiàn)實，必須看到兩國人民渴望交流的真誠意愿，必須看到國際社會希望中美關(guān)系保持健康穩(wěn)定的普遍共識。

中美關(guān)系不是“新冷戰(zhàn)”。2021年，中美雙邊貿(mào)易額首次突破7500億美元，雙向投資接近2400億美元，7萬多家美國企業(yè)在華投資興業(yè)。現(xiàn)實充分說明，中美利益深度交融，意識形態(tài)差異不能定義雙方關(guān)系，執(zhí)意發(fā)動對華“新冷戰(zhàn)”只會造成一損俱損。

美國布魯金斯學(xué)會高級研究員何瑞恩在“全球亞洲”網(wǎng)站撰文指出，用冷戰(zhàn)類比定性當(dāng)前美中關(guān)系是錯誤的，搞意識形態(tài)對抗將削弱美中在應(yīng)對全球挑戰(zhàn)上的合作前景。普林斯頓大學(xué)政治學(xué)系教授約翰·伊肯伯里認(rèn)為，遏制中國將使美國與其伙伴更加分裂，削弱美國自身聲譽(yù)，是一種“國家自殘行為”。

亞太地區(qū)不是“角斗場”。一段時間以來，美國試圖通過強(qiáng)推“印太戰(zhàn)略”，制造地區(qū)緊張，挑動對抗對立，引發(fā)地區(qū)國家廣泛擔(dān)憂。防止冷戰(zhàn)思維在地區(qū)回潮，拒絕在大國間選邊站隊，是地區(qū)國家的普遍愿望。“全球所有國家都希望與中國和美國建立積極和建設(shè)性的關(guān)系，”新加坡前總理吳作棟的這一觀點非常有代表性。

今年第一季度，中國與東盟貿(mào)易額達(dá)到1.35萬億元人民幣，東盟成為中國第一大貿(mào)易伙伴，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》為地區(qū)合作的賦能增效作用逐步顯現(xiàn)。事實表明，融入開放合作的潮流，才能為地區(qū)和平繁榮發(fā)揮建設(shè)性作用。在美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院副教授澤內(nèi)爾·加西亞看來，印太地區(qū)正為全球經(jīng)濟(jì)提供驅(qū)動力，美國的“印太戰(zhàn)略”還依賴幾十年前的假設(shè)，已經(jīng)不適合今天的環(huán)境。

隔絕脫鉤不是“可選項”。近日，美國青年學(xué)生踴躍參加與中國神舟十三號航天員乘組的“天地對話”；參加哈佛中國論壇的各界代表共議中美關(guān)系前行之道；紀(jì)念飛虎隊80周年歷史圖片展幫助年輕一代重溫那段不平凡的歷史……盡管美方一些人處心積慮渲染“中國威脅”，但加強(qiáng)交流對話才是民心所向。

人民是歷史的創(chuàng)造者，中美人民友好交往的故事每天都在發(fā)生。傅立民強(qiáng)調(diào)，美中兩國都從過去40多年的交流合作中受益匪淺，為這種合作設(shè)置障礙只會造成破壞作用。

全球領(lǐng)導(dǎo)地位靠的不是贏得所謂大國競爭，而是為應(yīng)對全球挑戰(zhàn)提供解決方案

大國競爭不是時代主題，零和博弈不是正確選擇。世界既然走出了冷戰(zhàn)，就不應(yīng)再降下鐵幕。美方應(yīng)該承擔(dān)大國責(zé)任，順應(yīng)國際社會期待，回歸理性務(wù)實的對華政策，同中方一道推動中美關(guān)系早日重回正軌。

“相互尊重、和平共處、合作共贏是中美關(guān)系恢復(fù)健康穩(wěn)定發(fā)展的必由之路。”阮宗澤指出，“中美兩國在許多議題上合作潛力巨大。雙方有效推進(jìn)合作，尤其需要美方改變思維、與時俱進(jìn)，不要總抱著零和博弈的思維，從地緣政治角度看待問題?！?/p>

美國學(xué)者也認(rèn)為，美國對外政策必須回歸現(xiàn)實和理性?，斂ㄈR斯特學(xué)院國際關(guān)系教授安德魯·萊瑟姆在《國會山報》撰文分析當(dāng)前美國外交政策的弊端時指出，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束30多年，冷戰(zhàn)后出現(xiàn)的所謂“單極時刻”已成為過去，美國政府應(yīng)基于政治現(xiàn)實而非“懷舊情緒和條件反射”制定對外政策。

今年是中美“上海公報”簽署50周年。回望歷史，中美以求同存異精神處理兩國差異分歧，打破了兩國之間的長期對立和隔絕，改變了世界歷史。今天，中美關(guān)系要走出困境，同樣需要以溝通對話管控分歧，避免沖突對抗。刁大明指出，中美存在差異分歧是客觀事實，如何應(yīng)對考驗兩國的智慧與擔(dān)當(dāng)。雙方應(yīng)汲取歷史經(jīng)驗，進(jìn)一步加強(qiáng)各領(lǐng)域溝通，有效管控分歧，確保雙方關(guān)系保持穩(wěn)定。

相比50年前，今天中美關(guān)系的全球影響更加突出，雙方理應(yīng)承擔(dān)大國責(zé)任，為世界提供更多公共產(chǎn)品。美國美中關(guān)系全國委員會主席斯蒂芬·歐倫斯指出，美中都面臨氣候變化、恐怖主義、大流行病等共同威脅，打造更加積極、更具建設(shè)性的美中關(guān)系符合兩國人民的利益和世界共同利益。

何瑞恩認(rèn)為，在全球大多數(shù)國家看來，當(dāng)今時代是一個全球性挑戰(zhàn)不斷增多的時代，而不是一個大國競爭的時代。在這個時代，全球領(lǐng)導(dǎo)地位靠的不是贏得所謂大國競爭，而是為應(yīng)對全球挑戰(zhàn)提供解決方案。（人民日報記者 胡澤曦 張夢旭 李應(yīng)齊）