法制網(wǎng)駐日本記者 冀勇
2020年元旦前,保釋中的日產(chǎn)汽車前董事長卡洛斯·戈恩躲在樂器箱中躲過機(jī)場(chǎng)安檢,從日本逃亡黎巴嫩的消息在國際上掀起軒然大波。日本檢方指控戈恩涉嫌隱瞞巨額收入、挪用公款等4項(xiàng)罪名,但戈恩的外逃使法庭審判被迫中斷。日前,日本政府就引渡戈恩回日受審與黎巴嫩展開外交交涉,但因?yàn)閮蓢g沒有引渡條例,引渡戈恩希望渺茫。
引渡戈恩希望渺茫
3月3日,剛從黎巴嫩返回日本的法務(wù)副大臣義家弘介在記者會(huì)上說,“已經(jīng)向黎巴嫩明確傳達(dá)日本政府的立場(chǎng),雙方一致認(rèn)為解決(戈恩)逃亡事件是兩國間非常重要的課題”。日本希望通過積極磋商,促使黎巴嫩同意引渡戈恩。
在通過國際刑警組織對(duì)戈恩發(fā)出紅色通緝令以及要求黎巴嫩政府拘捕戈恩被拒絕后,日本政府2月28日決定派遣義家弘介赴黎巴嫩就引渡戈恩進(jìn)行交涉。
出發(fā)前,義家弘介說,“讓被告戈恩在日本的法院接受審判是理所當(dāng)然的職責(zé)。保釋中逃亡國外對(duì)任何國家來說都是不被允許的。戈恩為了個(gè)人目的不斷渲染錯(cuò)誤事實(shí),必須讓黎巴嫩正確理解日本的司法制度”。
2月29日,義家弘介從成田機(jī)場(chǎng)出發(fā)前往黎巴嫩,3月2日分別與黎司法部長、總統(tǒng)和外務(wù)移民部長舉行會(huì)談。當(dāng)晚,義家弘介在貝魯特舉行記者會(huì)說,黎已同意圍繞戈恩案與日方進(jìn)行合作,但沒有透露能否引渡等細(xì)節(jié)問題。
同一天,黎巴嫩總統(tǒng)府在一份聲明中說,總統(tǒng)米歇爾·奧恩表示,黎方愿與日方保持良好關(guān)系,但黎司法制度具有獨(dú)立主權(quán)。因?yàn)槿毡九c黎巴嫩間沒有簽署引渡協(xié)議,總統(tǒng)府的聲明被認(rèn)為是拒絕了日本的引渡請(qǐng)求。
日產(chǎn)收到巨額罰單
因戈恩案暴露出的日產(chǎn)汽車公司瞞報(bào)戈恩及多名高管收入的問題,日本金融廳2月28日對(duì)日產(chǎn)處以24.2億日元(約1.57億元人民幣)罰款。該罰單僅次于2015年東芝公司因虛假財(cái)務(wù)報(bào)告被處以的73.7億日元(約4.77億元人民幣)罰款。對(duì)這一歷史性高額罰單,日產(chǎn)汽車表示認(rèn)罰。
據(jù)悉,金融廳向日產(chǎn)汽車開出的罰單是根據(jù)證券交易監(jiān)督委員會(huì)的建議作出的,該委員會(huì)稱在截至2018年3月的8年中,日產(chǎn)汽車按法律規(guī)定向委員會(huì)提交的報(bào)告中把戈恩的薪酬少報(bào)了91億日元(約5.89億元人民幣)。
瞞報(bào)個(gè)人收入是日本檢方對(duì)戈恩的重要指控之一,涉嫌違反《金融商品交易法》。關(guān)于瞞報(bào)事實(shí),此前有報(bào)道稱,戈恩及其他日產(chǎn)高官供述稱這筆錢是戈恩的離職金,因數(shù)額當(dāng)時(shí)并未確定,所以無需報(bào)告,但東京地方檢察廳特別搜查部則堅(jiān)持認(rèn)為,依據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的多份日產(chǎn)內(nèi)部文件,可以認(rèn)定戈恩很早之前就已與日產(chǎn)就離職金額達(dá)成共識(shí)。
此前,日產(chǎn)汽車向橫濱地方法院提起訴訟,要求戈恩支付損害賠償金100億日元(約6.44億元人民幣),包括戈恩挪用公款等違法行為的賠償以及公司對(duì)違法行為進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查的費(fèi)用等。
戈恩否認(rèn)全部指控
2018年11月,戈恩被東京地方檢察院特搜部逮捕,其后幾次被追加起訴,被控涉嫌違反《公司法》《金融商品交易法》中瞞報(bào)個(gè)人收入、挪用公款等4項(xiàng)罪名。對(duì)于指控,戈恩全部否認(rèn)。
2019年3月,戈恩在繳納10億日元保證金后獲得保釋,4月再次被逮捕后,戈恩繳納5億日元再度獲得保釋。12月底,戈恩在警方的嚴(yán)密監(jiān)視下從東京住所逃脫,經(jīng)大阪關(guān)西機(jī)場(chǎng)出境后,途經(jīng)土耳其抵達(dá)黎巴嫩。因?yàn)楦甓鞒鎏樱毡痉ㄔ涸?020年4月對(duì)戈恩案的開庭審理被迫中斷。
戈恩在逃到黎巴嫩后,通過發(fā)表聲明、接受采訪等方式指責(zé)日本的司法系統(tǒng)。對(duì)此,日本法務(wù)省和檢方則主張戈恩試圖把自己的非法行為正當(dāng)化。
戈恩在一份聲明中稱,日本的司法系統(tǒng)充斥著有罪推定、歧視和基本人權(quán)被剝奪的情況,其將不再被人為操控的日本司法系統(tǒng)所挾持。戈恩還主張,逃亡的原因是在日本得不到公正審判。
日本法務(wù)大臣森雅子針對(duì)戈恩的指控駁斥:“戈恩的主張并不能成為其逃跑的正當(dāng)理由。如果有什么主張,應(yīng)該在日本法庭上堂堂正正地提出。戈恩正就我國的司法制度向海內(nèi)外傳遞錯(cuò)誤信息?!?/span>
此外,因?yàn)楦甓髟诒a屩刑优?,日本政府開始討論給保釋中的嫌疑犯戴上GPS裝置等問題。1月,日本法務(wù)省成立了“卡洛斯·戈恩逃亡事件對(duì)策、防止再發(fā)課題組”,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行討論。2月,法務(wù)省圍繞修改保釋相關(guān)法律,開始向法制審議會(huì)展開咨詢。
編輯:吳瓊
審核: