□ 平安特稿

□ 本報(bào)記者 董凡超

自信源于自主，自主才能自信。

中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度扎根中國(guó)大地、立足中國(guó)國(guó)情、傳承中國(guó)文化，是“兩個(gè)結(jié)合”在法治領(lǐng)域、檢察領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

作為黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的政治機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)如何緊扣黨中央部署要求，走好中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路？在5月21日召開的第二十六屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)年會(huì)（以下簡(jiǎn)稱會(huì)議）上，最高人民檢察院黨組首次明確提出堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引，構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，為新時(shí)代新征程繁榮發(fā)展中國(guó)檢察學(xué)，推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。

推動(dòng)檢察制度更加成熟定型

改革開放以來(lái)，伴隨檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建，檢察學(xué)研究日益深化，檢察學(xué)學(xué)科建設(shè)開始萌芽；

1988年10月，最高檢成立中國(guó)檢察學(xué)會(huì)，大力倡導(dǎo)和組織檢察學(xué)研究工作；

2007年5月，中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)正式成立，標(biāo)志著檢察學(xué)研究進(jìn)入新的發(fā)展階段；

2024年12月，最高檢發(fā)布《關(guān)于全面深化檢察改革、進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)代檢察工作的意見》部署“健全中國(guó)特色社會(huì)主義檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系”；

……

新中國(guó)成立后，伴隨檢察制度不斷發(fā)展、檢察實(shí)踐持續(xù)深化，檢察學(xué)研究逐步興起，出現(xiàn)了很多卓有成效的探索與累積，為構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

會(huì)議提出，構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，是堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的必然要求；構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的必然要求；構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，是回應(yīng)檢察實(shí)踐發(fā)展的必然要求；構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，是繁榮檢察理論研究的必然要求。

中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授張文顯表示，中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系應(yīng)當(dāng)是一個(gè)內(nèi)容豐富、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擉w系和學(xué)術(shù)體系。

“從宏觀到微觀，中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的主要內(nèi)容可以分為五部分，包括中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論、中國(guó)特色社會(huì)主義法律監(jiān)督理論、中國(guó)特色社會(huì)主義司法理論、中國(guó)特色社會(huì)主義檢察理論、中國(guó)式檢察現(xiàn)代化的理論。”張文顯認(rèn)為，中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的核心概念是“檢察”“司法”，基石范疇是“法律監(jiān)督”和“法治監(jiān)督”，它們構(gòu)成了中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的“四梁八柱”。

“主體性、本土性、包容性、創(chuàng)新性，這‘四性’的統(tǒng)一體就是‘自主’?！痹谧罡邫z咨詢委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、教育部法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員徐顯明看來(lái)，“自主”不是閉門造車、排斥外來(lái)，而是在自立自建的過程中，擁有開放包容的姿態(tài)。

以創(chuàng)新精神深化理論研究

秉綱而目自張，執(zhí)本而末自從。

會(huì)議指出，中國(guó)的法治建設(shè)離不開科學(xué)理論的指引。構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，必須深刻把握黨的領(lǐng)導(dǎo)政治優(yōu)勢(shì)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，確保正確政治方向，彰顯檢察制度的中國(guó)之路、中國(guó)之治、中國(guó)之理；始終把發(fā)揮檢察職能、促進(jìn)公正司法、維護(hù)公平正義作為檢察學(xué)研究的基本課題；必須緊緊圍繞檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督憲法定位，提煉和闡釋標(biāo)識(shí)性概念、原創(chuàng)性理論，助力完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系；必須堅(jiān)持守正創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)，以理論研究推動(dòng)改革落實(shí)，以創(chuàng)新精神深化理論研究，系統(tǒng)性、專業(yè)性回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題，推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。

山東大學(xué)法學(xué)院教授謝鵬程對(duì)會(huì)議提出的“彰顯中國(guó)特色，確保中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的政治方向”非常認(rèn)同。在他看來(lái)，“人民檢察”是中國(guó)檢察制度最本質(zhì)的政治屬性，是檢察權(quán)運(yùn)行的價(jià)值根基，其內(nèi)涵包括黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民至上與法律監(jiān)督本質(zhì)的統(tǒng)一，是社會(huì)主義檢察制度區(qū)別于其他制度的根本特征。

“對(duì)于法律監(jiān)督概念的研究，需要在多學(xué)科的視野下開展，既要厘清法律監(jiān)督與憲法中其他監(jiān)督的關(guān)系、法律監(jiān)督與檢察權(quán)的關(guān)系，也要認(rèn)識(shí)到法律監(jiān)督對(duì)于檢察一體化原則、獨(dú)立行使檢察權(quán)原則的影響。只有這樣，法律監(jiān)督才具有鮮活的生命力，不斷因應(yīng)新時(shí)代需要而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展?！北本┖娇蘸教齑髮W(xué)法學(xué)院教授王鍇說(shuō)。

北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何挺對(duì)低齡嚴(yán)重暴力犯罪核準(zhǔn)追訴程序的整體設(shè)置建言獻(xiàn)策：“建議明確最高檢核準(zhǔn)之前尚未啟動(dòng)刑事訴訟程序，屬于立案前的階段，不得適用刑事強(qiáng)制措施和強(qiáng)制性的偵查措施，但需對(duì)低齡未成年人進(jìn)行較為全面的社會(huì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……”

河北省廊坊市人民檢察院二級(jí)檢察官陳磊以其曾獲全國(guó)檢察理論研究年會(huì)論文一等獎(jiǎng)的《新利益法學(xué)視域下預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的可訴性變革——理論基礎(chǔ)、范式突破與制度》為例談道：“基層檢察實(shí)踐是構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的沃土與前沿陣地?！彼€表示，作為身處法律監(jiān)督一線的檢察官，將努力成為扎根實(shí)踐的深耕者，守正創(chuàng)新的開拓者，服務(wù)實(shí)戰(zhàn)的推動(dòng)者。

統(tǒng)籌資源主動(dòng)融入大格局

構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要從整體全局高度有序?qū)嵤鄹鞣搅α抗餐瑓⑴c。

會(huì)議指出，要統(tǒng)籌研究資源，主動(dòng)融入構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、構(gòu)建中國(guó)自主的法學(xué)知識(shí)體系大格局，堅(jiān)持總分結(jié)合、穩(wěn)步實(shí)施。突出研究重點(diǎn)，一體推進(jìn)檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)，積極推動(dòng)檢察學(xué)成為法學(xué)學(xué)科體系中相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，提升中國(guó)檢察學(xué)的話語(yǔ)權(quán)和影響力。認(rèn)真落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)與高等學(xué)校合作的意見》，深化檢校人才合作，建好用好檢察研究基地，努力培養(yǎng)一支德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)檢察學(xué)研究隊(duì)伍，不斷開創(chuàng)檢察理論研究新局面。

涉外法治在國(guó)內(nèi)法治和國(guó)際法治之間發(fā)揮著橋梁紐帶作用，事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。在最高檢經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳副廳長(zhǎng)貝金欣看來(lái)，打破現(xiàn)有法律制度條塊分割的限制，系統(tǒng)整合各方面相關(guān)制度，有利于及時(shí)補(bǔ)齊實(shí)體法或程序法的短板，發(fā)揮涉外法治建設(shè)的最大效能。

中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)劉艷紅表示：“對(duì)于檢察實(shí)踐中出現(xiàn)的改革措施和創(chuàng)新機(jī)制，只有經(jīng)過實(shí)質(zhì)法律監(jiān)督理念的評(píng)價(jià)和檢驗(yàn)，產(chǎn)生對(duì)于實(shí)質(zhì)法律監(jiān)督的理論增量，才能夠成為中國(guó)檢察學(xué)學(xué)科的組成部分。實(shí)質(zhì)法律監(jiān)督理念不僅自身具有豐富的理論內(nèi)涵，而且還可以作為評(píng)價(jià)檢察學(xué)研究是否具有學(xué)術(shù)價(jià)值的基本指標(biāo)，指導(dǎo)檢察學(xué)學(xué)科走好從機(jī)制創(chuàng)新向理論創(chuàng)新的關(guān)鍵一步?！?/p>

構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系非一時(shí)之功，非檢察一家之責(zé)。

會(huì)議提出，要強(qiáng)化力量統(tǒng)籌，不斷加強(qiáng)知識(shí)體系建構(gòu)組織保障，持續(xù)深化“檢學(xué)研”一體化格局，充分凝聚研究制度機(jī)制功能合力，多措并舉、久久為功，協(xié)同理論界實(shí)務(wù)界和各有關(guān)部門、法學(xué)院校，努力構(gòu)建科學(xué)完備的中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，為推進(jìn)更高水平社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)、更好支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化作出更大貢獻(xiàn)。