《最高人民法院關(guān)于在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地登記設(shè)立的香港、澳門(mén)投資企業(yè)協(xié)議選擇港澳法律為合同適用法律或者協(xié)議約定港澳為仲裁地效力問(wèn)題的批復(fù)》已于2024年10月22日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1927次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2025年2月14日起施行。

最高人民法院

2025年2月13日

法釋〔2025〕3號(hào)

最高人民法院

關(guān)于在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地登記設(shè)立的

香港、澳門(mén)投資企業(yè)協(xié)議選擇港澳法律為合同適

用法律或者協(xié)議約定港澳為仲裁地效力問(wèn)題的批復(fù)

（2024年10月22日最高人民法院審判委員會(huì)第

1927次會(huì)議通過(guò)，自2025年2月14日起施行）

廣東省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于一方或者雙方當(dāng)事人為在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地注冊(cè)成立的港澳獨(dú)資、合資企業(yè)選擇適用港澳法律或者港澳仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的請(qǐng)示》（粵高法〔2023〕53號(hào)）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

一、當(dāng)事人一方或者雙方為在粵港澳大灣區(qū)深圳市、珠海市登記設(shè)立的香港、澳門(mén)投資企業(yè)，協(xié)議選擇香港特別行政區(qū)法律、澳門(mén)特別行政區(qū)法律為合同適用的法律，并在訴訟中主張適用該法律，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為不違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定且不損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)予以支持。

二、當(dāng)事人一方或者雙方為在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地九市登記設(shè)立的香港、澳門(mén)投資企業(yè)，協(xié)議約定以香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)為仲裁地，當(dāng)事人以所涉爭(zhēng)議不具有涉港澳因素為由申請(qǐng)人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予支持。

當(dāng)事人將爭(zhēng)議按照約定提交仲裁，在相關(guān)裁決作出后，一方當(dāng)事人以所涉爭(zhēng)議不具有涉港澳因素、仲裁協(xié)議無(wú)效，主張不應(yīng)認(rèn)可執(zhí)行仲裁裁決的，人民法院不予支持。

三、 本批復(fù)所稱(chēng)“香港投資企業(yè)”“澳門(mén)投資企業(yè)”是指全部或者部分由香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)的自然人、企業(yè)或者其他組織投資，依法在內(nèi)地登記設(shè)立的企業(yè)。