□　法治日?qǐng)?bào)全媒體記者　陳東升

□　通訊員　周凌云　姜盛

“不用上法庭就為我們化解了糾紛，貨款已經(jīng)收到，還節(jié)省了訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)?！苯?，某裝飾材料公司負(fù)責(zé)人向浙江省江山市人民法院賀村人民法庭和賀村商事調(diào)解中心表示感謝。

2022年以來，賀村鎮(zhèn)某裝飾材料公司陸續(xù)向某門業(yè)公司供應(yīng)板材，2024年上半年經(jīng)雙方結(jié)算，確認(rèn)貨款共計(jì)16萬余元，但門業(yè)公司以板材存在質(zhì)量問題為由拒不支付。雙方協(xié)商無果后向賀村商事調(diào)解中心求助，商事調(diào)解中心調(diào)解員祝良廣邀請(qǐng)江山法院賀村法庭副庭長劉建芬參與指導(dǎo)。

“司法鑒定費(fèi)用較高、耗時(shí)也長?！碑?dāng)?shù)啬緲I(yè)行業(yè)專家就案涉產(chǎn)品質(zhì)量問題提供征詢意見，雙方當(dāng)事人對(duì)此表示認(rèn)可并據(jù)此達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議，法官及時(shí)予以司法確認(rèn)。之后，門業(yè)公司依約主動(dòng)結(jié)清貨款。

這場(chǎng)糾紛能夠在訴前順利解決，得益于賀村法庭與賀村商事調(diào)解中心推行的“商會(huì)調(diào)解＋司法確認(rèn)”涉企糾紛多元化解機(jī)制。

據(jù)賀村法庭庭長何偉平介紹，法庭在審理轄區(qū)涉企案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，各類企業(yè)上下游之間商事交易頻繁，由此引發(fā)的糾紛呈逐年增長態(tài)勢(shì)，而一旦產(chǎn)生糾紛就向法院起訴的案件占比超九成，其中涉及的產(chǎn)品質(zhì)量爭議等案件，存在司法鑒定費(fèi)用高、時(shí)間長等諸多問題。

為從源頭上有效預(yù)防和化解糾紛，減少訴訟對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，2024年6月，何偉平上門向賀村商會(huì)發(fā)送了司法建議，建議加強(qiáng)宣傳，引導(dǎo)會(huì)員企業(yè)嚴(yán)格按合同約定履行義務(wù)，誠信經(jīng)營；進(jìn)一步發(fā)揮行業(yè)資源和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)自主協(xié)調(diào)能力與管理水平，形成統(tǒng)一的行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)自治管理制度；充分發(fā)揮商會(huì)平臺(tái)解紛功能，推動(dòng)更多涉企糾紛就地解決和源頭治理。

“打造一個(gè)為成員企業(yè)服務(wù)的平臺(tái)，是商會(huì)一直以來的愿景，而法院的建議與我們的想法不謀而合?！辟R村商會(huì)會(huì)長徐德生表示。

收到司法建議后，賀村商會(huì)對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)涉訴情況進(jìn)行摸底，邀請(qǐng)賀村法庭參與會(huì)商，總結(jié)行業(yè)糾紛類型、潛在涉訴風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。在分析企業(yè)行業(yè)各類法律問題和實(shí)際困難后，雙方提出“商會(huì)調(diào)解＋司法確認(rèn)”共建形式，通過法官指導(dǎo)與商會(huì)調(diào)解相結(jié)合搭建雙向溝通渠道，讓商會(huì)調(diào)解逐步成為化解涉企矛盾糾紛的前沿陣地，實(shí)現(xiàn)“商人糾紛商會(huì)解”。