法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功

海南省文昌市人民法院龍樓中心人民法庭位于文昌航天發(fā)射小鎮(zhèn)龍樓鎮(zhèn)，轄東閣鎮(zhèn)、文教鎮(zhèn)、昌灑鎮(zhèn)、龍樓鎮(zhèn)和東郊鎮(zhèn)，人口約14.5萬。

隨著離婚糾紛逐漸增多，龍樓中心人民法庭發(fā)揮多元解紛、審判職能、家庭情感“三個優(yōu)勢”，探索打造治調(diào)判并重、勸和與關(guān)愛、“法官+父母+子女”糾紛化解“三個機制”，因地制宜創(chuàng)新離婚糾紛溫和化解模式，引導(dǎo)群眾樹立正確婚姻觀，引領(lǐng)新時代文明家庭新風(fēng)尚。

《法治日報》記者在采訪中了解到，《文昌市人民法院龍樓中心人民法庭：發(fā)揮“三個優(yōu)勢”建立“三個機制”推動離婚糾紛溫和化解》于近日入選最高人民法院第七批新時代人民法庭建設(shè)案例。

離婚糾紛納入多元化解平臺

“王法官，不是我不想配合，而是前往法庭調(diào)解或開庭確有困難?！薄八纳眢w一直不穩(wěn)定，如果到村里開庭，我就一起去?！碑?dāng)龍樓中心人民法庭鄉(xiāng)村法治服務(wù)中心了解到一方當(dāng)事人因特殊疾病無法出門的情況后，由庭長王綏允攜審判團隊優(yōu)先進行調(diào)解。在法官耐心勸導(dǎo)下，雙方放下芥蒂，同意鄉(xiāng)村法治服務(wù)中心形成的“背對背”調(diào)解方案，達成調(diào)解協(xié)議。

“我們發(fā)揮多元解紛優(yōu)勢，打造‘治調(diào)判并重’的離婚糾紛處理機制。”王綏允說，其中，充分發(fā)揮“鄉(xiāng)村法治服務(wù)中心”作用，深入田間地頭開庭審案，解紛資源延伸到離婚糾紛源頭。

2022年，龍樓中心人民法庭掛牌成立“鄉(xiāng)村法治服務(wù)中心”，立足審判推進鄉(xiāng)村依法治理，專門聘請1名法院調(diào)解員，聯(lián)合轄區(qū)五個鎮(zhèn)18名人民調(diào)解員，把離婚糾紛納入多元化解平臺，成功調(diào)和離婚糾紛19件。

近年來，龍樓中心人民法庭通過“訴前背對背，訴中坐下談”等創(chuàng)新解紛方式，順利在排期開庭前化解多起矛盾，不斷降低原被告的溝通成本、時間成本和訴訟成本，不斷提升群眾司法獲得感。

2023年以來，龍樓中心人民法庭立案受理離婚糾紛案件92件，其中調(diào)解結(jié)案42件、撤訴17件，調(diào)撤率為64.13%。

建立“一書多聯(lián)一喚”機制

“家庭需要成員之間共同去經(jīng)營，愛不僅僅是獲取，更是付出、包容與責(zé)任，離婚并不是解決問題的最佳方式……”今年4月25日，龍樓中心人民法庭向離婚案件當(dāng)事人發(fā)出首份《勸和書》。

《勸和書》是龍樓中心人民法庭在家事審判改革過程中的又一司法柔性舉措。龍樓中心人民法庭從司法柔性和情感治愈性角度出發(fā)，精準(zhǔn)區(qū)分“危機婚姻”和“死亡婚姻”，對于危機婚姻，法官通過耐心溝通，幫助夫妻化解矛盾，修復(fù)情感裂痕。

這得益于龍樓中心人民法庭探索建立婚姻關(guān)系“一書多聯(lián)一喚”勸和機制?！耙粫?，即在每個離婚糾紛案件立案時向當(dāng)事人發(fā)出《勸和書》，從夫妻感情、家庭責(zé)任等方面提示當(dāng)事人慎重考慮，助力夫妻和好。2024年以來，已發(fā)出《勸和書》4份，成功勸和兩個家庭。

“除了發(fā)出一封封特殊的‘司法家書’，我們聯(lián)合婦聯(lián)、民政、村委會、社區(qū)，集合調(diào)解員、法官助理、書記員等干警的力量，在保護隱私前提下，分階段多次進行調(diào)解，共同開展勸和工作?！蓖踅椩收f。

在處理離婚糾紛時，龍樓中心人民法庭從家庭、孩子入手，喚起當(dāng)事人對家庭幸福生活美好回憶，減輕當(dāng)事人心理壓力和對抗情緒，探索更加適合離婚糾紛案件的調(diào)解工作模式。

據(jù)了解，龍樓中心人民法庭建立關(guān)愛未成年子女“一提示一提醒”機制。即在撫養(yǎng)糾紛、探望權(quán)糾紛等涉及未成年子女案件中，參照離婚案件開展“關(guān)愛未成年人提示”工作，提示當(dāng)事人在解除婚姻關(guān)系后應(yīng)關(guān)注未成年子女心理健康和情感需求，妥善處理撫養(yǎng)、探望等相關(guān)事宜，為未成年人創(chuàng)造良好的生活成長環(huán)境。今年，法庭共發(fā)出18份《關(guān)愛未成年人提示》，全力維護未成年人身心健康。

“法官+父母+子女”化解糾紛

梁某和吳某經(jīng)人介紹相識，很快確定戀愛關(guān)系。兩人于2019年8月26日登記結(jié)婚后，不久便生育一個女孩。然而，兩人的感情很快出現(xiàn)了裂縫。

2019年底，吳某因家庭瑣事與梁某發(fā)生爭吵，一氣之下帶著未滿周歲的女兒回娘家，同時阻撓梁某與女兒見面。2020年7月，梁某起訴離婚被法院駁回。

2022年11月，吳某又未經(jīng)梁某同意擅自將孩子帶回娘家，雙方一直處于分居狀態(tài)。龍樓中心人民法庭法官吳媚接到案子后，耐心了解夫妻雙方的想法，確定雙方感情確已破裂。在雙方當(dāng)事人同意離婚情況下，孩子的撫養(yǎng)是本案調(diào)解的癥結(jié)。

承辦法官從未成年人心理健康發(fā)展、經(jīng)濟條件等方面考慮，認(rèn)為身為父親的梁某有穩(wěn)定的收入，由梁某撫養(yǎng)更有利于孩子成長。起初，母親吳某并不同意，承辦法官耐心釋法說理，后吳某同意孩子由父親撫養(yǎng)，吳某享有探視權(quán)。

在家事案件審判中，龍樓中心人民法庭發(fā)揮家庭情感優(yōu)勢，建立“法官+父母+子女”糾紛化解機制。其中，向當(dāng)事人釋明子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬、探望權(quán)的行使等離婚后的現(xiàn)實問題，推動當(dāng)事人積極履行生效法律文書，降低案件因撫養(yǎng)、探望等問題產(chǎn)生新的衍生糾紛，最大限度減少負(fù)面影響。

“法官在調(diào)解時，應(yīng)考慮實際情況選擇是否邀請當(dāng)事人的父母、子女到場，不能到場或不適合到場的必須通過其他方式聽取家庭成員對于當(dāng)事人婚姻存續(xù)與否的看法，幫助當(dāng)事人對自己的感情保持更加冷靜、清晰的認(rèn)知，夯實調(diào)解工作基礎(chǔ)?！蓖踅椩时硎?。

涉未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)案件作出裁判前，對于能清楚表達自身意愿的未成年子女，龍樓中心人民法庭積極聽取意見，并在充分尊重未成年子女真實意愿的基礎(chǔ)上進行裁判，以保障未成年子女的合法權(quán)益。