法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周宵鵬

通訊員 王菲 薛偉奇

近年來，河北省承德市雙橋區(qū)人民法院緊扣“公正與效率”工作主題，堅(jiān)持能動(dòng)履職，主動(dòng)作為，將“為大局服務(wù)、為人民司法”與弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀緊密結(jié)合，注重在司法實(shí)踐中體現(xiàn)鮮明價(jià)值導(dǎo)向，以“審理一案，教育一片”引領(lǐng)良好社會(huì)風(fēng)尚，為基層社會(huì)治理增添新動(dòng)能。

懲治貪腐引領(lǐng)清廉風(fēng)尚

“作為公職人員，一定要堅(jiān)守廉潔自律底線，堅(jiān)決抵住金錢的誘惑，決不能讓自己從人民的公仆變?yōu)椤A下囚’！”某機(jī)關(guān)單位工作人員張曉琳在旁聽胡某某犯貪污罪、受賄罪一案的庭審后說。

2023年10月13日，雙橋法院公開審理被告人胡某某犯貪污罪、受賄罪一案。胡某某在擔(dān)任某鄉(xiāng)黨委書記期間，利用職務(wù)便利，非法占有公共財(cái)物達(dá)40余萬元，數(shù)額巨大；為他人謀取利益，收受他人財(cái)物達(dá)30余萬元，數(shù)額巨大。胡某某行為分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金40萬元。

此次庭審還原了被告人走向貪腐深淵的全過程，深刻展現(xiàn)了其貪腐行為給其自身、家庭乃至社會(huì)帶來的惡劣影響，讓旁聽庭審的65名公職人員“零距離”接受警示教育、“面對(duì)面”增強(qiáng)規(guī)矩意識(shí)。

雙橋法院充分發(fā)揮審判職能作用，始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢，2023年，依法審理職務(wù)犯罪案件2件4人。為向全社會(huì)傳遞正確的價(jià)值準(zhǔn)則，該院常態(tài)化開展職務(wù)犯罪旁聽庭審活動(dòng)2場，覆蓋公職人員117人次，真正將公開庭審變成“廉潔教育課堂”，使公職人員直觀感受不守底線、擅權(quán)妄為的后果，自覺筑牢拒腐防變的思想堤壩。

如果說公開庭審是生動(dòng)的“教育課堂”，那么“法院開放日”等活動(dòng)則是一系列“活潑”的“課外活動(dòng)”。為弘揚(yáng)廉政家風(fēng)，雙橋法院自制短視頻《廉潔陣線聯(lián)盟》，被區(qū)紀(jì)委監(jiān)委全區(qū)推廣；積極組織干警家屬參加“法院開放日”活動(dòng)3場，召開“清廉家風(fēng)”建設(shè)座談會(huì)2次，干警家屬參與100余人次，營造了濃厚的家庭護(hù)廉氛圍。

調(diào)解糾紛引領(lǐng)和諧風(fēng)尚

“我們家蓋房子，礙著你了？”“你們家蓋房子我是管不著，可你憑啥把我家房子整裂了？”2023年5月，家住雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)雙廟村的張某甲正在建房，鄰居張某乙認(rèn)為其挖掘地基過深，導(dǎo)致自家居住房屋地基下沉，從而引發(fā)房屋出現(xiàn)裂縫。雙方爭執(zhí)不下，找到雙橋法院雙廟村法官工作室要求予以調(diào)解。

大石廟法庭庭長、雙廟村包聯(lián)法官王亞娟立即帶上生活閱歷和調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的特邀調(diào)解員趙鳳和開展調(diào)解工作。趙鳳和積極動(dòng)員雙方當(dāng)事人子女以年輕人靈活的處事態(tài)度消融老人的執(zhí)拗，又以同齡人的角色對(duì)雙方當(dāng)事人以拉家常的方式進(jìn)行疏導(dǎo)。王亞娟則積極聯(lián)合村委會(huì)、鎮(zhèn)政府和施工方等多方力量，對(duì)繼續(xù)挖掘地基是否會(huì)導(dǎo)致張某乙房屋受到更嚴(yán)重的損害進(jìn)行研究。

在多方力量的聚合下，經(jīng)過兩天調(diào)解，因施工引起的相鄰權(quán)益、財(cái)產(chǎn)損害賠償、房屋排水等問題均得到解決，張某甲也可以繼續(xù)施工建房。

張某甲和張某乙的這次糾紛化解成為村里的一樁美談，隨著“遠(yuǎn)親不如近鄰”“有話好好說”的深入人心，村風(fēng)民風(fēng)持續(xù)向好發(fā)展，雙廟村入選2021-2023年度區(qū)級(jí)文明村鎮(zhèn)。同時(shí)，王亞娟和趙鳳和的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)被廣泛推廣，為其他法官工作室（站）和人民調(diào)解組織提供了一份實(shí)用的“調(diào)解教材”。

近年來，雙橋法院堅(jiān)持將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，深入落實(shí)承德市中級(jí)人民法院部署的“一村一法官、一社區(qū)一法官、一校一法官”“三個(gè)一”工作機(jī)制，充分發(fā)揮人民法庭“前沿陣地”作用，通過“法官+特邀調(diào)解員”模式，不斷推進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，促進(jìn)案結(jié)事了人和。2023年，該院共獲評(píng)全省“楓橋式人民法庭”1個(gè)、全市“楓橋式人民法庭”2個(gè)，創(chuàng)建無訴訟村9個(gè)，就地高效化解糾紛110件，以“小調(diào)解”促進(jìn)了社會(huì)“大和諧”。

圍堵“老賴”引領(lǐng)誠信風(fēng)尚

清晨尚寒，天色微明?！俺霭l(fā)！”隨著雙橋法院執(zhí)行局局長李初嘯一聲令下，40余名執(zhí)行干警按照既定行動(dòng)方案，兵分多路奔赴各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場，以“利劍”之勢，向長期“拖、躲、逃、賴”的被執(zhí)行人發(fā)起“進(jìn)攻”。依法傳喚、拘傳、現(xiàn)場搜查……前不久的這次執(zhí)行行動(dòng)持續(xù)至晚上11點(diǎn)，各執(zhí)行團(tuán)隊(duì)接連告捷。

幾年前，王某向韓某某借款5萬元，韓某某多次催要，王某均以各種理由推脫，拒不償還，韓某某無奈將其訴至雙橋法院。案件勝訴后，王某未履行還款義務(wù)，韓某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，告知被執(zhí)行人盡快履行法定義務(wù)及拒不履行的后果，被執(zhí)行人仍拒絕還款。

“不要因一念之差不償還這幾萬塊錢，納入失信被執(zhí)行人名單，影響孩子上學(xué)、就業(yè)時(shí)，后悔就晚了……”執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警從實(shí)際生活出發(fā)，耐心地勸導(dǎo)王某。經(jīng)過執(zhí)行干警一番釋法明理，王某決定償還借款，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

2023年，雙橋法院集中開展“暖冬”“優(yōu)化營商環(huán)境”等專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，共拘傳被執(zhí)行人32人次、送拘11人次，執(zhí)結(jié)案件34件，執(zhí)行到位金額達(dá)518萬元，有力打擊了抗拒執(zhí)行的“老賴”。

雙橋法院大力開展專項(xiàng)行動(dòng)的同時(shí)，還采取多種手段讓“老賴”更加直觀地認(rèn)識(shí)到失信“枷鎖”的沉重。2023年，該院共將1774名自然人、462名法人納入失信被執(zhí)行人名單，對(duì)574名自然人、69名法人限制高消費(fèi)，張貼《敦促被執(zhí)行人履行義務(wù)告知書》300余份；其中主動(dòng)履行生效法律文書確定的給付義務(wù)3700余萬元。

“引領(lǐng)良好社會(huì)風(fēng)尚是一項(xiàng)長期性、持續(xù)性的工作，我們將進(jìn)一步發(fā)揮基層法院優(yōu)勢，在審判執(zhí)行工作中弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，充分發(fā)揮司法的教育、評(píng)價(jià)、指引、規(guī)范功能，以更多有力量、有溫度、更有態(tài)度的司法實(shí)踐產(chǎn)品，讓人民群眾更加明辨是非，引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣向上向善?！彪p橋法院黨組書記、院長李勝利說。