法治日報全媒體記者 徐鵬
近日,青海省高級人民法院召開新聞發(fā)布會,介紹全省法院2022年知識產(chǎn)權司法保護狀況并發(fā)布10起典型案例,覆蓋商標權、專利權、著作權、商業(yè)秘密等領域,涉及食品、非遺文化、網(wǎng)絡營銷等行業(yè),展現(xiàn)了青海法院強化知識產(chǎn)權保護,護航創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,維護公平競爭市場秩序,優(yōu)化法治化營商環(huán)境,助力建設現(xiàn)代化新青海取得的成效。
銷售假冒品牌白酒
緩刑兩年并處罰金
2019年至2020年底,韓某某為牟取非法高額利益,從林某某、儲某某處低價購買明知是假冒五糧液、茅臺等注冊商標的白酒,在其經(jīng)營的超市按正品市場價對外銷售,直到2020年12月28日該店被查。從林某某、儲某某處查扣的由儲某某書寫的銷售記錄賬單顯示,韓某某購買假冒注冊商標白酒共計90瓶。
經(jīng)查,韓某某已銷售侵權品牌白酒的貨值金額為189120元,獲利123220元,案發(fā)后韓某某家屬退還了全部獲利贓款。本案審理過程中,就附帶民事公益訴訟部分,自行和解達成協(xié)議,韓某某全額支付了賠償款。
西寧市中級人民法院認為,被告人韓某某違反商標管理法規(guī),銷售明知是假冒注冊商標的茅臺、五糧液等白酒,已銷售金額為189120元,違法所得123220元,犯罪數(shù)額較大,其行為確已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪,應當依法懲處。公訴機關指控被告人韓某某的罪名和事實成立。被告人韓某某能如實供述主要犯罪事實,在審查起訴階段自愿認罪認罰,簽署了認罪認罰具結(jié)書,主動退贓,可以從輕處罰;被告人韓某某主動退繳全部贓款、積極繳納賠償金和罰金,認罪悔罪可以酌定對其從輕處罰。根據(jù)被告人韓某某犯罪數(shù)額,具有的上述量刑情節(jié),且被告人韓某某系初犯,對其判處緩刑不致再危害社會,對被告人韓某某從輕處罰并適用緩刑。
據(jù)此,法院判決被告人韓某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑兩年,并處罰金13萬元。
該案系西寧中院知識產(chǎn)權案件實行“三合一”后,審理的首批知識產(chǎn)權刑事附帶民事公益訴訟案件。通過審理群眾關注度高、社會影響大的系列案件,發(fā)揮了典型案件導向功能,起到了傳播知識產(chǎn)權保護要“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”核心理念的作用。
公然詆毀競爭對手
賠償損失公開道歉
2020年4月,黃南州蓋某藏文化公司成立,法定代表人為某讓卓,經(jīng)營范圍為藏文化產(chǎn)品開發(fā)等,后核準變更經(jīng)營范圍為工藝美術品及禮儀用品制造、化妝品零售批發(fā)、日用百貨銷售等。2020年12月,如某電子公司成立,經(jīng)營范圍為互聯(lián)網(wǎng)銷售、工藝美術品及禮儀用品制造、服裝服飾零售等。2021年6月25日,如某電子公司委托廣東某化妝品公司生產(chǎn)加工“雪域女神”系列產(chǎn)品,經(jīng)送檢合格后開始組織對外宣傳銷售。
2021年8月15日至2022年3月期間,蓋某藏文化公司在以其名義注冊的短視頻平臺上發(fā)布視頻,視頻中出現(xiàn)“接下來讓你們看看假的產(chǎn)品雪域女神補水靚膚面膜”等表述。某讓卓也先后在用戶昵稱“黃南州蓋某藏文化產(chǎn)品”的社交媒體上發(fā)表“今晚主要講的是索某冒用產(chǎn)品名偽造假貨的事實和雪域女神化妝品的真?zhèn)巍薄八髂持苯用坝卯a(chǎn)品名銷售……他們就是化妝品里加了點激素”“這不是蓋某藏文化公司的產(chǎn)品、是假貨”等表述,且部分配圖使用的是雪域女神補水靚膚面膜外包裝圖片。
隨后,如某電子公司訴至黃南藏族自治州中級人民法院,請求判令蓋某藏文化公司、某讓卓停止商業(yè)詆毀行為,并連帶賠償造成的損失。蓋某藏文化公司、某讓卓提起反訴,請求判令如某電子公司停止商業(yè)詆毀、竊取蓋某藏文化公司商業(yè)秘密的行為,并賠償其經(jīng)濟損失。
法院認為,某讓卓作為蓋某藏文化公司的法定代表人,在短視頻平臺以及個人社交媒體賬號對外發(fā)布涉及如某電子公司及其法定代表人或影射其產(chǎn)品的信息,且在對外發(fā)布的信息中數(shù)次表述,已超出正當商業(yè)評價、評論范疇,構(gòu)成商業(yè)詆毀。對此,如某電子公司提供證據(jù)證明其產(chǎn)品經(jīng)過相關機構(gòu)檢驗檢測,案涉產(chǎn)品為合格產(chǎn)品。
而蓋某藏文化公司、某讓卓僅提供了部分用戶的聊天記錄及照片,以期證明如某電子公司的產(chǎn)品會引起過敏等問題,故認定該信息具有虛假性、誤導性,這些信息的接收對象為社交平臺、直播平臺中對化妝品有購買意向的普通消費者,對產(chǎn)品是否合格的認知和判斷能力較弱,避險意識較弱,容易受到所接收信息的影響,從而拒絕交易相關產(chǎn)品,且發(fā)布的信息點贊量達20萬以上,足以認定其行為對競爭對手如某電子公司的商業(yè)信譽、商品聲譽造成損害。蓋某藏文化公司、某讓卓的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀行為。蓋某藏文化公司在其直播平臺中發(fā)布涉如某電子公司產(chǎn)品的相關虛假信息,認定其構(gòu)成侵權。某讓卓構(gòu)成共同侵權。
據(jù)此,法院判決蓋某藏文化公司、某讓卓停止對如某電子公司的商業(yè)詆毀行為,自判決生效之日起10日內(nèi)在公司官方短視頻平臺和個人社交賬號以及《黃南報》上以公告的方式公開向如某電子公司賠禮道歉以消除影響,道歉內(nèi)容在6個月內(nèi)不得刪除,并連帶賠償如某電子公司經(jīng)濟損失及維權合理開支共計13萬元。
賦碼服務數(shù)據(jù)錯誤
解除合同退還費用
圣光公司與質(zhì)碼公司于2017年8月簽訂了《“質(zhì)碼”追溯平臺使用協(xié)議》,約定由質(zhì)碼公司為圣光公司提供具有個體識別性質(zhì)的唐卡二維碼賦碼服務及后臺經(jīng)CA認證的數(shù)據(jù)架構(gòu),以實現(xiàn)產(chǎn)品防偽、產(chǎn)品溯源、互動營銷、數(shù)據(jù)提取等服務,合同未約定服務期限。
合同簽訂后,圣光公司于2018年4月2日前分批次向質(zhì)碼公司支付合同約定的技術服務費67萬元,質(zhì)碼公司為圣光公司在其互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)平臺提供架構(gòu),并安裝紫外激光賦碼一體機,雙方按照協(xié)議內(nèi)容履行義務。
2019年5月29日,圣光公司告知質(zhì)碼公司二維碼提取數(shù)據(jù)錯誤,質(zhì)碼公司未予以解決。隨后,圣光公司于2019年5月29日、12月16日、2020年5月14日分別向質(zhì)碼公司平臺提出二維碼賦碼申請,未獲批。2020年5月14日,圣光公司再次告知質(zhì)碼公司要求解決二維碼數(shù)據(jù)提取問題,但仍未得到解決。2020年12月1日,圣光公司通過微信、EMS郵件方式向質(zhì)碼公司發(fā)出《解除合同通知書》,質(zhì)碼公司收到《解除合同通知書》后在三個月內(nèi)未向法院或仲裁機構(gòu)請求確認解除合同的效力。
截至2020年6月22日,圣光公司獲批并使用的二維碼數(shù)量為33個,質(zhì)碼公司提供的設備含紫外激光賦碼一體機一臺、煙霧凈化器一臺、操作臺一套。隨后圣光公司向起訴,要求質(zhì)碼公司返還服務費67萬元,并支付違約金201000元。
黃南藏族自治州中級人民法院認為,本案中,雙方未約定服務期限,屬于不定期合同。質(zhì)碼公司為圣光公司提供并有效使用了33個二維碼賦碼追溯服務,雙方雖未約定履行義務數(shù)量和期限,但綜合評判遠達不到實現(xiàn)合同目的的要求,質(zhì)碼公司在履行部分義務后怠于履行,致使合同不能實現(xiàn)。在兼顧合同內(nèi)容及履行情況、當事人過錯程度、商業(yè)風險、二維碼賦碼設備現(xiàn)狀等因素后,根據(jù)公平原則和誠實信用原則酌情確定質(zhì)碼公司返還服務費用的85%為宜。對圣光公司提出的返還合同服務費合理部分的主張,予以支持,質(zhì)碼公司提供給圣光公司的賦碼設備,應予返還。
據(jù)此,法院判決質(zhì)碼公司向圣光公司返還服務費569500元;圣光公司返還質(zhì)碼公司相關設備。
質(zhì)碼公司不服,提起上訴,青海省高級人民法院二審維持原判。
據(jù)了解,同仁市是國務院批準的文化生態(tài)保護區(qū),近年來,該地區(qū)立足熱貢藝術文化集聚、“非遺”資源底蘊深厚的優(yōu)勢,大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,越來越多的熱貢藝術文化產(chǎn)品如唐卡、堆繡、石雕等通過互聯(lián)網(wǎng)技術實現(xiàn)線上銷售,拓寬熱貢作品銷售市場的同時,也帶來了許多技術服務方面的糾紛。
此類案件的主要爭議焦點多集中于技術服務質(zhì)量是否符合約定、合同是否應當解除以及法律責任的承擔。本案的判決對該地區(qū)有很好的示范和指引作用,讓本地區(qū)藝術文化生產(chǎn)經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營過程中更加注重可能涉及的法律風險以及一旦涉訴后如何通過法律手段維護自身的合法權益。
法規(guī)集市
刑法相關規(guī)定
第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
民事訴訟法相關規(guī)定
第五十八條 對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。
人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,在沒有前款規(guī)定的機關和組織或者前款規(guī)定的機關和組織不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機關或者組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴。
反不正當競爭法相關規(guī)定
第十一條 經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。
老胡點評
當前,侵犯知識產(chǎn)權案件時有發(fā)生,而且出現(xiàn)了新類型知識產(chǎn)權侵權案件。這些違法犯罪行為不但損害他人財產(chǎn)權益、擾亂公平競爭市場環(huán)境,而且危害社會創(chuàng)新文化的培育形成,妨礙國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的貫徹落實。
因此,人民法院應當以改革創(chuàng)新的理念、能動司法的精神,強化知識產(chǎn)權司法保護力度,提高知識產(chǎn)權案件辦理質(zhì)效,為推動中國式知識產(chǎn)權保護制度現(xiàn)代化貢獻司法力量,還要不斷完善民事、行政、刑事“三合一”知識產(chǎn)權辦案模式,針對知識產(chǎn)權保護領域出現(xiàn)的新問題、新情況,深入開展調(diào)查研究,提高辦理案件的專業(yè)化水平,準確打擊懲治知識產(chǎn)權侵權行為,切實維護企業(yè)、個人合法權益。
同時,人民法院應當開展形式多樣的以案說法活動,進一步提升知識產(chǎn)權保護司法案件的引領、推動作用,促進全社會形成尊重知識、崇尚創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權的良好氛圍?! ?胡勇
編輯:蔣起東